m********u
发帖数: 63 | 1 yelp的review数量和广度都远大于像google review这样的竞争对手。然后营收以广告
为主，也没有其它O2O企业，如groupon, grubhub这样大量人力资源的overhead。而且
由于他们数据的广度，他们如果要做O2O除了review以外的其它vertical也有着得天独
厚的优势。
yelp的问题，就是执行力是在是烂。举个例子，作为重要metric之一的review数量，
yelp到2013年8月才推出了手机上直接review的功能。一个正常的it公司里面几个礼拜
的工作yelp要做几年，这可能也就是为什么他们有着很多优势却无从发挥的原因了。
yelp短期的价格不好说，摊子小，被花街玩得厉害，没有任何新闻也能一天上下个5-10
%。长期来讲感觉还是upside大于downside。维持现在股价的广告收入是easy money。
如果能够换个给力的CEO在其它O2O vertical有所建树，或者被收购，上行空间还是有
很多的。 |
c*******9
发帖数: 6411 | |
M***n
发帖数: 5815 | 3 同意。听朋友说，YELP内部工作效率极低，一个新feature从提出到最后推出，要很长
时间。 |
e*********r
发帖数: 337 | 4 Ask your friend when yelp's CEO will be kicked out. Apparently he is the
one not willing to let go of yelp, although he was selling yelp stocks left
and right until $35 level. |
M***n
发帖数: 5815 | 5 他好像一直不肯卖吧。YELP的被并购的小道消息已经传了好几次了
left
【在 e*********r 的大作中提到】
: Ask your friend when yelp's CEO will be kicked out. Apparently he is the
: one not willing to let go of yelp, although he was selling yelp stocks left
: and right until $35 level.
|
a***h
发帖数: 34 | 6 现在还能跟吗？昨天一犹豫没上。
10
【在 m********u 的大作中提到】
: yelp的review数量和广度都远大于像google review这样的竞争对手。然后营收以广告
: 为主，也没有其它O2O企业，如groupon, grubhub这样大量人力资源的overhead。而且
: 由于他们数据的广度，他们如果要做O2O除了review以外的其它vertical也有着得天独
: 厚的优势。
: yelp的问题，就是执行力是在是烂。举个例子，作为重要metric之一的review数量，
: yelp到2013年8月才推出了手机上直接review的功能。一个正常的it公司里面几个礼拜
: 的工作yelp要做几年，这可能也就是为什么他们有着很多优势却无从发挥的原因了。
: yelp短期的价格不好说，摊子小，被花街玩得厉害，没有任何新闻也能一天上下个5-10
: %。长期来讲感觉还是upside大于downside。维持现在股价的广告收入是easy money。
: 如果能够换个给力的CEO在其它O2O vertical有所建树，或者被收购，上行空间还是有
|
m********u
发帖数: 63 | 7 追不追另说，要追也要看准时机。
【在 a***h 的大作中提到】
: 现在还能跟吗？昨天一犹豫没上。
:
: 10
|
