g****t
发帖数: 31659 | 1 我起个头，大牛都来说说这个避险问题。
这应该是对大家都非常有益的讨论。
按我个人理解，2000年永久性损失最大的，唔住十几年
也不可能回来的票，多是科技股。例如AMD
08年是金融股。
现在两个问题：
(1)这次如果转了熊市。哪个板块的票最可能
永远回不来，捂十五年也没用？
个人Answer:我觉得是生物制药
(2)哪个板块的票无论怎么跌，迟早都有希望回来？
个人Answer:消费，传统医药。
(3)哪个增长板块最值得捞？
个人Answer: HACK ETF值得捞。软硬混合，模式好，有需求，增长快。 |
I***a
发帖数: 13467 | |
u******n
发帖数: 5727 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 4 药跟biotech不一样
【在 u******n 的大作中提到】
: 神经衰弱。。
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 Xlv和ibb是不同的啊
可能更准确点说，
我应该说生物科技板块风险巨大
下去说不定就很多票永远回不来了
【在 I***a 的大作中提到】
: 病了不吃药？
|
s******1
发帖数: 4987 | 6 错的这么离谱也是服了你
大药谷在熊市照样beat spy，生物医药对于经济周期性的反应不那么明显，属于防御板
块，小腰鼓可上天入地，不具有代表性 |
s******1
发帖数: 4987 | 7 HACK板块泡沫及其严重，像CYBR这些公司根本不具有投资价值，估值太高，也没有护城
河，就是看新闻标题炒作起来的 |
s***d
发帖数: 15421 | 8 chk shale gas oil
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
g****t
发帖数: 31659 | 9 Ibb能算防御板块？
欢迎讨论
【在 s******1 的大作中提到】
: 错的这么离谱也是服了你
: 大药谷在熊市照样beat spy，生物医药对于经济周期性的反应不那么明显，属于防御板
: 块，小腰鼓可上天入地，不具有代表性
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 Hack跌了可以入。是半导体板块在东亚竞争下，
未来的出路之一。
Hack跌了一定会被再吵起来。
不会有永久损失。
个人观点。
【在 s******1 的大作中提到】
: HACK板块泡沫及其严重，像CYBR这些公司根本不具有投资价值，估值太高，也没有护城
: 河，就是看新闻标题炒作起来的
|
|
|
F*****d
发帖数: 2848 | 11 答案是，严格止损。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我起个头，大牛都来说说这个避险问题。
: 这应该是对大家都非常有益的讨论。
: 按我个人理解，2000年永久性损失最大的，唔住十几年
: 也不可能回来的票，多是科技股。例如AMD
: 08年是金融股。
: 现在两个问题：
: (1)这次如果转了熊市。哪个板块的票最可能
: 永远回不来，捂十五年也没用？
: 个人Answer:我觉得是生物制药
: (2)哪个板块的票无论怎么跌，迟早都有希望回来？
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 个人观点：对长线投资者来说，割肉和做空是等价的。
然而熊市选择做空点的技术一般人是没能力的。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 答案是，严格止损。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 13 普通投资者大部分只做多，不会做空，对这个人群来说最好的策略是在牛市入局，当牛
市结束时出局观望，割肉只是出局的一个手段。假如说判断错误，割肉之后，市场反转
延续之前的牛市，投资者可以重新入局。这一出一进的代价可能是中间休息了一段时间
，一部分行情没有赚到。
做空和做多没有实质的区别，做多的技术绝大多数也适用于做空。其实做空很多时候比
作多赚钱更快，因为熊市开始时市场的下跌速度远比牛市时的上涨速度快。一般人不愿
做空主要还是个心理因素。但
【在 g****t 的大作中提到】
: 个人观点：对长线投资者来说，割肉和做空是等价的。
: 然而熊市选择做空点的技术一般人是没能力的。
|
g****t
发帖数: 31659 | 14 假如你割了后面回来的价格更高了，这个操作不就是等价于做空失败么。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 普通投资者大部分只做多，不会做空，对这个人群来说最好的策略是在牛市入局，当牛
: 市结束时出局观望，割肉只是出局的一个手段。假如说判断错误，割肉之后，市场反转
: 延续之前的牛市，投资者可以重新入局。这一出一进的代价可能是中间休息了一段时间
: ，一部分行情没有赚到。
: 做空和做多没有实质的区别，做多的技术绝大多数也适用于做空。其实做空很多时候比
: 作多赚钱更快，因为熊市开始时市场的下跌速度远比牛市时的上涨速度快。一般人不愿
: 做空主要还是个心理因素。但
|
F*****d
发帖数: 2848 | 15 那不一样，割错了的后果只是少赚了；做空失败你是有损失的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 假如你割了后面回来的价格更高了，这个操作不就是等价于做空失败么。
|
g****t
发帖数: 31659 | 16 还好没有追IBB。
【在 g****t 的大作中提到】
: Xlv和ibb是不同的啊
: 可能更准确点说，
: 我应该说生物科技板块风险巨大
: 下去说不定就很多票永远回不来了
|
M***n
发帖数: 5815 | 17 这个确实是一个很好的讨论的话题。谢谢guvest
【在 g****t 的大作中提到】
: 我起个头，大牛都来说说这个避险问题。
: 这应该是对大家都非常有益的讨论。
: 按我个人理解，2000年永久性损失最大的，唔住十几年
: 也不可能回来的票，多是科技股。例如AMD
: 08年是金融股。
: 现在两个问题：
: (1)这次如果转了熊市。哪个板块的票最可能
: 永远回不来，捂十五年也没用？
: 个人Answer:我觉得是生物制药
: (2)哪个板块的票无论怎么跌，迟早都有希望回来？
|
t*********3
发帖数: 4304 | |
l**********y
发帖数: 330 | 19 Mark
【在 g****t 的大作中提到】
: Xlv和ibb是不同的啊
: 可能更准确点说，
: 我应该说生物科技板块风险巨大
: 下去说不定就很多票永远回不来了
|
g****t
发帖数: 31659 | 20 买在高点，永远回不来。例如当年的Cisco ,intc
【在 t*********3 的大作中提到】
: 啥叫永久性损失？
|
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 21 其实看看什么版块现在并购最激烈那就是未来的希望所在。
我是学药出身的，80年代，90年代的时候，制药公司并购的特别厉害。
我第一份工作是SMITHKLINE & FRENCH，进公司一年，公司和BEECHAM合并，改名叫
SMITHKLINE BEECHAM。过了一年我跳槽，去了GLAXO。
然后没多久，我这两个东家合并了，改变叫GSK。
我现在写简历很简单，就一家公司，呵呵。
那是90年代初期。90，00年代是制药行业的黄金时期，那个时候预计人口要老年化，以
后对
药需求多，所以投入特别大，出了很多blockbuster的药。
现在，虽说有很多新技术，什么基因疗法等等，但是人口已经老龄化了，社会没钱养老
了，也就支撑不了这些个性化治疗了。所以现在最流行的话题就是降药价。
个人感觉，过去的一年，并购最厉害的是食品行业。例子太多了，BUFFET买CRAFT就是
一个。我家门口的SARA LEE，前一段也被并购了。啤酒行业据说百威和miller要并购，
不知真假。
这么多并购，说明有大资本看中了这个行业，在整合这个行业。
其实基本面似乎也支持。人总要吃饭。印了这么多钱，人口在增加，对食品需求在增加
，食品行业不说利润，至少产值应该是增加的。
如果信buffet，不妨跟一回。 |
m*******8
发帖数: 237 | 22 re
这个好
泡沫破掉跟需求不是一回事
2000年死了这么多公司，不代表之后需求下降了
板块的牛/熊只跟资本流动有关，跟需求没有必然关系
【在 T*R 的大作中提到】
: 其实看看什么版块现在并购最激烈那就是未来的希望所在。
: 我是学药出身的，80年代，90年代的时候，制药公司并购的特别厉害。
: 我第一份工作是SMITHKLINE & FRENCH，进公司一年，公司和BEECHAM合并，改名叫
: SMITHKLINE BEECHAM。过了一年我跳槽，去了GLAXO。
: 然后没多久，我这两个东家合并了，改变叫GSK。
: 我现在写简历很简单，就一家公司，呵呵。
: 那是90年代初期。90，00年代是制药行业的黄金时期，那个时候预计人口要老年化，以
: 后对
: 药需求多，所以投入特别大，出了很多blockbuster的药。
: 现在，虽说有很多新技术，什么基因疗法等等，但是人口已经老龄化了，社会没钱养老
|
g****t
发帖数: 31659 | 23 好贴！
百威那个我也在看。还有dpz,bwld也在看。
【在 T*R 的大作中提到】
: 其实看看什么版块现在并购最激烈那就是未来的希望所在。
: 我是学药出身的，80年代，90年代的时候，制药公司并购的特别厉害。
: 我第一份工作是SMITHKLINE & FRENCH，进公司一年，公司和BEECHAM合并，改名叫
: SMITHKLINE BEECHAM。过了一年我跳槽，去了GLAXO。
: 然后没多久，我这两个东家合并了，改变叫GSK。
: 我现在写简历很简单，就一家公司，呵呵。
: 那是90年代初期。90，00年代是制药行业的黄金时期，那个时候预计人口要老年化，以
: 后对
: 药需求多，所以投入特别大，出了很多blockbuster的药。
: 现在，虽说有很多新技术，什么基因疗法等等，但是人口已经老龄化了，社会没钱养老
|
s*****o
发帖数: 459 | 24 我觉得lz的这个题目太大，很难说，除非是从未来世界穿越回来的
你这个评论基本靠谱，这个靠的是行业知识和经验的积累，一个成熟看法也是随着时间
进步的，一般人都不能够跨越时间，能跨越时间的人绝对是少数，这一类人就是所谓的
天才
【在 T*R 的大作中提到】
: 其实看看什么版块现在并购最激烈那就是未来的希望所在。
: 我是学药出身的，80年代，90年代的时候，制药公司并购的特别厉害。
: 我第一份工作是SMITHKLINE & FRENCH，进公司一年，公司和BEECHAM合并，改名叫
: SMITHKLINE BEECHAM。过了一年我跳槽，去了GLAXO。
: 然后没多久，我这两个东家合并了，改变叫GSK。
: 我现在写简历很简单，就一家公司，呵呵。
: 那是90年代初期。90，00年代是制药行业的黄金时期，那个时候预计人口要老年化，以
: 后对
: 药需求多，所以投入特别大，出了很多blockbuster的药。
: 现在，虽说有很多新技术，什么基因疗法等等，但是人口已经老龄化了，社会没钱养老
|
