M***n
发帖数: 5815 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
xiaoxiaoren (可爱小宝宝) 于 (Tue May 5 03:14:18 2015, 美东) 提到:
这是一个判定股票基本面的非常重要指标。
一个institute看不上的基本上是垃圾，比如 50%的holding是必须的。
SP500，不满足这个条件的，小兄弟我做过分析，只有80家左右，低于20%的，只有10家
不到。
举一个例子，PCP，当年看的时候比例在97%。。
谁也有这个公司呢，
巴菲特。
这个条件基本上可以排除大部分的垃圾股，
防止炒到垃圾股有很多简单的screen
比如价格低于5元，10元的不行。
比如不分红的不行
比如cap size太小，1B以内的不行。
比如成交量太小，每天不到M的不行。
☆─────────────────────────────────────☆
kevinao (凯文儿) 于 (Tue May 5 03:24:56 2015, 美东) 提到:
谢帖经验！institutional ownership这个以前不知道这么有用！
不分红都不行啊。。那12年以前的apple（哈哈你最喜欢的）不就被排出了？
☆─────────────────────────────────────☆
spivoler (spivoler) 于 (Tue May 5 04:11:03 2015, 美东) 提到:
新手一枚，有些个人想法请指正
io太低了不好，说明股票不活跃，公司没人关心。但是太高了也不好，就是庄家做空的
可能性大，股价会随消息面有更大幅度波动。个人觉得如果不是非要短线操作，～40%
的io应该也不错吧
☆─────────────────────────────────────☆
youtao (youtao) 于 (Tue May 5 05:14:33 2015, 美东) 提到:
赞！小小人好踏实！
☆─────────────────────────────────────☆
squallchem (squall) 于 (Tue May 5 11:12:52 2015, 美东) 提到:
请教大牛，好像JD的institute ownership就挺低的，只有16%。这意味着JD是垃圾股吗
？ 基本面上应该不是吧？
☆─────────────────────────────────────☆
DADofBuffet (老宋) 于 (Tue May 5 11:19:29 2015, 美东) 提到:
我顶个，写的很不错
☆─────────────────────────────────────☆
xcy999 (小书童) 于 (Tue May 5 11:28:17 2015, 美东) 提到:
谢谢好贴。。。最近大家。。。都是人品大爆发呀
☆─────────────────────────────────────☆
lasdak (lasdak) 于 (Tue May 5 11:49:12 2015, 美东) 提到:
顶大牛认真科普。
股版需要这样的大牛。
☆─────────────────────────────────────☆
eriecase (不好修改我的昵称) 于 (Tue May 5 12:05:38 2015, 美东) 提到:
写得不错，赞一个
☆─────────────────────────────────────☆
Noktard (穷三代) 于 (Tue May 5 12:05:49 2015, 美东) 提到:
只能参考。aamrq直到涨到10块的时候都是10%。从2毛涨到现在的30多块，ownership一
直10%
☆─────────────────────────────────────☆
eriecase (不好修改我的昵称) 于 (Tue May 5 12:13:01 2015, 美东) 提到:
请问哪里看机构持股比例比较准？google finance感觉不太准
☆─────────────────────────────────────☆
dicom2007 (xy) 于 (Tue May 5 12:42:26 2015, 美东) 提到:
google finance 机构持有量 > 100% 的时候怎么解释？
比如 PODD Inst. Own 116%
☆─────────────────────────────────────☆
spivoler (spivoler) 于 (Tue May 5 13:10:51 2015, 美东) 提到:
表明机构连股东内裤都买下来了？
☆─────────────────────────────────────☆
glf1030 (寂寞尘埃) 于 (Tue May 5 13:21:23 2015, 美东) 提到:
这个太一概而论了吧。。 我感觉不能这么看机构持股。而且机构持股都有延迟。等知
道的时候人家就等你买入抬轿呢。。
☆─────────────────────────────────────☆
leftorright (leftorright) 于 (Tue May 5 13:21:30 2015, 美东) 提到:
有机构在short?
☆─────────────────────────────────────☆
littIewawa (心有千千结) 于 (Tue May 5 13:31:18 2015, 美东) 提到:
按这个办法找出来的可以90%的保证不亏费，但也不能指望赚大钱
很多tech公司或者P/E高的都不分红 |
|
