l******2
发帖数: 5522 | 1 其他什么ROE，PE都是浮云
例如BP和TOT，现在低油价环境下，年EBITA达到总市值的44%, 这就是价值洼地！
EBITA来决定回报率，负债率决定风险，回报率和风险是风马牛不相及的两个东西。
BP和TOT负债率就是20-30%
最理想的公司 EPS/EBITA per share应该接近0，而debt/equity也应该接近0
我现在个人的财务就是朝这个指标发展，因为EBITA是真金白银的现金流，是不用交税
的，而earning才需要交税 |
N****p
发帖数: 1691 | |
b*******3
发帖数: 8135 | 3 最理想的公司 EPS/EBITA per share应该接近0，是什么意思。不理解。
【在 l******2 的大作中提到】
: 其他什么ROE，PE都是浮云
: 例如BP和TOT，现在低油价环境下，年EBITA达到总市值的44%, 这就是价值洼地！
: EBITA来决定回报率，负债率决定风险，回报率和风险是风马牛不相及的两个东西。
: BP和TOT负债率就是20-30%
: 最理想的公司 EPS/EBITA per share应该接近0，而debt/equity也应该接近0
: 我现在个人的财务就是朝这个指标发展，因为EBITA是真金白银的现金流，是不用交税
: 的，而earning才需要交税
|
b*********n
发帖数: 13256 | 4 赚的钱都花出去了。
【在 b*******3 的大作中提到】
: 最理想的公司 EPS/EBITA per share应该接近0，是什么意思。不理解。
|
P*C
发帖数: 6109 | 5 “因为EBITA是真金白银的现金流，是不用交税的“
Earnings before Interest, Taxes and Amortization (EBITA) refers to a company
's earnings before the deduction of interest, taxes and amortization
expenses |
w**k
发帖数: 6722 | 6 就是说想尽办法不交税
【在 b*********n 的大作中提到】
: 赚的钱都花出去了。
|
b*******3
发帖数: 8135 | 7 那是因为EBITA的定义就是税前。好比说你要找一只不是鸡的青蛙。这个Statement有意
义么？青蛙本来就不是鸡。
company
【在 P*C 的大作中提到】
: “因为EBITA是真金白银的现金流，是不用交税的“
: Earnings before Interest, Taxes and Amortization (EBITA) refers to a company
: 's earnings before the deduction of interest, taxes and amortization
: expenses
|
b*******3
发帖数: 8135 | 8 说比值是0还是两个都是0？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 赚的钱都花出去了。
|
l******2
发帖数: 5522 | 9 用interest和amortization把 taxable earning降到0， 现金照拿，但是不用交税。
这是理论上的100% efficiency.
话说回来，如果没有debt, 就没有interested, 那就得在amortization做文章，而且要
合理合法
company
【在 P*C 的大作中提到】
: “因为EBITA是真金白银的现金流，是不用交税的“
: Earnings before Interest, Taxes and Amortization (EBITA) refers to a company
: 's earnings before the deduction of interest, taxes and amortization
: expenses
|
b*******3
发帖数: 8135 | 10 这种情况下，debt/equity不可能低。EPS是0，最终还是不赚钱，不是脱了裤子放屁？
拿着Cash等破产？按照这个逻辑就是现金左手导右手给银行当奴隶。
【在 l******2 的大作中提到】
: 用interest和amortization把 taxable earning降到0， 现金照拿，但是不用交税。
: 这是理论上的100% efficiency.
: 话说回来，如果没有debt, 就没有interested, 那就得在amortization做文章，而且要
: 合理合法
:
: company
|
|
|
P*C
发帖数: 6109 | 11
兄台的金融财会知识真是让人叹为观止阿
【在 l******2 的大作中提到】
: 用interest和amortization把 taxable earning降到0， 现金照拿，但是不用交税。
: 这是理论上的100% efficiency.
: 话说回来，如果没有debt, 就没有interested, 那就得在amortization做文章，而且要
: 合理合法
:
: company
|
b*********n
发帖数: 13256 | 12 其实BP再多几次墨西哥湾事件 EPS/EBITA per share接近0了，哈哈。
【在 b*******3 的大作中提到】
: 这种情况下，debt/equity不可能低。EPS是0，最终还是不赚钱，不是脱了裤子放屁？
: 拿着Cash等破产？按照这个逻辑就是现金左手导右手给银行当奴隶。
|
P*C
发帖数: 6109 | 13
lz的原话是Ebita是“真金白银的现金流 不用交税”
我指出来 ebita扣掉折旧和利息之后的部分是要交税的 这个跟鸡和青蛙有毛关系
你要是做过一份cash flow statement 或者Financial statement 我就跟你讨论讨论
要是没做过 你就爱怎么扯就怎么扯吧
【在 b*******3 的大作中提到】
: 那是因为EBITA的定义就是税前。好比说你要找一只不是鸡的青蛙。这个Statement有意
: 义么？青蛙本来就不是鸡。
:
: company
|
b*******3
发帖数: 8135 | 14 so what?
【在 b*********n 的大作中提到】
: 其实BP再多几次墨西哥湾事件 EPS/EBITA per share接近0了，哈哈。
|
b*******3
发帖数: 8135 | 15 EPS=0 你cash flow再多有毛用？
你把cash左手倒右手到1000遍就认为自己有了1000倍的钱？
【在 P*C 的大作中提到】
:
: lz的原话是Ebita是“真金白银的现金流 不用交税”
: 我指出来 ebita扣掉折旧和利息之后的部分是要交税的 这个跟鸡和青蛙有毛关系
: 你要是做过一份cash flow statement 或者Financial statement 我就跟你讨论讨论
: 要是没做过 你就爱怎么扯就怎么扯吧
|
l******2
发帖数: 5522 | 16 你傻？legal liability在哪个国家可以抵税？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 其实BP再多几次墨西哥湾事件 EPS/EBITA per share接近0了，哈哈。
|
P*C
发帖数: 6109 | 17
我哪句说eps=0 cash flow 有用?
现金左手倒右手是不会产生现金流的 没做过现金流分析就别在这扯了
你确定自己知道自己都在说什么吗？还是习惯性的就是开喷？
【在 b*******3 的大作中提到】
: EPS=0 你cash flow再多有毛用？
: 你把cash左手倒右手到1000遍就认为自己有了1000倍的钱？
|
l******2
发帖数: 5522 | 18 博猴的智商果然和猩猩差不多，
左手上是fixed asset, 右手是current asset, 公司经营的最高境界就是把左手的资产
转化成右手的资产，而且不交税。
【在 b*******3 的大作中提到】
: EPS=0 你cash flow再多有毛用？
: 你把cash左手倒右手到1000遍就认为自己有了1000倍的钱？
|
a*******0
发帖数: 201 | 19 Ebita是很好的模拟cash flow但不是。
最根本上还是用free cash flow。 |
b*******3
发帖数: 8135 | 20 Ebita是“真金白银的现金流 不用交税”.Ebita 本来就是在没有交税之前。这个
Statement最终是：一个没有交税东西是不用交税的. 问题是你要是交了税就不叫Ebita
了。
【在 P*C 的大作中提到】
:
: 我哪句说eps=0 cash flow 有用?
: 现金左手倒右手是不会产生现金流的 没做过现金流分析就别在这扯了
: 你确定自己知道自己都在说什么吗？还是习惯性的就是开喷？
|
|
|
b*******3
发帖数: 8135 | 21 没错啊。free cash flow才是重要的。
不知道楼上几个傻叉在喷啥。
【在 a*******0 的大作中提到】
: Ebita是很好的模拟cash flow但不是。
: 最根本上还是用free cash flow。
|
P*C
发帖数: 6109 | 22
Ebita
那我问你如果ebita如果是100万 是不是这100万就是”真金白银现金流 不用交税“
或者税前年薪10万是不是 这十万就是 “真金现金流 不用交税“
想清楚了再喷
【在 b*******3 的大作中提到】
: Ebita是“真金白银的现金流 不用交税”.Ebita 本来就是在没有交税之前。这个
: Statement最终是：一个没有交税东西是不用交税的. 问题是你要是交了税就不叫Ebita
: 了。
|
b*******3
发帖数: 8135 | 23 所以你有病啊。
【在 l******2 的大作中提到】
: 博猴的智商果然和猩猩差不多，
: 左手上是fixed asset, 右手是current asset, 公司经营的最高境界就是把左手的资产
: 转化成右手的资产，而且不交税。
|
b*******3
发帖数: 8135 | 24 你个弱智，你说呢？ LOL
【在 P*C 的大作中提到】
:
: Ebita
: 那我问你如果ebita如果是100万 是不是这100万就是”真金白银现金流 不用交税“
: 或者税前年薪10万是不是 这十万就是 “真金现金流 不用交税“
: 想清楚了再喷
|
P*C
发帖数: 6109 | 25
看来你也就个是喷子 哪凉快哪歇着去吧
【在 b*******3 的大作中提到】
: 你个弱智，你说呢？ LOL
|
b*******3
发帖数: 8135 | 26 哪儿热你去哪儿，把你丫烤成干。LOL
【在 P*C 的大作中提到】
:
: 看来你也就个是喷子 哪凉快哪歇着去吧
|
b*******3
发帖数: 8135 | 27 我的智商是和你差的是不太多。
你说的这种情况就是自欺欺人，掩耳盗铃，挖肉补疮，鼠目寸光。
【在 l******2 的大作中提到】
: 博猴的智商果然和猩猩差不多，
: 左手上是fixed asset, 右手是current asset, 公司经营的最高境界就是把左手的资产
: 转化成右手的资产，而且不交税。
|
x*********n
发帖数: 28013 | |
s*********e
发帖数: 1814 | 29 这文章的逻辑漏洞真是多的可怕
衡量公司价值的唯一标准就是EBITA
最理想的公司 EPS/EBITA per share应该接近0
所以 EBITA 接近0的都是理想的公司？
因为EBITA是真金白银的现金流，是不用交税的
EBITA是部分盈利和成本的组合，盈利部分要交税，成本部分不用
【在 l******2 的大作中提到】
: 其他什么ROE，PE都是浮云
: 例如BP和TOT，现在低油价环境下，年EBITA达到总市值的44%, 这就是价值洼地！
: EBITA来决定回报率，负债率决定风险，回报率和风险是风马牛不相及的两个东西。
: BP和TOT负债率就是20-30%
: 最理想的公司 EPS/EBITA per share应该接近0，而debt/equity也应该接近0
: 我现在个人的财务就是朝这个指标发展，因为EBITA是真金白银的现金流，是不用交税
: 的，而earning才需要交税
|
b*******3
发帖数: 8135 | 30 猩猩的意思是 EPS/EBITA=0
换句话说就是 EPS=0
然后通过会计的手段把 EBITA 也搞成 0？ 不知道猩猩是不是这个意思。
把EBITA 搞成0是有可能的，但是需要天时地利。
比如猩猩家是做棒槌的，买木头的时候木头很贵。卖棒槌的时候木头价格跌了很多，棒
槌的价格也下跌，于是盈利就是0。但是不论怎么算你买木头的钱都是你付出去的。猩
猩假装低价买了木头，于是掩耳盗林觉得自己偷税了。
LOL
【在 s*********e 的大作中提到】
: 这文章的逻辑漏洞真是多的可怕
: 衡量公司价值的唯一标准就是EBITA
: 最理想的公司 EPS/EBITA per share应该接近0
: 所以 EBITA 接近0的都是理想的公司？
: 因为EBITA是真金白银的现金流，是不用交税的
: EBITA是部分盈利和成本的组合，盈利部分要交税，成本部分不用
|
|
|
a*****e
发帖数: 182 | 31 我觉得boshiho的逻辑没错啊。
非金融高手来基础剖析一下。
EBITA高就是说在tax和amortization之前赚了很多钱。
但是这些钱要交tax, 再算上折旧，就成了earning.
EPS就是每股的earning.
楼主说EPS/EBITA接近0，就是赚了很多钱，但是这些钱大部分交成税了，或者有很多折
旧费，所以earning很小了？
对不？
为啥这样好呢？
俺觉得这样不但没逃税，反正交了很多税也！ |
s*********e
发帖数: 1814 | 32 可是成本部分本来就是免税的啊，EPS做成0没问题，EBITA做成0，减掉IA， EPS就变负
的，有意思吗？
【在 b*******3 的大作中提到】
: 猩猩的意思是 EPS/EBITA=0
: 换句话说就是 EPS=0
: 然后通过会计的手段把 EBITA 也搞成 0？ 不知道猩猩是不是这个意思。
: 把EBITA 搞成0是有可能的，但是需要天时地利。
: 比如猩猩家是做棒槌的，买木头的时候木头很贵。卖棒槌的时候木头价格跌了很多，棒
: 槌的价格也下跌，于是盈利就是0。但是不论怎么算你买木头的钱都是你付出去的。猩
: 猩假装低价买了木头，于是掩耳盗林觉得自己偷税了。
: LOL
|
b*******3
发帖数: 8135 | 33 是没意思，所以这么做第一是犯法的，第二是没有意义。是一种自欺欺人，掩耳盗林，
挖肉补疮的做法。
【在 s*********e 的大作中提到】
: 可是成本部分本来就是免税的啊，EPS做成0没问题，EBITA做成0，减掉IA， EPS就变负
: 的，有意思吗？
|
l******2
发帖数: 5522 | 34 0/0=infinity
【在 s*********e 的大作中提到】
: 这文章的逻辑漏洞真是多的可怕
: 衡量公司价值的唯一标准就是EBITA
: 最理想的公司 EPS/EBITA per share应该接近0
: 所以 EBITA 接近0的都是理想的公司？
: 因为EBITA是真金白银的现金流，是不用交税的
: EBITA是部分盈利和成本的组合，盈利部分要交税，成本部分不用
|
s******s
发帖数: 162 | 35 什么是EBITA?
【在 l******2 的大作中提到】
: 其他什么ROE，PE都是浮云
: 例如BP和TOT，现在低油价环境下，年EBITA达到总市值的44%, 这就是价值洼地！
: EBITA来决定回报率，负债率决定风险，回报率和风险是风马牛不相及的两个东西。
: BP和TOT负债率就是20-30%
: 最理想的公司 EPS/EBITA per share应该接近0，而debt/equity也应该接近0
: 我现在个人的财务就是朝这个指标发展，因为EBITA是真金白银的现金流，是不用交税
: 的，而earning才需要交税
|
b*******3
发帖数: 8135 | 36 是TA的一种，顾名思义就是二逼TA
【在 s******s 的大作中提到】
: 什么是EBITA?
|
s******s
发帖数: 162 | 37 感情是二逼TA，我说呢,到现在为止只听说过EBITDA,从没听说过EBITA
【在 b*******3 的大作中提到】
: 是TA的一种，顾名思义就是二逼TA
|
