s*****o 发帖数: 459 | 1 实际上,这些新闻网站上有很多关于如利率,inflation,油价,货币政策,经济趋势
等等深入的分析,你可以听他的思路,结论自己判断,比在股版这种乱喊乱叫的好
今天看Bloomberg上一个采访,那个人说石油会回到90美元以上,当然没给出具体的时
间,主持人问他为什么,他举了一堆数据,他说数据和图形告诉他是这样,他只相信图
形,而怎么解释则是人为的(指主持人),那个不重要
可偏偏一些人更喜欢接受主持人的结论 |
b*****r 发帖数: 358 | |
G**Y 发帖数: 33224 | 3 大牛都说花街的东西不能看呀
乱心
【在 s*****o 的大作中提到】 : 实际上,这些新闻网站上有很多关于如利率,inflation,油价,货币政策,经济趋势 : 等等深入的分析,你可以听他的思路,结论自己判断,比在股版这种乱喊乱叫的好 : 今天看Bloomberg上一个采访,那个人说石油会回到90美元以上,当然没给出具体的时 : 间,主持人问他为什么,他举了一堆数据,他说数据和图形告诉他是这样,他只相信图 : 形,而怎么解释则是人为的(指主持人),那个不重要 : 可偏偏一些人更喜欢接受主持人的结论
|
L***6 发帖数: 8307 | 4 这些蜜柚媒体天天给你们洗脑,灌输一个概念,就是一加息,股市就要崩盘,所以FED
就可以代表花街庄家通过这个indoctrination去操纵市场,很贱的
事实是,FED不会通过“加息”,去毁掉美国自己的股市,只可能出现短暂的sell off
,让做空的大赚一笔,然后再拉回去,或者基本对股市没有影响,没有出现他们宣传的
崩盘,到时候这些蜜柚媒体自然会对这种“神奇”现象给出一些“解释”。 |
L***6 发帖数: 8307 | 5 这些“独立媒体”就像CCAV一样,ccav是TG的婊子,这些花街媒体是蜜柚庄家的婊子,
是一个利益共同体。 |
g*******e 发帖数: 3013 | 6 看可以
但不要给洗脑
最近例子就是
gs citi的油价预测
[在 skysolo (skysolo) 的大作中提到:]
:实际上,这些新闻网站上有很多关于如利率,inflation,油价,货币政策,经济趋势
:等等深入的分析,你可以听他的思路,结论自己判断,比在股版这种乱喊乱叫的好
:........... |
d*****s 发帖数: 5610 | 7 真还不如直接看财务报表。可惜现在发现,没有几个人能做到。
【在 s*****o 的大作中提到】 : 实际上,这些新闻网站上有很多关于如利率,inflation,油价,货币政策,经济趋势 : 等等深入的分析,你可以听他的思路,结论自己判断,比在股版这种乱喊乱叫的好 : 今天看Bloomberg上一个采访,那个人说石油会回到90美元以上,当然没给出具体的时 : 间,主持人问他为什么,他举了一堆数据,他说数据和图形告诉他是这样,他只相信图 : 形,而怎么解释则是人为的(指主持人),那个不重要 : 可偏偏一些人更喜欢接受主持人的结论
|