m*********h
发帖数: 5449 | |
p*****s
发帖数: 4393 | 2 你得先说说你模型都包括什么参数啊 ^^
【在 m*********h 的大作中提到】
: 但是总觉得哪里不对头，请砸砖。
|
l*********m
发帖数: 16971 | 3 收入爬高吗？
我觉得房价跟收入关系最大
【在 m*********h 的大作中提到】
: 但是总觉得哪里不对头，请砸砖。
|
m*********h
发帖数: 5449 | 4 就业，利率，通胀，股市，等等。
【在 p*****s 的大作中提到】
: 你得先说说你模型都包括什么参数啊 ^^
|
C********1
发帖数: 5281 | 5 房价爬高，是好事，也是坏事。手上的房子值钱了，是好事。涨得太离谱了，没钱再买
新的投资房了，一条发财的道路就此断了。 |
m*********h
发帖数: 5449 | 6 最低工资上调了吧。通胀开始了。
【在 l*********m 的大作中提到】
: 收入爬高吗？
: 我觉得房价跟收入关系最大
|
m*********h
发帖数: 5449 | 7 Los Angeles City Council President Herb Wesson, center, speaks at Los
Angeles City Hall before the City Council voted on an ordinance to raise the
minimum wage in Los Angeles to $15 per hour by 2020. (Al Seib / Los Angeles
Times) |
p*****s
发帖数: 4393 | 8 你模型里这几项的方向怎么样的？
就业上升，利率上升，通胀上升，股市下降？
是这样么？
【在 m*********h 的大作中提到】
: 就业，利率，通胀，股市，等等。
|
m*********h
发帖数: 5449 | 9 房产投资者今年大量出手投资房。
【在 C********1 的大作中提到】
: 房价爬高，是好事，也是坏事。手上的房子值钱了，是好事。涨得太离谱了，没钱再买
: 新的投资房了，一条发财的道路就此断了。
|
C********1
发帖数: 5281 | 10 我还舍不得出，虽然有一套涨了快200%了。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 房产投资者今年大量出手投资房。
|
|
|
m*********h
发帖数: 5449 | 11 留着也好。房子总不愁卖。
【在 C********1 的大作中提到】
: 我还舍不得出，虽然有一套涨了快200%了。
|
m*********h
发帖数: 5449 | 12 是啊，房价继续暴涨。
【在 p*****s 的大作中提到】
: 你模型里这几项的方向怎么样的？
: 就业上升，利率上升，通胀上升，股市下降？
: 是这样么？
|
p*****s
发帖数: 4393 | 13 根据你这几个预测，我觉得你是认为钱要动起来了， 恩。。
我最近好久没动脑了，脑子有点不好用了
【在 m*********h 的大作中提到】
: 是啊，房价继续暴涨。
|
t*******i
发帖数: 4960 | |
r*******g
发帖数: 453 | |
g**0
发帖数: 356 | 16 房价长期都是看涨。 如果利率上调， 短期不好说。 |
N****p
发帖数: 1691 | 17 06-07年 很多人也这么想 认为房子是真正值得长期投资的 价格还要涨上去
当时失业率只有4.4% 还高利率 |
s***d
发帖数: 15421 | 18 你这是滞胀 依我看联储局宁可通缩也不会滞胀
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m*********h 的大作中提到】
: 最低工资上调了吧。通胀开始了。
|
p*****s
发帖数: 4393 | 19 他都说认为就业要变好了。。一般滞涨的时候就业好不了吧
【在 s***d 的大作中提到】
: 你这是滞胀 依我看联储局宁可通缩也不会滞胀
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
s***d
发帖数: 15421 | 20 劳动参与率那么低 30%的人在养老 能好吗
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 p*****s 的大作中提到】
: 他都说认为就业要变好了。。一般滞涨的时候就业好不了吧
|
|
|
p*****s
发帖数: 4393 | 21 当然好不了，
但是现在在说他的模型， 不是我的啊。
我是按照他的结论，倒推的他的参数
【在 s***d 的大作中提到】
: 劳动参与率那么低 30%的人在养老 能好吗
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
O**l
发帖数: 12923 | 22 我一直很奇怪劳动参与率这玩意是怎么算出来的
非农总就业人口就有1.5亿
60岁以上和18岁以下1.2亿 在college学生有30m 总人口才310m
怎么算出来60%多的参与率的
【在 s***d 的大作中提到】
: 劳动参与率那么低 30%的人在养老 能好吗
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
p*****s
发帖数: 4393 | 23 这点我和你看的一样的， 倒是
【在 s***d 的大作中提到】
: 劳动参与率那么低 30%的人在养老 能好吗
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
O**l
发帖数: 12923 | 24 谁来解释解释
劳动参与率的计算公式是啥
怎么算出来的
【在 O**l 的大作中提到】
: 我一直很奇怪劳动参与率这玩意是怎么算出来的
: 非农总就业人口就有1.5亿
: 60岁以上和18岁以下1.2亿 在college学生有30m 总人口才310m
: 怎么算出来60%多的参与率的
|
p*****s
发帖数: 4393 | |
O**l
发帖数: 12923 | 26 谢谢
不过这数据。。。
Civilian Non-institutional Population - Everyone living in the U.S. who is
16 or older MINUS inmates of institutions such as prisons, nursing homes and
mental hospitals and MINUS those on active duty in the Armed Forces.
靠原来分母是16岁以上全包括
也就是6000万60岁以上老头老太 3000万college student +16-18之间的高中生 全包括
这样大概是1.5/2.5不到一点的样子 得到60%多
这玩意简直狗屎啊 毫无参考价值
【在 p*****s 的大作中提到】
: http://useconomy.about.com/od/glossary/fl/Labor-Force-Participa
: 随便找了一个
|
O**l
发帖数: 12923 | 27 查了一下这数据历史最高才67.3% 毫无意思啊
这样算不可能很高 而且高意味着老头老太高中生都出来工作了 是好事吗
and
【在 O**l 的大作中提到】
: 谢谢
: 不过这数据。。。
: Civilian Non-institutional Population - Everyone living in the U.S. who is
: 16 or older MINUS inmates of institutions such as prisons, nursing homes and
: mental hospitals and MINUS those on active duty in the Armed Forces.
: 靠原来分母是16岁以上全包括
: 也就是6000万60岁以上老头老太 3000万college student +16-18之间的高中生 全包括
: 这样大概是1.5/2.5不到一点的样子 得到60%多
: 这玩意简直狗屎啊 毫无参考价值
|
w**k
发帖数: 6722 | 28 好在纵向对比的是同一个东西，所以其间的高高低低大概也能说明点什么
and
【在 O**l 的大作中提到】
: 谢谢
: 不过这数据。。。
: Civilian Non-institutional Population - Everyone living in the U.S. who is
: 16 or older MINUS inmates of institutions such as prisons, nursing homes and
: mental hospitals and MINUS those on active duty in the Armed Forces.
: 靠原来分母是16岁以上全包括
: 也就是6000万60岁以上老头老太 3000万college student +16-18之间的高中生 全包括
: 这样大概是1.5/2.5不到一点的样子 得到60%多
: 这玩意简直狗屎啊 毫无参考价值
|
O**l
发帖数: 12923 | 29 平均年龄在提高啊
历史最高也就是67.3% 现在63%也没很低
而且目前真正可以工作的人口是1.6亿不到 就业人口目前是1.5亿
这个数据毫无意义
【在 w**k 的大作中提到】
: 好在纵向对比的是同一个东西，所以其间的高高低低大概也能说明点什么
:
: and
|
m*********h
发帖数: 5449 | 30 临时查了一下，
在分析1970年代的滞胀时提供了两种解说：首先是油价暴涨，继而中央银行使用过度刺
激的货币政策对抗经济衰退，形成物价/薪资螺旋（price/wage spiral）。
这次通胀之前已经把油价打下来了，薪资也控制得很好。
不过美国人口就这么多了，不认为美国经济会飞速发展，但通胀在所难免。
【在 s***d 的大作中提到】
: 你这是滞胀 依我看联储局宁可通缩也不会滞胀
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
|
|
p*****s
发帖数: 4393 | 31 为什么通胀在所难免？ 关键原因是什么啊
【在 m*********h 的大作中提到】
: 临时查了一下，
: 在分析1970年代的滞胀时提供了两种解说：首先是油价暴涨，继而中央银行使用过度刺
: 激的货币政策对抗经济衰退，形成物价/薪资螺旋（price/wage spiral）。
: 这次通胀之前已经把油价打下来了，薪资也控制得很好。
: 不过美国人口就这么多了，不认为美国经济会飞速发展，但通胀在所难免。
|
m*********h
发帖数: 5449 | 32 经济学我懂得不多，都是拍脑袋。
我看最低工资涨了，想想通胀也快了。
还有两个变量，版上从未有人提过，就不先提了吧。
说出来的都是有疑惑的，没有疑惑的也没必要提了哈。
【在 p*****s 的大作中提到】
: 为什么通胀在所难免？ 关键原因是什么啊
|
s***d
发帖数: 15421 | 33 通胀出来 很快就滞胀 尤其是在基础货币翻了几番的情况下
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m*********h 的大作中提到】
: 经济学我懂得不多，都是拍脑袋。
: 我看最低工资涨了，想想通胀也快了。
: 还有两个变量，版上从未有人提过，就不先提了吧。
: 说出来的都是有疑惑的，没有疑惑的也没必要提了哈。
|
m*********h
发帖数: 5449 | 34 如何摆脱滞涨？
全球经济已经实现一体化了，越往后越不好发展经济。
【在 s***d 的大作中提到】
: 通胀出来 很快就滞胀 尤其是在基础货币翻了几番的情况下
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
