并不是说buy and hold不好 - Stock版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Stock版 - 并不是说buy and hold不好

相关主题
● 不知道这一个能不能	● 只做long, 同时用faz hedge 可以么？
● 包子：哪个网页可以展示某个ETF的成份股的当前价格？	● 发18个包子攒rp
● look my holding	● hold tza 的同学们，还淡定吗
● 从未买过ETF的人请教问题	● 最近一个月的performance 为负，是不是很痤
● 60% cash了	● triple etf真的不能长期拥有吗？最多可以hold多长比较好？
● TZA：没有最低，只有更低	● 我还是不懂为啥leveraged ETF不能hold太久？
● 是不是leveraged ETF都不适合buy and hold?	● Never hold a leveraged ETF overnight!
● TAN 是什么公司	● 中核cnnp会不会包括在 ASHR里？

相关话题的讨论汇总
话题: hold话题: 自圆其说话题: buy话题: 方法话题: 不是

进入Stock版参与讨论

(共1页)

E******w
发帖数: 2616

我觉得，主要是自己的理念必须要能够自圆其说。碰见什么情况如何处理，为什么那么
处理，都得要能够有自己的解释。任何一项技术活，只要不是宗教，至少都得达到这样
的境界。一个人的方法和理解不一定正确，但是如果自己的理念可以自圆其说，一旦出
了错误，就可以自己思考自己修正，慢慢进步。
推崇buy and hold的文章，我觉得最大的问题就是他们的方法无法自圆其说。为什么一
定要买美股的index，为什么不能借钱买，为什么不能买2x ETF，这些问题如果有风险
控制，很容易找到答案，而那些文章里因为没有风险控制的概念，所以这些问题根本都
没有解释。这样实际当中就会产生很多思想混乱。可是如果引入风险控制的概念，就不
是buy and hold了。
总之，不能自圆其说的方法，要么让人思想抓狂，要么让人把一两个方法上升到宗教的
高度。基本上至少可以说这些结果都不是接触股票的时候的本意吧。

(共1页)

进入Stock版参与讨论

相关主题
● 中核cnnp会不会包括在 ASHR里？	● 60% cash了
● EEM最近是不是可以考虑入了？	● TZA：没有最低，只有更低
● 我还是要推崇 ---- pattern，这几句话再贴出来。	● 是不是leveraged ETF都不适合buy and hold?
● ETF and underlying	● TAN 是什么公司
● 不知道这一个能不能	● 只做long, 同时用faz hedge 可以么？
● 包子：哪个网页可以展示某个ETF的成份股的当前价格？	● 发18个包子攒rp
● look my holding	● hold tza 的同学们，还淡定吗
● 从未买过ETF的人请教问题	● 最近一个月的performance 为负，是不是很痤

相关话题的讨论汇总
话题: hold话题: 自圆其说话题: buy话题: 方法话题: 不是

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天