l***o
发帖数: 5337 | 1 我觉得，要争论一个东西好不好，要先清晰地说明是在哪个context里争论。我的看法
（1）对会选股的人，比如巴菲特，buy and hold个股很好。主要是税收方面的考虑，
同时节省了操作时间和费用。
（2）对一般人，buy and hold个股很不好，因为如果假定你是随机买一个个股，hold
50年，很大的概率被清零了(大多公司撑不住50年），实际上，大盘的表现超过个股的
加权平均，因为无论dow还是sp500，都是winner的组合（loser会被踢出）。buy and
hold大盘还是有道理的，但造不成那些故事中的传奇回报。
所以。。。选股还是王道。buy and hold大盘是中策。没有分析能力，就死抱着个股，
还认为自己是价值投资，基本是取败之道。 |
u***r
发帖数: 4825 | |
o*******r
发帖数: 750 | 3 大盘也得低点买入
不然碰到崩盘-50% 有几个人拿得住 |
s*********e
发帖数: 1814 | 4 非常没有道理，大部分公司是撑不了50年，但这并不意味被清零，它们的命运是被收购
或者liquidation。
不管是被收购，还是liquidation，对股东来说可能是好消息也可能是坏消息。绝对不
是清零这么简单，除非你非要买NEWL，NQ这些垃圾股 |
h******b
发帖数: 6055 | 5 个股buy and hold也指的是几十家公司，玩概率。
没法这么弄的定期买etf，dollar cost average省心太多。
真正炒股长期不单beat大盘还要beat大盘红利和short term capital gain tax的很少
。 能用自己主力财产而不是小号达到这个目标的就更少了，真心佩服。 |
o*******r
发帖数: 750 | 6 去隔壁投资版
[在 hitmantb (hitmantb) 的大作中提到：]
：个股buy and hold也指的是几十家公司，玩概率。
：
：........... |
O***p
发帖数: 1333 | 7 不要忘了GTAT
不是说buy and hold不好，关键是要注意risk management |
W***n
发帖数: 11530 | 8
hold
Buy & hold is a strategy, what exactly to buy is a different story.
【在 l***o 的大作中提到】
: 我觉得，要争论一个东西好不好，要先清晰地说明是在哪个context里争论。我的看法
: （1）对会选股的人，比如巴菲特，buy and hold个股很好。主要是税收方面的考虑，
: 同时节省了操作时间和费用。
: （2）对一般人，buy and hold个股很不好，因为如果假定你是随机买一个个股，hold
: 50年，很大的概率被清零了(大多公司撑不住50年），实际上，大盘的表现超过个股的
: 加权平均，因为无论dow还是sp500，都是winner的组合（loser会被踢出）。buy and
: hold大盘还是有道理的，但造不成那些故事中的传奇回报。
: 所以。。。选股还是王道。buy and hold大盘是中策。没有分析能力，就死抱着个股，
: 还认为自己是价值投资，基本是取败之道。
|
c*****d
发帖数: 89 | 9 伊昔太仆张景顺
天长地久属年丰
酒开新瓮鲊开包
戏把蓝袍包果子
眼界行处不著我
始觉驴乘匪端的
朝来自诧承恩最
说示北人应不爱 |
