m*****i
发帖数: 4342 | 1 到底发生什么公司也没有明确交代(我觉得有猫腻). 不管大家有没有这股票，都要吸取
敎训。对科技股一定要分散投资！ |
i*****w
发帖数: 1962 | 2 mincai大牛还有啥pick吗？收益不用太高，能赚就行！求挽回损失 |
m*****i
发帖数: 4342 | |
t***l
发帖数: 3644 | 4 这东西不是什么教训问题，是命啊。这里炒股很多年的都很少见过从10+一下子就破产
保护了吧？
【在 m*****i 的大作中提到】
: 到底发生什么公司也没有明确交代(我觉得有猫腻). 不管大家有没有这股票，都要吸取
: 敎训。对科技股一定要分散投资！
|
i*****w
发帖数: 1962 | 5 最近买买提系统不稳，其实消息已经发出
【在 m*****i 的大作中提到】
: 公司可以增发股票，为什么要破产？
|
t*****9
发帖数: 10416 | |
g***c
发帖数: 11523 | 7 欠债10亿
cash只有8600W
直接破产最划算
who cares shareholders
【在 m*****i 的大作中提到】
: 公司可以增发股票，为什么要破产？
|
m*****i
发帖数: 4342 | 8 我也是第一次碰到，拉吸股都没这样过。公司增发11快掉到7，8元就打住了！
【在 t***l 的大作中提到】
: 这东西不是什么教训问题，是命啊。这里炒股很多年的都很少见过从10+一下子就破产
: 保护了吧？
|
t***l
发帖数: 3644 | 9 增发得有银行肯接underwriter这活啊，如果财务状况太烂也不行。
【在 m*****i 的大作中提到】
: 我也是第一次碰到，拉吸股都没这样过。公司增发11快掉到7，8元就打住了！
|
m*****i
发帖数: 4342 | 10 公司还有太阳能，半导体设备的技术啊！
【在 g***c 的大作中提到】
: 欠债10亿
: cash只有8600W
: 直接破产最划算
: who cares shareholders
|
|
|
l*****u
发帖数: 12114 | 11 这就是为什么FA也是瞎猜，公司的事外人哪搞得清。控制仓位才是王道。
【在 m*****i 的大作中提到】
: 公司还有太阳能，半导体设备的技术啊！
|
l*********t
发帖数: 1067 | 12 wo我怀疑是aapl要大上蓝宝屏，需要控制gtat, 于是...
：到底发生什么公司也没有明确交代(我觉得有猫腻). 不管大家有没有这股票，都要吸
取敎训。对科技股一定要分散投资！ |
m*****i
发帖数: 4342 | 13 我个人觉得是管理层坑shareholder，我在这股票总的还是挣的。但这股票一下破产，
反正这事太奇怪！ |
t***l
发帖数: 3644 | 14 其实我也觉得有猫腻。
【在 m*****i 的大作中提到】
: 我个人觉得是管理层坑shareholder，我在这股票总的还是挣的。但这股票一下破产，
: 反正这事太奇怪！
|
D*****I
发帖数: 8268 | 15 太阳能早就搞不过中国的了
【在 m*****i 的大作中提到】
: 公司还有太阳能，半导体设备的技术啊！
|
g***c
发帖数: 11523 | 16 名菜大牛2.7三万股，20卖2.85W股
现在1500股就当给花儿姐小费了
【在 l*****u 的大作中提到】
: 这就是为什么FA也是瞎猜，公司的事外人哪搞得清。控制仓位才是王道。
|
m*****i
发帖数: 4342 | 17 他们是做生产太阳能设备的！
【在 D*****I 的大作中提到】
: 太阳能早就搞不过中国的了
|
d*****s
发帖数: 5610 | 18 是苹果那个5年预付款，协议说，如果不用GTAT的玻璃，钱要拿回来的，估计现在苹果
决定不用那个蓝玻璃了，就把钱要回来，估计GTAT刚刚付了头款，觉得付不起后面的
350million，所以干脆破产保护，让苹果慢慢拿钱吧。
GTAT当时和苹果签协议时候，肯定就考虑到这点了。如果苹果用玻璃，一切都好，如果
不用，就破产，本来就没想还苹果这个钱。 |
D*****I
发帖数: 8268 | 19 他们还做蓝宝石炉子么设备呢
你去salem, MA看过么？
【在 m*****i 的大作中提到】
: 他们是做生产太阳能设备的！
|
U*******B
发帖数: 2547 | 20 Lol
【在 t*****9 的大作中提到】
: corolla 进去，自行车出来 ～～
|
|
|
l*********t
发帖数: 1067 | 21 watch呢
：是苹果那个5年预付款，协议说，如果不用GTAT的玻璃，钱要拿回来的，估计现在苹果
：决定不用那个蓝玻璃了，就把钱要回来，估计GTAT刚刚付了头款，觉得付不起后面的 |
D*****I
发帖数: 8268 | 22 watch大家都能做，那个直径的毫无难度
苹果
【在 l*********t 的大作中提到】
: watch呢
:
: ：是苹果那个5年预付款，协议说，如果不用GTAT的玻璃，钱要拿回来的，估计现在苹果
: ：决定不用那个蓝玻璃了，就把钱要回来，估计GTAT刚刚付了头款，觉得付不起后面的
|
d*****s
发帖数: 5610 | 23 估计两家关系已经完蛋了，不知道发生了什么事，也许GTAT不能达到标准。苹果肯定换
supplier了。
苹果
【在 l*********t 的大作中提到】
: watch呢
:
: ：是苹果那个5年预付款，协议说，如果不用GTAT的玻璃，钱要拿回来的，估计现在苹果
: ：决定不用那个蓝玻璃了，就把钱要回来，估计GTAT刚刚付了头款，觉得付不起后面的
|
D******e
发帖数: 11265 | |
i********c
发帖数: 962 | 25 大牛割肉了么？
【在 m*****i 的大作中提到】
: 到底发生什么公司也没有明确交代(我觉得有猫腻). 不管大家有没有这股票，都要吸取
: 敎训。对科技股一定要分散投资！
|
q********g
发帖数: 10694 | 26 chapter11了，还有什么奇怪的？翻盘的机会很小了。common stock会清零。 |
m*****i
发帖数: 4342 | 27 买掉1元左右！
【在 i********c 的大作中提到】
: 大牛割肉了么？
|
l*********t
发帖数: 1067 | 28 from SA
I dump everything already.
Its unethical but simple. Apple force GTAT into bankrupcy, by simply not
buying any sapphire and demanding them to pay them the $578 million now.
Forcing them to bankrupcy.
Out of the $880 miilion debt GTAT owns, $578 are from Apple, and the rest is
mostly converible bonds than once converted into stock are worth pretty
much nothing or vert little.
In bankrupcy creditors, Apple, takes control over the company.
So now Apple pretty much owns GTAT for the $578 million they gave them. And
they could pretty much make their $578 back, of most of it, by selling out
GTAT solar business.
So Apple just got GTAT for free.
Wow, what a play. |
A**C
发帖数: 505 | 29
is
And
别想太多了
肯定是技术不过关，鬼灵谷
【在 l*********t 的大作中提到】
: from SA
: I dump everything already.
: Its unethical but simple. Apple force GTAT into bankrupcy, by simply not
: buying any sapphire and demanding them to pay them the $578 million now.
: Forcing them to bankrupcy.
: Out of the $880 miilion debt GTAT owns, $578 are from Apple, and the rest is
: mostly converible bonds than once converted into stock are worth pretty
: much nothing or vert little.
: In bankrupcy creditors, Apple, takes control over the company.
: So now Apple pretty much owns GTAT for the $578 million they gave them. And
|
l*********t
发帖数: 1067 | 30 Apple’s decision not to use sapphire followed tests in which the synthetic
sapphire proved brittle, cracking when phones were dropped from various
heights and angles, according to people familiar with the matter |
|
|
w**k
发帖数: 6722 | 31 看了一圈，我觉得苹果因为GTAT质量问题决定不从它家采购的说法比较能解释得通，而
且GTAT的上层应该早知道他们的问题，但是也有一定的借口说他们不知道，从而在上个
季度的财报会议的时候信誓旦旦预期没有问题。再就是GTAT估计早就做好了破产准备，
能从苹果骗到多少钱是多少钱。
那么，谁会是苹果iWatch的sapphire supplier？ |
D*****I
发帖数: 8268 | 32 那个是commodity, 看看rubicon的鸟样就知道
【在 w**k 的大作中提到】
: 看了一圈，我觉得苹果因为GTAT质量问题决定不从它家采购的说法比较能解释得通，而
: 且GTAT的上层应该早知道他们的问题，但是也有一定的借口说他们不知道，从而在上个
: 季度的财报会议的时候信誓旦旦预期没有问题。再就是GTAT估计早就做好了破产准备，
: 能从苹果骗到多少钱是多少钱。
: 那么，谁会是苹果iWatch的sapphire supplier？
|
w**k
发帖数: 6722 | 33 就算是commodity，那也不是谁都能做的不是，而且苹果也不可能四处采购吧。
【在 D*****I 的大作中提到】
: 那个是commodity, 看看rubicon的鸟样就知道
|
q********g
发帖数: 10694 | |
