g**********2
发帖数: 2408 | 1 股市从短期来说就是个零和游戏，庄家挣的其实就是散户割肉的钱。
声明：我反对买泡泡股和走下坡路（包括turnaround story）的公司。 |
t******o
发帖数: 6493 | 2 所以说油工和丽娟都是大牛，死不割肉。
【在 g**********2 的大作中提到】
: 股市从短期来说就是个零和游戏，庄家挣的其实就是散户割肉的钱。
: 声明：我反对买泡泡股和走下坡路（包括turnaround story）的公司。
|
N*****d
发帖数: 9872 | |
g**********2
发帖数: 2408 | 4 声明：我反对买泡泡股和走下坡路（包括turnaround story）的公司。
【在 N*****d 的大作中提到】
: ANR这种就难说了。
|
N*****d
发帖数: 9872 | 5 买泡沫股就等于打黑的。司机把你拉到一个陌生的地方，要天价也只能给。
FSLR前几年被pump到300多，然后庄家突然一翻脸，说它只值20块，你咋办？
【在 g**********2 的大作中提到】
: 声明：我反对买泡泡股和走下坡路（包括turnaround story）的公司。
|
m**********n
发帖数: 2894 | 6 长期与是 零和游戏，股票本身创造价值吗？
【在 g**********2 的大作中提到】
: 股市从短期来说就是个零和游戏，庄家挣的其实就是散户割肉的钱。
: 声明：我反对买泡泡股和走下坡路（包括turnaround story）的公司。
|
g**********2
发帖数: 2408 | 7 不能这样说吧，比如walmart 上市的时候开了一百家店，现在有一万家店。你如果早期
买了股票还是随着公司长大挣了吧。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 长期与是 零和游戏，股票本身创造价值吗？
|
g**********2
发帖数: 2408 | 8 不去贪黑的便宜，不上黑taxi嘛。买卖的主动权其实都在你自己手中。
【在 N*****d 的大作中提到】
: 买泡沫股就等于打黑的。司机把你拉到一个陌生的地方，要天价也只能给。
: FSLR前几年被pump到300多，然后庄家突然一翻脸，说它只值20块，你咋办？
|
b*******3
发帖数: 8135 | 9 买jcp的人也是这么想的
【在 g**********2 的大作中提到】
: 不能这样说吧，比如walmart 上市的时候开了一百家店，现在有一万家店。你如果早期
: 买了股票还是随着公司长大挣了吧。
|
t******o
发帖数: 6493 | 10 yes， it did。at least dividend
【在 m**********n 的大作中提到】
: 长期与是 零和游戏，股票本身创造价值吗？
|
g**********2
发帖数: 2408 | 11 不排除walmart也有那么一天。不过由于walmart 反复分股，现在的每年的股票分红都
和当年的股价差不多了吧。也就是做这个公司还是为股东创造价值了。
【在 b*******3 的大作中提到】
: 买jcp的人也是这么想的
|
m**********n
发帖数: 2894 | 12 你赚大了，别人就会亏的。。因为股票本身不产生价值
【在 g**********2 的大作中提到】
: 不能这样说吧，比如walmart 上市的时候开了一百家店，现在有一万家店。你如果早期
: 买了股票还是随着公司长大挣了吧。
|
n**x
发帖数: 606 | 13 长期短期都是零和游戏，只不过市场总有外部资金注入。
【在 g**********2 的大作中提到】
: 不能这样说吧，比如walmart 上市的时候开了一百家店，现在有一万家店。你如果早期
: 买了股票还是随着公司长大挣了吧。
|
b*******3
发帖数: 8135 | 14 猴哥和你开玩笑呢。
还是给青蛙们上上课吧。
【在 g**********2 的大作中提到】
: 不排除walmart也有那么一天。不过由于walmart 反复分股，现在的每年的股票分红都
: 和当年的股价差不多了吧。也就是做这个公司还是为股东创造价值了。
|
