N*****d
发帖数: 9872 | 1 Eastman Kodak Co. (NYSE: EK) posted a narrower loss, but not by enough. The
loss was -$0.51 EPS vs. -$0.32 estimates and the revenue fell by another 11
% to $1.56 billion versus estimates of $1.67 billion. Shares are down 6.5%
at $4.61 on about 30,000 shares. Average volume is 9 million shares and the
52-week range is $2.87 to $9.08.
附图是SCTY最近几个Q的earning
还有，2010年1个季度kodak的revenue是1.56B，现在scty一年的revenue是130M。
为什么EK当时会破产，而SCTY会越涨越高呢？ 个人感觉，这跟筹码在谁手里有关。
SCTY的庄家需要发掉手中大量的股票。
Kodak的庄家如果把股价推上去，只会让很多70，80块买的散户逃跑。
对于那种earning为负的“成长股”，如果没有猫一样的速度，还是少碰。
昨天俺也看了wolf of the wall Street，深有感触。 |
s***m
发帖数: 6197 | 2 柯达最关键的问题是没有发展前景吧
The
11
%
the
【在 N*****d 的大作中提到】
: Eastman Kodak Co. (NYSE: EK) posted a narrower loss, but not by enough. The
: loss was -$0.51 EPS vs. -$0.32 estimates and the revenue fell by another 11
: % to $1.56 billion versus estimates of $1.67 billion. Shares are down 6.5%
: at $4.61 on about 30,000 shares. Average volume is 9 million shares and the
: 52-week range is $2.87 to $9.08.
: 附图是SCTY最近几个Q的earning
: 还有，2010年1个季度kodak的revenue是1.56B，现在scty一年的revenue是130M。
: 为什么EK当时会破产，而SCTY会越涨越高呢？ 个人感觉，这跟筹码在谁手里有关。
: SCTY的庄家需要发掉手中大量的股票。
: Kodak的庄家如果把股价推上去，只会让很多70，80块买的散户逃跑。
|
N*****d
发帖数: 9872 | 3 这种理由都是华尔街的bullshit，现在新发行的kodk涨得欢着呢。如果说2010年的
kodak没有前景，2014年的kodak就更没前途了。
【在 s***m 的大作中提到】
: 柯达最关键的问题是没有发展前景吧
:
: The
: 11
: %
: the
|
s***m
发帖数: 6197 | 4 这个是不是和GM一样？
要是没破产，现在也不会涨得欢
【在 N*****d 的大作中提到】
: 这种理由都是华尔街的bullshit，现在新发行的kodk涨得欢着呢。如果说2010年的
: kodak没有前景，2014年的kodak就更没前途了。
|
N*****d
发帖数: 9872 | 5 是的。
【在 s***m 的大作中提到】
: 这个是不是和GM一样？
: 要是没破产，现在也不会涨得欢
|
l*****l
发帖数: 4170 | 6 股市关心的不是现在而是未来，胶片产业和太阳能产业完全不同的成长前景。拿这两个
做比较，我只能遗憾地说，你酱紫就表炒股了。 |
N*****d
发帖数: 9872 | 7 kodak早就不做胶片了。现在新发股的股价涨的不比scty差。
SCTY不会马上跌的，散发的过程不是短时间能完成的。
【在 l*****l 的大作中提到】
: 股市关心的不是现在而是未来，胶片产业和太阳能产业完全不同的成长前景。拿这两个
: 做比较，我只能遗憾地说，你酱紫就表炒股了。
|
l*****u
发帖数: 12114 | 8 除去产业不同，柯达破产原因之一就是甩巨大的福利包袱。
The
11
%
the
【在 N*****d 的大作中提到】
: Eastman Kodak Co. (NYSE: EK) posted a narrower loss, but not by enough. The
: loss was -$0.51 EPS vs. -$0.32 estimates and the revenue fell by another 11
: % to $1.56 billion versus estimates of $1.67 billion. Shares are down 6.5%
: at $4.61 on about 30,000 shares. Average volume is 9 million shares and the
: 52-week range is $2.87 to $9.08.
: 附图是SCTY最近几个Q的earning
: 还有，2010年1个季度kodak的revenue是1.56B，现在scty一年的revenue是130M。
: 为什么EK当时会破产，而SCTY会越涨越高呢？ 个人感觉，这跟筹码在谁手里有关。
: SCTY的庄家需要发掉手中大量的股票。
: Kodak的庄家如果把股价推上去，只会让很多70，80块买的散户逃跑。
|
c********g
发帖数: 193 | 9 股市就是看信心。抛开将来的前景不说（说实话，太阳能没有国家扶持就是一坨屎），
如果你找工作，这两公司都给你卧佛，都一样的工资，你去那？ |
u**********n
发帖数: 8905 | 10 都不会去，俺会选pfe
【在 c********g 的大作中提到】
: 股市就是看信心。抛开将来的前景不说（说实话，太阳能没有国家扶持就是一坨屎），
: 如果你找工作，这两公司都给你卧佛，都一样的工资，你去那？
|
|
|
N*****d
发帖数: 9872 | 11 建议同学们都去看看wolf of wall street吧。忽悠penny stock在现实中是不可能的，
忽悠的正是scty那类。 |
l*****u
发帖数: 12114 | 12 http://mitbbs.com/article_t/Stock/35281521.html
【在 N*****d 的大作中提到】
: 建议同学们都去看看wolf of wall street吧。忽悠penny stock在现实中是不可能的，
: 忽悠的正是scty那类。
|
s***m
发帖数: 6197 | 13 有呀
前几天讨论过了
OTC pink就是电影里的股市
【在 N*****d 的大作中提到】
: 建议同学们都去看看wolf of wall street吧。忽悠penny stock在现实中是不可能的，
: 忽悠的正是scty那类。
|
N*****d
发帖数: 9872 | 14 华尔街要推高股价的时候，总会淡化公司的亏损，强调公司前景的重要性。当股票被散
发到散户手上时，就会一本正经地告诉你earning是多么的重要，亏损对于一个公司来
说是多么的危险。
保险起见，不玩亏损股。 |
E*********r
发帖数: 4984 | 15 小胖V5，完全统一，SCTY正是个大忽悠，TSLA是更大的忽悠。
【在 N*****d 的大作中提到】
: 华尔街要推高股价的时候，总会淡化公司的亏损，强调公司前景的重要性。当股票被散
: 发到散户手上时，就会一本正经地告诉你earning是多么的重要，亏损对于一个公司来
: 说是多么的危险。
: 保险起见，不玩亏损股。
|
l*****l
发帖数: 4170 | 16 这种心态玩傻子股票，该干啥干啥吧，股票不是你的菜。 |
M***y
发帖数: 1594 | 17 求同存异, 条条道路通罗马.
正考虑只做赢利的股票哈.
【在 l*****l 的大作中提到】
: 这种心态玩傻子股票，该干啥干啥吧，股票不是你的菜。
|
N*****d
发帖数: 9872 | 18 谁便列关于scty的几个数据，：
debt/equity ：1.03
long term debt/equity: 0.91
profit margin: -45.60%
return of equity: -29%
一句话， capital 结构不行
fb比它相对健康不少
亮点就是"前景"好
【在 N*****d 的大作中提到】
: 华尔街要推高股价的时候，总会淡化公司的亏损，强调公司前景的重要性。当股票被散
: 发到散户手上时，就会一本正经地告诉你earning是多么的重要，亏损对于一个公司来
: 说是多么的危险。
: 保险起见，不玩亏损股。
|
c****w
发帖数: 2830 | 19 小胖考虑做空这股票？刘卡尔是long的，当然在你的反面
scty有不少政治裙带优势，所以是今天这个价
【在 N*****d 的大作中提到】
: 谁便列关于scty的几个数据，：
: debt/equity ：1.03
: long term debt/equity: 0.91
: profit margin: -45.60%
: return of equity: -29%
: 一句话， capital 结构不行
: fb比它相对健康不少
: 亮点就是"前景"好
|
u**********n
发帖数: 8905 | 20 不做空。短期也不看跌，中长期看跌。举个华街pump低质量股的例子。刘卡动作快，当
然可以从中赚钱
【在 c****w 的大作中提到】
: 小胖考虑做空这股票？刘卡尔是long的，当然在你的反面
: scty有不少政治裙带优势，所以是今天这个价
|
|
|
p***e
发帖数: 3852 | 21 就走路的状况来说，2岁的孩子和80岁的老人也是不相上下
The
11
%
the
【在 N*****d 的大作中提到】
: Eastman Kodak Co. (NYSE: EK) posted a narrower loss, but not by enough. The
: loss was -$0.51 EPS vs. -$0.32 estimates and the revenue fell by another 11
: % to $1.56 billion versus estimates of $1.67 billion. Shares are down 6.5%
: at $4.61 on about 30,000 shares. Average volume is 9 million shares and the
: 52-week range is $2.87 to $9.08.
: 附图是SCTY最近几个Q的earning
: 还有，2010年1个季度kodak的revenue是1.56B，现在scty一年的revenue是130M。
: 为什么EK当时会破产，而SCTY会越涨越高呢？ 个人感觉，这跟筹码在谁手里有关。
: SCTY的庄家需要发掉手中大量的股票。
: Kodak的庄家如果把股价推上去，只会让很多70，80块买的散户逃跑。
|
l*****l
发帖数: 4170 | 22 哈哈哈。
估计股版有很多像楼主这样的就来炒股的。你们应该多琢磨琢磨米国股市什么机构在炒
，怎么炒，炒什么，而不是仅仅用你那点有限的眼界。真是井底之蛙。
【在 p***e 的大作中提到】
: 就走路的状况来说，2岁的孩子和80岁的老人也是不相上下
:
: The
: 11
: %
: the
|
w***n
发帖数: 1519 | 23 精辟
【在 p***e 的大作中提到】
: 就走路的状况来说，2岁的孩子和80岁的老人也是不相上下
:
: The
: 11
: %
: the
|
u**********n
发帖数: 8905 | 24 为什么EK当时会破产，而SCTY会越涨越高呢？ 个人感觉，这跟筹码在谁手里有关。
SCTY的庄家需要发掉手中大量的股票。
这段话是中心意思。
【在 l*****l 的大作中提到】
: 哈哈哈。
: 估计股版有很多像楼主这样的就来炒股的。你们应该多琢磨琢磨米国股市什么机构在炒
: ，怎么炒，炒什么，而不是仅仅用你那点有限的眼界。真是井底之蛙。
|
u**********n
发帖数: 8905 | 25 大牛你的观点跟我的并不矛盾
【在 l*****l 的大作中提到】
: 哈哈哈。
: 估计股版有很多像楼主这样的就来炒股的。你们应该多琢磨琢磨米国股市什么机构在炒
: ，怎么炒，炒什么，而不是仅仅用你那点有限的眼界。真是井底之蛙。
|
