w**h
发帖数: 57 | 1 中国几大门户网站都在美国上市，各自有自己优势和cash来源。
单独从判断网站人气的角度来分析各个门户网站。
看国内的新闻都是从几个门户网站的新闻页面看，主要的新闻还是类似的，但有些新闻
的选择性播报，以及新闻下面的评论的删选，各个网站还是有区别。可以看出各个网站
面向的读者群还是有所不同的。
如何判断是否一个网站读者数量呢？如果一个网站新闻页面周围有大量性挑逗照片或文
字的话，可以说明这个网站这能靠博眼球来挣点击率了，新闻的内容已经不重要了。
按这个标准，一个网站性暗示的信息越多，其实新闻质量是越差，读者群越少的，网页
广告收入也就是越少的。
作为一个简单的FA的分析，就不点名排序了，大家自己看吧。 |
d**j
发帖数: 23329 | 2 这个不是网站的问题，是读者的问题，一个言论不太自由的国度，读者是悲惨的。
【在 w**h 的大作中提到】
: 中国几大门户网站都在美国上市，各自有自己优势和cash来源。
: 单独从判断网站人气的角度来分析各个门户网站。
: 看国内的新闻都是从几个门户网站的新闻页面看，主要的新闻还是类似的，但有些新闻
: 的选择性播报，以及新闻下面的评论的删选，各个网站还是有区别。可以看出各个网站
: 面向的读者群还是有所不同的。
: 如何判断是否一个网站读者数量呢？如果一个网站新闻页面周围有大量性挑逗照片或文
: 字的话，可以说明这个网站这能靠博眼球来挣点击率了，新闻的内容已经不重要了。
: 按这个标准，一个网站性暗示的信息越多，其实新闻质量是越差，读者群越少的，网页
: 广告收入也就是越少的。
: 作为一个简单的FA的分析，就不点名排序了，大家自己看吧。
|
w**h
发帖数: 57 | 3 网上的信息，读者是有选择权的。即使有防火墙，翻墙技术也不是高科技。
正因为网上读者自由选择权，所以可以看出一个网站经营的好坏。
【在 d**j 的大作中提到】
: 这个不是网站的问题，是读者的问题，一个言论不太自由的国度，读者是悲惨的。
|
d**j
发帖数: 23329 | 4 这个就等于说炒股信息遍地是，但是赚钱的不一定是每个人就是了。
【在 w**h 的大作中提到】
: 网上的信息，读者是有选择权的。即使有防火墙，翻墙技术也不是高科技。
: 正因为网上读者自由选择权，所以可以看出一个网站经营的好坏。
|
