d******8
发帖数: 1795 | 1 选股的方法很多。
venture capital 投资的时候比较关注的公司的 uniqueness。
比如，当年 GOOG 的搜索技术，FB的用户群，TSLA 的电池技术等。有了 uniqueness
就有竞争力，有了底气。
反过来看 YAHOO ，好像没有特别强的东西。所以，卖完阿里巴巴，可能就沦为平庸了
。40到顶。 |
B**********r
发帖数: 7517 | |
b*******e
发帖数: 6389 | 3 这是一个变量。不能满足于只考虑一个变量。产品或技术其实还不是最重要的，否则
IBM从技术库里随便拿点出来早就灭掉微软和谷歌了。
还记得么，微软是IBM养大的？当年做软件的有神马uniqueness？就是因为不重要才交
给微软去做。没想到让盖茨打下了垄断地位。
【在 d******8 的大作中提到】
: 选股的方法很多。
: venture capital 投资的时候比较关注的公司的 uniqueness。
: 比如，当年 GOOG 的搜索技术，FB的用户群，TSLA 的电池技术等。有了 uniqueness
: 就有竞争力，有了底气。
: 反过来看 YAHOO ，好像没有特别强的东西。所以，卖完阿里巴巴，可能就沦为平庸了
: 。40到顶。
|
d******8
发帖数: 1795 | 4 选股的方法很多。
venture capital 投资的时候比较关注的公司的 uniqueness。
比如，当年 GOOG 的搜索技术，FB的用户群，TSLA 的电池技术等。有了 uniqueness
就有竞争力，有了底气。
反过来看 YAHOO ，好像没有特别强的东西。所以，卖完阿里巴巴，可能就沦为平庸了
。40到顶。 |
B**********r
发帖数: 7517 | |
b*******e
发帖数: 6389 | 6 这是一个变量。不能满足于只考虑一个变量。产品或技术其实还不是最重要的，否则
IBM从技术库里随便拿点出来早就灭掉微软和谷歌了。
还记得么，微软是IBM养大的？当年做软件的有神马uniqueness？就是因为不重要才交
给微软去做。没想到让盖茨打下了垄断地位。
【在 d******8 的大作中提到】
: 选股的方法很多。
: venture capital 投资的时候比较关注的公司的 uniqueness。
: 比如，当年 GOOG 的搜索技术，FB的用户群，TSLA 的电池技术等。有了 uniqueness
: 就有竞争力，有了底气。
: 反过来看 YAHOO ，好像没有特别强的东西。所以，卖完阿里巴巴，可能就沦为平庸了
: 。40到顶。
|
L****n
发帖数: 12932 | 7 NFLX没什么特技吧, 也爆的不成样了. 其实还是看街上捧不捧. |
