e******d
发帖数: 1077 | |
l***s
发帖数: 841 | 2 认真读一下季报和年报，把数据和同行竞争对手进行比较。每个行业侧重点各有不同，
所以先要对行业有所了解（成长型，价值型，等等不同）。然后针对个股，再具体分析
一下优势劣势，进行未来业绩的预测。
【在 e******d 的大作中提到】
: 看analysts的估价不算。
|
u**********n
发帖数: 8905 | 3 没法估计，说自己能用FA估值的人，有谁在3个半月前估计到了FB价值在50左右？ |
d********2
发帖数: 1042 | 4 (1)估值有用吗？估值只是基于当前及以前的表现来推算。对于一个复兴中的企业来说
，估值是没有多大意义的，你需要知道的是能感觉到它的前景在变好。简单的例子就是
RAD,年初我就入了，那时它多年来第一次报出盈利，你不能知道它下一步的表现如何，
只能观察持有。事实上，股票的最佳入点就是黎明前的一刻，或者退一步，能在黎明刚
来时果断入场。那时候赢利可能还是负的。一旦一个长期死气沉沉的股票让人眼前一亮
，那么恭喜你，你可能已经做对了。之所以说可能，是因为这只是第一步，你进入后要
watch out,并深入分析其前景和对手。如果你发现他真的运营模式变了，客流在增大，
跟竞争对手的gap在变小，那你已经有了一个潜在的翻倍的金矿了，拿结实等待拉升
(2)对于一个稳定的蓝筹股来说，估值有一定的意义，特别是还有上升潜力的企业，好
比你暂时买了一个打折的股票。估值有一定意义，但是很难。analyst的股值有借鉴意
义，但是不要太当真，你看看今年的股票有几个不超过估值的
(3)股市短期靠炒作，靠嗅觉，不需要估值。长期靠努力和耐心，估值这时有意义，但
是还是很难，除非您能像peter lynch一样到人家公司去看，连公司的隐藏的一块地都
算出来，那才行，否则就参考analyst的数据吧。多看几个，人家职业的再忽悠也比我
们小散来的好。我们的职责是分析公司基本面，结合政治经济形势，然后如巴菲特一样
买入持有。
青蛙说完了，欢迎大牛们砸砖头 |
l***s
发帖数: 841 | 5 FA的作用还是很大的，尤其是用来发掘价值洼地。比如说中概，若用FA来分析，年初的
股价低得离谱，是多年不遇的买入良机。 当然高成长的股票靠的是vision，过去的数
据不是很有用。想靠TA发财，我只能说good luck.
【在 d********2 的大作中提到】
: (1)估值有用吗？估值只是基于当前及以前的表现来推算。对于一个复兴中的企业来说
: ，估值是没有多大意义的，你需要知道的是能感觉到它的前景在变好。简单的例子就是
: RAD,年初我就入了，那时它多年来第一次报出盈利，你不能知道它下一步的表现如何，
: 只能观察持有。事实上，股票的最佳入点就是黎明前的一刻，或者退一步，能在黎明刚
: 来时果断入场。那时候赢利可能还是负的。一旦一个长期死气沉沉的股票让人眼前一亮
: ，那么恭喜你，你可能已经做对了。之所以说可能，是因为这只是第一步，你进入后要
: watch out,并深入分析其前景和对手。如果你发现他真的运营模式变了，客流在增大，
: 跟竞争对手的gap在变小，那你已经有了一个潜在的翻倍的金矿了，拿结实等待拉升
: (2)对于一个稳定的蓝筹股来说，估值有一定的意义，特别是还有上升潜力的企业，好
: 比你暂时买了一个打折的股票。估值有一定意义，但是很难。analyst的股值有借鉴意
|
r***k
发帖数: 13586 | 6 价格不等于价值，FB现在的价值也没有50，它可以被投机资金炒作到10000，但这不意
味着它的价值就是10000。
【在 u**********n 的大作中提到】
: 没法估计，说自己能用FA估值的人，有谁在3个半月前估计到了FB价值在50左右？
|
u**********n
发帖数: 8905 | 7 估价才有用，估值对赚钱意义不大
【在 r***k 的大作中提到】
: 价格不等于价值，FB现在的价值也没有50，它可以被投机资金炒作到10000，但这不意
: 味着它的价值就是10000。
|
u***1
发帖数: 179 | 8 除了孙悟空，
每人能做到的。
【在 e******d 的大作中提到】
: 看analysts的估价不算。
|
