a****z
发帖数: 290 | 1 很明显社会上流通的纸币是越来越多。假设今天fed印了100张百元大钞，那fed怎样让
它们进入流通领域?
很明显fed不会用这些钱去买1000个汉堡发给fed自己的员工。
fed也不会把100张钞票塞到财政部长的口袋里让政府发员工工资。
fed会买政府债券。这个好说。
可债券到期之后哪，财政部要还给fed1万块吗? 如果财政部还了，那社会上的钱没变多
，不太对。如果fed把帐一笔勾销，那政府爽了，社会上的百元大钞多了100张了。
流通中的钱(纸钞非纸钞)是怎样进到人民手中的? 问了几个人，都顾左右而言它，查了
几个网页，都顾盼不知所云。有专家懂吗。 |
I******r
发帖数: 265 | 2 低息甚至零息，政府借债，银行借债，十年二十年以后再还，那时怎么也通货膨胀多少
倍了。现在可以继续给政府雇员发钱，拨政府项目养活许多公司象军工等等，银行可以
补窟窿顶住房屋止赎，投资高收益项目，等等。所有这些都有助于活跃经济，挽救房市
。只是，终有一天要刹车或减速，尤如jumpstart，一旦启动，冀希望系统自身即可正
常运转。最担心的就是，减速后系统自身无法自我正常运行，或者减速太迟而至系统过
热。其实印钱的决定是容易下的，难的是什么时候停，这也决定了fed的模糊言语。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a****z 的大作中提到】
: 很明显社会上流通的纸币是越来越多。假设今天fed印了100张百元大钞，那fed怎样让
: 它们进入流通领域?
: 很明显fed不会用这些钱去买1000个汉堡发给fed自己的员工。
: fed也不会把100张钞票塞到财政部长的口袋里让政府发员工工资。
: fed会买政府债券。这个好说。
: 可债券到期之后哪，财政部要还给fed1万块吗? 如果财政部还了，那社会上的钱没变多
: ，不太对。如果fed把帐一笔勾销，那政府爽了，社会上的百元大钞多了100张了。
: 流通中的钱(纸钞非纸钞)是怎样进到人民手中的? 问了几个人，都顾左右而言它，查了
: 几个网页，都顾盼不知所云。有专家懂吗。
|
x****n
发帖数: 98 | 3 现在的政府通过免除个人债务的方法发给欠债的人和单位，悄悄地。显然这对不借债的
人不公平。
现在有几个广告都说可以帮人免除卡债，水下房贷。
请大牛谈谈中产怎么利用这样的漏洞
【在 a****z 的大作中提到】
: 很明显社会上流通的纸币是越来越多。假设今天fed印了100张百元大钞，那fed怎样让
: 它们进入流通领域?
: 很明显fed不会用这些钱去买1000个汉堡发给fed自己的员工。
: fed也不会把100张钞票塞到财政部长的口袋里让政府发员工工资。
: fed会买政府债券。这个好说。
: 可债券到期之后哪，财政部要还给fed1万块吗? 如果财政部还了，那社会上的钱没变多
: ，不太对。如果fed把帐一笔勾销，那政府爽了，社会上的百元大钞多了100张了。
: 流通中的钱(纸钞非纸钞)是怎样进到人民手中的? 问了几个人，都顾左右而言它，查了
: 几个网页，都顾盼不知所云。有专家懂吗。
|
m********o
发帖数: 2088 | |
I******r
发帖数: 265 | 5 一般说来，中产不至于混到那份上，记住那种情况下债务是赖掉了，可是信用也毁掉了
，基本注定以后比较艰难。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 x****n 的大作中提到】
: 现在的政府通过免除个人债务的方法发给欠债的人和单位，悄悄地。显然这对不借债的
: 人不公平。
: 现在有几个广告都说可以帮人免除卡债，水下房贷。
: 请大牛谈谈中产怎么利用这样的漏洞
|
a****z
发帖数: 290 | 6 国债到期政府如果把钱还给央行，则钱从流通领域撤出。
或者眼光放开点， 不局限于美国，可以想想朝鲜，中央苏区，国民政府的中央银行怎
么把钱花出去， 很明显它们直接印了钞票去买汉堡，买鸡腿，买地买房去了。可fed不
能做这么直白对不对。
【在 m********o 的大作中提到】
: 卖债卷的人拿了钱去投资->它们进入流通领域
|
m********o
发帖数: 2088 | 7
Yes, only if you simplify this as one night stand between banks, the Fed and
the Treasury. The reality is much much more dynamic and complicated.
【在 a****z 的大作中提到】
: 国债到期政府如果把钱还给央行，则钱从流通领域撤出。
: 或者眼光放开点， 不局限于美国，可以想想朝鲜，中央苏区，国民政府的中央银行怎
: 么把钱花出去， 很明显它们直接印了钞票去买汉堡，买鸡腿，买地买房去了。可fed不
: 能做这么直白对不对。
|
o**o
发帖数: 3964 | 8 假设你有五十万的贷款，在利率4.5降到3.5的过程中，FED已经塞给你5000块，每年！
实际上QE前的利率比这还高。FED因为购买了你的贷款，在利率3.5升回4.5的过程中已
经浮亏了8%。FED的损失要在将来的慢慢通胀中全国群众摊销。
所有在QE中没有买房或没有refinance的人都要扪心自问。在这场史无前例的金融危机
中，FED为了救你仁至义尽，奶头都凑到嘴上了，可你们为美国做了什么？！
这么简单的问题想不明白，还是继续存钱，远离股市好了。
【在 a****z 的大作中提到】
: 很明显社会上流通的纸币是越来越多。假设今天fed印了100张百元大钞，那fed怎样让
: 它们进入流通领域?
: 很明显fed不会用这些钱去买1000个汉堡发给fed自己的员工。
: fed也不会把100张钞票塞到财政部长的口袋里让政府发员工工资。
: fed会买政府债券。这个好说。
: 可债券到期之后哪，财政部要还给fed1万块吗? 如果财政部还了，那社会上的钱没变多
: ，不太对。如果fed把帐一笔勾销，那政府爽了，社会上的百元大钞多了100张了。
: 流通中的钱(纸钞非纸钞)是怎样进到人民手中的? 问了几个人，都顾左右而言它，查了
: 几个网页，都顾盼不知所云。有专家懂吗。
|
h*****e
发帖数: 3624 | 9 大熊们狠狠咬了口奶头，骂了句草泥马
【在 o**o 的大作中提到】
: 假设你有五十万的贷款，在利率4.5降到3.5的过程中，FED已经塞给你5000块，每年！
: 实际上QE前的利率比这还高。FED因为购买了你的贷款，在利率3.5升回4.5的过程中已
: 经浮亏了8%。FED的损失要在将来的慢慢通胀中全国群众摊销。
: 所有在QE中没有买房或没有refinance的人都要扪心自问。在这场史无前例的金融危机
: 中，FED为了救你仁至义尽，奶头都凑到嘴上了，可你们为美国做了什么？！
: 这么简单的问题想不明白，还是继续存钱，远离股市好了。
|
h*****e
发帖数: 3624 | 10 央行每周五下午5点在各联储门口发钱？ 你这都不知道？？？
【在 a****z 的大作中提到】
: 很明显社会上流通的纸币是越来越多。假设今天fed印了100张百元大钞，那fed怎样让
: 它们进入流通领域?
: 很明显fed不会用这些钱去买1000个汉堡发给fed自己的员工。
: fed也不会把100张钞票塞到财政部长的口袋里让政府发员工工资。
: fed会买政府债券。这个好说。
: 可债券到期之后哪，财政部要还给fed1万块吗? 如果财政部还了，那社会上的钱没变多
: ，不太对。如果fed把帐一笔勾销，那政府爽了，社会上的百元大钞多了100张了。
: 流通中的钱(纸钞非纸钞)是怎样进到人民手中的? 问了几个人，都顾左右而言它，查了
: 几个网页，都顾盼不知所云。有专家懂吗。
|
|
|
a****z
发帖数: 290 | 11 我不赞同你讲的这么神神秘秘. 用大白话讲, 不就是很简单的"新帐还旧账, 新帐更比
旧账多"吗.
难道fed把钱送出去的方法就是借给政府钱让政府花出去,政府每年越借越多永远不要还
就对了.
and
【在 m********o 的大作中提到】
:
: Yes, only if you simplify this as one night stand between banks, the Fed and
: the Treasury. The reality is much much more dynamic and complicated.
|
m********o
发帖数: 2088 | 12
经济是在发展的. 政府借money, 就跟炒股上Margin一样. 经济goes well, 借的那点
Margin根本不算什么. 二战时Margin比现在还大, 后来Sam操股牛X,都还了还赚. 要是
经济不行, 那就像昨全仓+Margin上了LINE一样.
【在 a****z 的大作中提到】
: 我不赞同你讲的这么神神秘秘. 用大白话讲, 不就是很简单的"新帐还旧账, 新帐更比
: 旧账多"吗.
: 难道fed把钱送出去的方法就是借给政府钱让政府花出去,政府每年越借越多永远不要还
: 就对了.
:
: and
|
I******r
发帖数: 265 | 13 站着说话不腰痛，多少在水下挣扎的没有walkaway，已经做了太大的贡献了。你试试80
万的房子跌到50万，怎么refinance?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 o**o 的大作中提到】
: 假设你有五十万的贷款，在利率4.5降到3.5的过程中，FED已经塞给你5000块，每年！
: 实际上QE前的利率比这还高。FED因为购买了你的贷款，在利率3.5升回4.5的过程中已
: 经浮亏了8%。FED的损失要在将来的慢慢通胀中全国群众摊销。
: 所有在QE中没有买房或没有refinance的人都要扪心自问。在这场史无前例的金融危机
: 中，FED为了救你仁至义尽，奶头都凑到嘴上了，可你们为美国做了什么？！
: 这么简单的问题想不明白，还是继续存钱，远离股市好了。
|
o**o
发帖数: 3964 | 14 投资失败水下三十万都可以一毛不付拍拍屁股走人，你还要怎样。难道要政府兜着个人
无脑的失败投资？
80
【在 I******r 的大作中提到】
: 站着说话不腰痛，多少在水下挣扎的没有walkaway，已经做了太大的贡献了。你试试80
: 万的房子跌到50万，怎么refinance?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
k********8
发帖数: 7948 | 15 HARP
Streamline Refi
80
【在 I******r 的大作中提到】
: 站着说话不腰痛，多少在水下挣扎的没有walkaway，已经做了太大的贡献了。你试试80
: 万的房子跌到50万，怎么refinance?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
V******n
发帖数: 881 | 16 I am not an expert but I think I can answer your question. Not a whole lot
of people buy treasury and hold them to maturity... Fed prints bills,
purchases bonds/MBS, and keeps target rate low -> Bills go to the bond
seller's hand, the bond sellers (could be regular grandpa who only invests
in safe heaven, or financial institutions) now have extra money, the bond
sellers distribute money through multiple ways. e.g.
deposit in banks -> banks have more deposits, they lend the money to
business or house buyers. This resolves the credit crunch issue and it pumps
the overall economy
invest in stock market directly -> bullish stock market
【在 a****z 的大作中提到】
: 很明显社会上流通的纸币是越来越多。假设今天fed印了100张百元大钞，那fed怎样让
: 它们进入流通领域?
: 很明显fed不会用这些钱去买1000个汉堡发给fed自己的员工。
: fed也不会把100张钞票塞到财政部长的口袋里让政府发员工工资。
: fed会买政府债券。这个好说。
: 可债券到期之后哪，财政部要还给fed1万块吗? 如果财政部还了，那社会上的钱没变多
: ，不太对。如果fed把帐一笔勾销，那政府爽了，社会上的百元大钞多了100张了。
: 流通中的钱(纸钞非纸钞)是怎样进到人民手中的? 问了几个人，都顾左右而言它，查了
: 几个网页，都顾盼不知所云。有专家懂吗。
|
r***k
发帖数: 13586 | 17 在中国是银行各种坏账都由央行补上，大型国企各种亏损由央行补上，公务员和事业单
位不断涨工资。 |
b*****h
发帖数: 783 | 18 我大概的理解是：
首先，银行发放贷款，本质和印钱一样，都是在增加可流通的钱。
fed 是银行的银行，通过12个fed reserve bank 和所属的成千上万个member bank, 来
调控流通的钱。 member banks 在fed reserve bank 里都有帐户(reserve account)，
里面存放相应的保证金。这个保证金是用来控制member banks 发放贷款的能力。
1）fed 通过money market 来买treasure bond. 而交易bond 的dealers 都是直接或间
接在member banks 里有帐户，所以，fed 是直接在member banks 的reserve account
里增加number, 从而增加市场上可流通的钱。
2）在紧急时刻，fed 可以直接贷款给一些需要bail out 的企业，比如08年的TARP
program.
本质上,1,2 就是 fed 在印钱。现在银行都是电子系统，钱流通都是帐户数字变化，
fed 真的去印钱的机会其实不多了，美国一共印出来的钱也就～ 1 Trillion.
fed 是个特别的银行，他的特殊处就是 他可以几乎零成本无限制的发放贷款。
【在 a****z 的大作中提到】
: 很明显社会上流通的纸币是越来越多。假设今天fed印了100张百元大钞，那fed怎样让
: 它们进入流通领域?
: 很明显fed不会用这些钱去买1000个汉堡发给fed自己的员工。
: fed也不会把100张钞票塞到财政部长的口袋里让政府发员工工资。
: fed会买政府债券。这个好说。
: 可债券到期之后哪，财政部要还给fed1万块吗? 如果财政部还了，那社会上的钱没变多
: ，不太对。如果fed把帐一笔勾销，那政府爽了，社会上的百元大钞多了100张了。
: 流通中的钱(纸钞非纸钞)是怎样进到人民手中的? 问了几个人，都顾左右而言它，查了
: 几个网页，都顾盼不知所云。有专家懂吗。
|
N********n
发帖数: 8363 | 19
典型的“被卖了还替人数钱”。一个合理市场应该是波动性的，以前超涨的
自然要超跌。聪明人不会在03-07年去追涨买房，而是等跌回来买便宜货。一
栋房子如果能40万拿下，谁会愿意去追高花60万买下来？
本来该超跌的房价被FED用QE卡住了。FED虽然把INTEREST压下去，但是人为
抬高了PRINCIPAL。所谓“利率上塞给你5000块”到了PRINCIPAL上全吐回去
了，QE绝不是为了你们这些散户"仁至义尽", 而是为了拯救银行。银行有太
多房地产坏账，FED为了救这些银行才出来托市防止坏账进一步恶化，而绝
不是什么为你们省钱。你以为FED是活雷锋吗？HOHO.
【在 o**o 的大作中提到】
: 假设你有五十万的贷款，在利率4.5降到3.5的过程中，FED已经塞给你5000块，每年！
: 实际上QE前的利率比这还高。FED因为购买了你的贷款，在利率3.5升回4.5的过程中已
: 经浮亏了8%。FED的损失要在将来的慢慢通胀中全国群众摊销。
: 所有在QE中没有买房或没有refinance的人都要扪心自问。在这场史无前例的金融危机
: 中，FED为了救你仁至义尽，奶头都凑到嘴上了，可你们为美国做了什么？！
: 这么简单的问题想不明白，还是继续存钱，远离股市好了。
|
a****z
发帖数: 290 | 20 几个意见:
1. 公开市场操作只是个障眼法，才不是央行给私人领域注资，私人卖国债得的钱都是
私人以前自己买国债的钱。公开市场操作本质上是央行借给政府钱，只不过打了个时间
差。
2. 央行如果借给或注资商业银行或业界公司的话，这个钱是要还的或者股权将来是要
卖出的。除非央行把坏账一笔勾销，或做永久股东。
3. 准备金率可以调低，但不能无限制调低吧，过几年还会调上来对不对。所以调低准
备金率来永久增加货币供应量的说法也是错误的。
所以说长远来讲社会上货币供应量持续的增长，是通过fed持续不断借给政府钱，人民
银行填补国有银行坏账，朝鲜央行直接印钱买鸡腿这些渠道对不对。
我的问题是，对于fed来说，只有借给政府钱这个方法吗?
account
【在 b*****h 的大作中提到】
: 我大概的理解是：
: 首先，银行发放贷款，本质和印钱一样，都是在增加可流通的钱。
: fed 是银行的银行，通过12个fed reserve bank 和所属的成千上万个member bank, 来
: 调控流通的钱。 member banks 在fed reserve bank 里都有帐户(reserve account)，
: 里面存放相应的保证金。这个保证金是用来控制member banks 发放贷款的能力。
: 1）fed 通过money market 来买treasure bond. 而交易bond 的dealers 都是直接或间
: 接在member banks 里有帐户，所以，fed 是直接在member banks 的reserve account
: 里增加number, 从而增加市场上可流通的钱。
: 2）在紧急时刻，fed 可以直接贷款给一些需要bail out 的企业，比如08年的TARP
: program.
|
|
|
w****1
发帖数: 53 | 21 这么简单！直接拨款给财政部，爱怎么花都行！超发的烂帐都记在央行，反正都是赤字
了。财政部的帐总是平的。
发钞银行总有几倍于保证金的钱是印出去的，几倍都是随人定的，没人挤兑就行。 |
V***b
发帖数: 3419 | 22 美国印的绿票子都流通到海外去，中国印的红票子都困在国内。 |
S******n
发帖数: 23 | 23 我的理解正常的货币投放渠道应该有：
1.首先两种企业向银行融资，然后银行以企业的借贷凭证找中央银行“贴现”，就是把
企业贷款抵押给中央银行换到钱。这样就完成了货币从央行到银行再到企业的过程。
2.银行在央行的存款（存款准备金）是有利息的。
另一种正常手段是公开市场操作，所谓回购和正回购，回购是央行用货币买银行的债券
，所以是货币投放，正回购与此相反。
在中国还有一种就是央行“结汇”，就是企业把美元找银行换成人民币，银行再把美元
卖给央行，这样中国有多少出口+资本流入，企业手里就会平白多出多少人民币
QE是一种非正常的类似从所有美元持有人手里抢钱的方式，2008之后银行危机流动性紧
缩，QE确实对恢复货币供给促进经济复苏有帮助，可以理解为“抢你的钱来保你的饭碗
”，跟中国控制汇率还有异曲同工之妙 |
o****e
发帖数: 417 | 24 o00o怎么回答?
要多脑残才能相信FED在救水下散户呢?
典型的“被卖了还替人数钱”。一个合理市场应该是波动性的，以前超涨的
自然要超跌。聪明人不会在03-07年去追涨买房，而是等跌回来买便宜货。一
栋房子如果能40万拿下，谁会愿意去追高花60万买下来？
本来该超跌的房价被FED用QE卡住了。FED虽然把INTEREST压下去，但是人为
抬高了PRINCIPAL。所谓“利率上塞给你5000块”到了PRINCIPAL上全吐回去
了，QE绝不是为了你们这些散户"仁至义尽", 而是为了拯救银行。银行有太
多房地产坏账，FED为了救这些银行才出来托市防止坏账进一步恶化，而绝
不是什么为你们省钱。你以为FED是活雷锋吗？HOHO.
【在 o**o 的大作中提到】
: 假设你有五十万的贷款，在利率4.5降到3.5的过程中，FED已经塞给你5000块，每年！
: 实际上QE前的利率比这还高。FED因为购买了你的贷款，在利率3.5升回4.5的过程中已
: 经浮亏了8%。FED的损失要在将来的慢慢通胀中全国群众摊销。
: 所有在QE中没有买房或没有refinance的人都要扪心自问。在这场史无前例的金融危机
: 中，FED为了救你仁至义尽，奶头都凑到嘴上了，可你们为美国做了什么？！
: 这么简单的问题想不明白，还是继续存钱，远离股市好了。
|
m********o
发帖数: 2088 | 25
1. QE is not money printing.
2. Fed is not financing US government debt.
3. What Feb bought is already on the market.
4. Well, don't believe those conspiracy theories.
【在 a****z 的大作中提到】
: 几个意见:
: 1. 公开市场操作只是个障眼法，才不是央行给私人领域注资，私人卖国债得的钱都是
: 私人以前自己买国债的钱。公开市场操作本质上是央行借给政府钱，只不过打了个时间
: 差。
: 2. 央行如果借给或注资商业银行或业界公司的话，这个钱是要还的或者股权将来是要
: 卖出的。除非央行把坏账一笔勾销，或做永久股东。
: 3. 准备金率可以调低，但不能无限制调低吧，过几年还会调上来对不对。所以调低准
: 备金率来永久增加货币供应量的说法也是错误的。
: 所以说长远来讲社会上货币供应量持续的增长，是通过fed持续不断借给政府钱，人民
: 银行填补国有银行坏账，朝鲜央行直接印钱买鸡腿这些渠道对不对。
|
a****z
发帖数: 290 | 26 believe it or not, fed is the biggest US government debtor.
beleive it or not, fed is in fact financing the US government.
believe it or not, QE creates liquidity.
不讨论了，我已经知道我要的答案了。
【在 m********o 的大作中提到】
:
: 1. QE is not money printing.
: 2. Fed is not financing US government debt.
: 3. What Feb bought is already on the market.
: 4. Well, don't believe those conspiracy theories.
|
C*******l
发帖数: 1198 | 27 是大牛吗？求认识！
pumps
【在 V******n 的大作中提到】
: I am not an expert but I think I can answer your question. Not a whole lot
: of people buy treasury and hold them to maturity... Fed prints bills,
: purchases bonds/MBS, and keeps target rate low -> Bills go to the bond
: seller's hand, the bond sellers (could be regular grandpa who only invests
: in safe heaven, or financial institutions) now have extra money, the bond
: sellers distribute money through multiple ways. e.g.
: deposit in banks -> banks have more deposits, they lend the money to
: business or house buyers. This resolves the credit crunch issue and it pumps
: the overall economy
: invest in stock market directly -> bullish stock market
|
C*******l
发帖数: 1198 | 28 我比较担心的是现在货币越印越多，美钞不值钱，就没法用来换有价值的东西了。到时
汇率不知会变成怎样，很担心美国会变成民国时代那个情况。年过80的天朝人都知道这
些事，都明白靠借债度日和乱印钱忽悠债务的恶果，希望美国这边的领导人懂得借鉴，
速速取消无用项目，汇率快点回升，不想在有生之年还能看到革命或者改革。
【在 a****z 的大作中提到】
: 很明显社会上流通的纸币是越来越多。假设今天fed印了100张百元大钞，那fed怎样让
: 它们进入流通领域?
: 很明显fed不会用这些钱去买1000个汉堡发给fed自己的员工。
: fed也不会把100张钞票塞到财政部长的口袋里让政府发员工工资。
: fed会买政府债券。这个好说。
: 可债券到期之后哪，财政部要还给fed1万块吗? 如果财政部还了，那社会上的钱没变多
: ，不太对。如果fed把帐一笔勾销，那政府爽了，社会上的百元大钞多了100张了。
: 流通中的钱(纸钞非纸钞)是怎样进到人民手中的? 问了几个人，都顾左右而言它，查了
: 几个网页，都顾盼不知所云。有专家懂吗。
|
x******k
发帖数: 847 | 29 你说的有道理，任何可以不限量供给的东西都会贬值。
不过“主流”会说你这是阴谋论，美元不存在贬值问题，呵呵
【在 C*******l 的大作中提到】
: 我比较担心的是现在货币越印越多，美钞不值钱，就没法用来换有价值的东西了。到时
: 汇率不知会变成怎样，很担心美国会变成民国时代那个情况。年过80的天朝人都知道这
: 些事，都明白靠借债度日和乱印钱忽悠债务的恶果，希望美国这边的领导人懂得借鉴，
: 速速取消无用项目，汇率快点回升，不想在有生之年还能看到革命或者改革。
|
p**********m
发帖数: 143 | 30 央行要把钱投入市场，从本质上来讲还真的只能把钱借出去，不能送出去。要强行送出
去也行，但是会吸收一部分社会资产。例如救市的时候可以买被救助公司的股票，有时
候还能买黄金等实物资产，但这一定不是一个可持续的过程。
还有一种搞法就是提高目前市场上的钱的使用效率，如降息，降低最低储备金，等都是
在现有的实际现金基础上，通过提高钱的流通性来增加实际流通货币总量的方法。毫无
疑问，这个方法也不能无限延伸。
只有借钱这一种方法，在总量上没有限制。例如央行可以借钱给银行，让银行把这些钱
贷款出去，或者买国债，让政府把钱花出去。当然，这些钱最终是要连本带息还的。这
样会不会让钱的流通量反而变少呢？其实不会，到时候把钱再贷款出来，同时付点利息
，就能让钱的流通量稳定的增加。
钱的增速必须略微大于经济总量的增速，这样才能保证微弱的通货膨胀。如果钱的增速
太慢的话会导致通缩，大家都等着物价去跌，都会拿着钱不去买东西，那就麻烦了。
现代的钱是一个非常让人无语的东西。央行发的每张钞票，本来是央行的债务，如你拿
着一美元，其实是对fed的一部分asset的claim。历史上，这个被claim的东西本来是黄
金，后来直接成了legal tender。央行印一张美元，等于是自己给自己发一张债务，本
来是自己欠自己的，被你接走后，你成了债权人，变成央行欠你1美元了。可是你这个
债权人的资格本身就是借来的，所以你也欠央行1美元。最后两者刚好抵消。
要搞清楚这一对逻辑关系，还是学点基础会计知识好。我以前特瞧不起这科目，后来发
现这是现代经济的基本rule book，不懂得话很多东西都理不清楚啊。 |
|
|
g**********2
发帖数: 2408 | 31 1. FEd 买bond 支持政府发债。
2. 政府发债来支持政府扩大开支。
3.政府扩大开支把钱塞到人民手中。 |
O**l
发帖数: 12923 | 32
美元都接近84了 还回升。要搞死新兴国家和欧洲
【在 C*******l 的大作中提到】
: 我比较担心的是现在货币越印越多，美钞不值钱，就没法用来换有价值的东西了。到时
: 汇率不知会变成怎样，很担心美国会变成民国时代那个情况。年过80的天朝人都知道这
: 些事，都明白靠借债度日和乱印钱忽悠债务的恶果，希望美国这边的领导人懂得借鉴，
: 速速取消无用项目，汇率快点回升，不想在有生之年还能看到革命或者改革。
|
a****z
发帖数: 290 | 33 讲的很好.
这边有个资料, http://www.gao.gov/assets/160/155463.pdf
33页和34页:
"Before being issued to the public, Federal Reserve notes must be secured by
legally authorized collateral—gold certificates, special drawing rights (
SDR),and U.S. Treasury and federal agency securities purchased through open-
market operations."
就是说fed要发十块钱钞票, 就一定要从接收钞票的对方手里拿过来十块的等价物, 要
么是黄金, 要么是财政部的白条之类的.
【在 p**********m 的大作中提到】
: 央行要把钱投入市场，从本质上来讲还真的只能把钱借出去，不能送出去。要强行送出
: 去也行，但是会吸收一部分社会资产。例如救市的时候可以买被救助公司的股票，有时
: 候还能买黄金等实物资产，但这一定不是一个可持续的过程。
: 还有一种搞法就是提高目前市场上的钱的使用效率，如降息，降低最低储备金，等都是
: 在现有的实际现金基础上，通过提高钱的流通性来增加实际流通货币总量的方法。毫无
: 疑问，这个方法也不能无限延伸。
: 只有借钱这一种方法，在总量上没有限制。例如央行可以借钱给银行，让银行把这些钱
: 贷款出去，或者买国债，让政府把钱花出去。当然，这些钱最终是要连本带息还的。这
: 样会不会让钱的流通量反而变少呢？其实不会，到时候把钱再贷款出来，同时付点利息
: ，就能让钱的流通量稳定的增加。
|
