i***i
发帖数: 800 | 1 不知道是否有人注意到了一点：SW以及她的家人 由于种种未知的原因 好像从来没有和
ZL的家人面对面的谈过。如果谈过，可能就不同了。
SW的声明中提到：
“
我知道朱令家人对我的误会非常之深。后来我找过朱令的一个好朋友，表示希望能和朱
令的母亲沟通。他说如果真的不是你干的，你于心无愧就行了，朱令家人坚信了这么久
的想法，你是不可能改变的。
９７年７月３０日，我和哥哥去公安局催问案件调查的进展，正好看到公安人员接待朱
令的母亲。我们提出是否可以在公安在场的情况下和朱令的母亲谈一谈，把有些事情说
清楚，公安人员连忙拒绝，说现在不合适，并马上把我们拉走。
９８年８月，公安宣布结束对我的调查后，我再次提出希望能和朱令家人沟通，消除误
会，公安说：“朱令家人误会很深，认死了这个理儿这么多年了，即使 你们和她家人
见面，恐怕也很难改变他们的想法。我们也做过他们的工作，很困难，没什么效果，你
们不要和他们接触，可能会有危险，要是出了事儿就更麻烦 了。”
” |
b*****p
发帖数: 9649 | 2 不用歪成“朱家人威胁到sw的安全吧”！
难不成，sw逃到美国还是“人身避难！” |
i***i
发帖数: 800 | 3 你好怪啊！我说了“朱家人威胁到sw的安全吧”吗？
如果双方面对面对话，那么彼此都可以得到 1st-hand info，得到自己心中疑问的回答
。这就是为什么对于男女couple来说，大多数人都同意：communication is the key。
【在 b*****p 的大作中提到】
: 不用歪成“朱家人威胁到sw的安全吧”！
: 难不成，sw逃到美国还是“人身避难！”
|
i***i
发帖数: 800 | 4 结合：
1.“朱令父亲吴承之称，曾有政协委员就朱令事件提出抓紧破案的提案，公安部办公厅
对此提案的复函中称，案件已于1998年8月结办，并妥善回复了当事人家属。”
以及：
2. SW说“９８年８月，公安宣布结束对我的调查后，我再次提出希望能和朱令家人沟
通，消除误会”
可以判定：
这两件事的“结案/结束”是同一件事。公安指的“当事人”应该是：SW。所以，所“
结束/结案的”是对SW的调查，而不是对ZL事件的调查，否则，当事人就应该包括ZL而
不单单是SW。
所以ZL事件的调查，其实并没有结案。 |
i***i
发帖数: 800 | 5 所以才会有：
“
但朱令父亲称，时至今日，公安机关并未告知朱家此案已结
”
【在 i***i 的大作中提到】
: 结合：
: 1.“朱令父亲吴承之称，曾有政协委员就朱令事件提出抓紧破案的提案，公安部办公厅
: 对此提案的复函中称，案件已于1998年8月结办，并妥善回复了当事人家属。”
: 以及：
: 2. SW说“９８年８月，公安宣布结束对我的调查后，我再次提出希望能和朱令家人沟
: 通，消除误会”
: 可以判定：
: 这两件事的“结案/结束”是同一件事。公安指的“当事人”应该是：SW。所以，所“
: 结束/结案的”是对SW的调查，而不是对ZL事件的调查，否则，当事人就应该包括ZL而
: 不单单是SW。
|
i***i
发帖数: 800 | 6 因为此案未结，所以会有“政府信息不公开”。
当然，ZL家是不可能拿到公安部门对于SW的调查资料的。连SW自己都很可能拿不到该资
料，更不要说ZL家了。
【在 i***i 的大作中提到】
: 所以才会有：
: “
: 但朱令父亲称，时至今日，公安机关并未告知朱家此案已结
: ”
|
i***i
发帖数: 800 | 7 如果SW/ZL家人双方都问心无愧，那么就应该暂时摒弃前嫌坐下来面对面对话，至少应
该试试看，想问的当面问，想说的当面说，肯定会有收获的。 |
w***n
发帖数: 1519 | 8 投毒这种事情也能轻描淡写成交流问题？
公安迫于上层压力不能公布调查结果定罪是一回事，所谓的解除嫌疑是另一回事。sw是
当年的唯一嫌疑人，自她之后公安再没怀疑过其他人。很遗憾公安没有坚持原则，但他
们不蠢。公安真能说出下面这种话来？
“９８年８月，公安宣布结束对我的调查后，我再次提出希望能和朱令家人沟通，消除误
会，公安说：“朱令家人误会很深，认死了这个理儿这么多年了，即使 你们和她家人
见面，恐怕也很难改变他们的想法。我们也做过他们的工作，很困难，没什么效果，你
们不要和他们接触，可能会有危险，要是出了事儿就更麻烦 了。”
铊娘子们绞尽脑汁辛苦了，请继续编吧。 |
w***n
发帖数: 1519 | 9
这事也能歪成“双方”都问心无愧？
【在 i***i 的大作中提到】
: 如果SW/ZL家人双方都问心无愧，那么就应该暂时摒弃前嫌坐下来面对面对话，至少应
: 该试试看，想问的当面问，想说的当面说，肯定会有收获的。
|
i***i
发帖数: 800 | 10 公安有没有说这些话，我不知道。我不过是引用的SW的声明而已。暂时还没见到公安反
驳而已。
其实，SW/ZL家人双方都是知性人士（就算SW真的有罪也好，也不能否认是知性人士）
，坐下来面对面对话，应该肯定不会搞成闹剧搞成泼妇骂街的。所以只能是有益的。
除误
【在 w***n 的大作中提到】
: 投毒这种事情也能轻描淡写成交流问题？
: 公安迫于上层压力不能公布调查结果定罪是一回事，所谓的解除嫌疑是另一回事。sw是
: 当年的唯一嫌疑人，自她之后公安再没怀疑过其他人。很遗憾公安没有坚持原则，但他
: 们不蠢。公安真能说出下面这种话来？
: “９８年８月，公安宣布结束对我的调查后，我再次提出希望能和朱令家人沟通，消除误
: 会，公安说：“朱令家人误会很深，认死了这个理儿这么多年了，即使 你们和她家人
: 见面，恐怕也很难改变他们的想法。我们也做过他们的工作，很困难，没什么效果，你
: 们不要和他们接触，可能会有危险，要是出了事儿就更麻烦 了。”
: 铊娘子们绞尽脑汁辛苦了，请继续编吧。
|
|
|
i***i
发帖数: 800 | 11 当然是双方。
1. 如果SW有罪，SW她自然有愧。
2. 如果SW无罪，那么ZL家人自然有愧，毕竟那么多年来死咬SW。
【在 w***n 的大作中提到】
:
: 这事也能歪成“双方”都问心无愧？
|
w***n
发帖数: 1519 | 12 我不觉得是闹剧，zl的妈妈也没当泼妇，够克制的了。
我再说一遍我的立场：人命关天，不是什么交流问题。
如果公安把当年的各种笔录、证据公告天下，确定能够排除sw投毒的可能，当然可以双
方坐在一起拉拉家常，忆忆往昔。事实是公安没有说过解除嫌疑。
你也不用跟我辩，自己想想如果你女儿被人投毒，公安莫名其妙就不再继续调查这个唯
一嫌疑人，而又不能正大光明告诉你为什么。你如果可以跟这个唯一嫌疑人拉家常，那
我只有钦佩的份。
【在 i***i 的大作中提到】
: 公安有没有说这些话，我不知道。我不过是引用的SW的声明而已。暂时还没见到公安反
: 驳而已。
: 其实，SW/ZL家人双方都是知性人士（就算SW真的有罪也好，也不能否认是知性人士）
: ，坐下来面对面对话，应该肯定不会搞成闹剧搞成泼妇骂街的。所以只能是有益的。
:
: 除误
|
i***i
发帖数: 800 | 13 面对面对话是多好的机会啊。怎么是“拉家常”？ZL家想问什么都可以，而SW的回答以
及SW是否回答就是非常好的证据。
SW/ZL这两家人都有些怪，为什么97-98年间不直接联系对方？偏要通过或者公安或者清
华党委校方或者甚至2006年的天涯等网络媒体。公安/清华出于自身利益 当然不会希望
双方面对面对话。
【在 w***n 的大作中提到】
: 我不觉得是闹剧，zl的妈妈也没当泼妇，够克制的了。
: 我再说一遍我的立场：人命关天，不是什么交流问题。
: 如果公安把当年的各种笔录、证据公告天下，确定能够排除sw投毒的可能，当然可以双
: 方坐在一起拉拉家常，忆忆往昔。事实是公安没有说过解除嫌疑。
: 你也不用跟我辩，自己想想如果你女儿被人投毒，公安莫名其妙就不再继续调查这个唯
: 一嫌疑人，而又不能正大光明告诉你为什么。你如果可以跟这个唯一嫌疑人拉家常，那
: 我只有钦佩的份。
|
i***i
发帖数: 800 | 14 在这个事件中，公安/清华/协和 都扮演了不光彩的角色，都有它们自身的利益考虑，
而从来就没有从ZL/SW的利益角度去出发，尤其是从ZL的利益出发。所以, ZL/SW当初如
果意识到了这一点，就不会那么相信那么依赖于它们了。 |
w***n
发帖数: 1519 | 15 不聊家常聊什么，sw还真能承认不成?
你听过哪国处理杀人案是让受害者家属和嫌犯交流的？
所谓的communication是用来解决你之前说的青年couple之间鸡毛蒜皮问题的好办法，
没有你现在希望的这种功能。
我相信公安的能力，不需要这种方式取证。如果公安的专业审讯都没有得到什么，朱令
父母能问出什么来？事实上，未见得公安没问出什么来，不然怎么会说”已有初步结论
“这样的话，又怎么会不可以公布天下他们的审问记录？
你不是铊娘子之一吧？是的话就没什么好聊的了。
【在 i***i 的大作中提到】
: 面对面对话是多好的机会啊。怎么是“拉家常”？ZL家想问什么都可以，而SW的回答以
: 及SW是否回答就是非常好的证据。
: SW/ZL这两家人都有些怪，为什么97-98年间不直接联系对方？偏要通过或者公安或者清
: 华党委校方或者甚至2006年的天涯等网络媒体。公安/清华出于自身利益 当然不会希望
: 双方面对面对话。
|
i***i
发帖数: 800 | 16 简单一句：
正是因为公安专业审讯下来的“资料”没有公开嘛，所以ZL家就更加应该直接问SW了呀
，变相地得到该“资料”。
连我这个旁观者都能想到一大堆问题去问，更不消说ZL家人了。
【在 w***n 的大作中提到】
: 不聊家常聊什么，sw还真能承认不成?
: 你听过哪国处理杀人案是让受害者家属和嫌犯交流的？
: 所谓的communication是用来解决你之前说的青年couple之间鸡毛蒜皮问题的好办法，
: 没有你现在希望的这种功能。
: 我相信公安的能力，不需要这种方式取证。如果公安的专业审讯都没有得到什么，朱令
: 父母能问出什么来？事实上，未见得公安没问出什么来，不然怎么会说”已有初步结论
: “这样的话，又怎么会不可以公布天下他们的审问记录？
: 你不是铊娘子之一吧？是的话就没什么好聊的了。
|
Z****g
发帖数: 13731 | 17 Thanks for speaking out what I want to say. ZL need our support
【在 w***n 的大作中提到】
: 不聊家常聊什么，sw还真能承认不成?
: 你听过哪国处理杀人案是让受害者家属和嫌犯交流的？
: 所谓的communication是用来解决你之前说的青年couple之间鸡毛蒜皮问题的好办法，
: 没有你现在希望的这种功能。
: 我相信公安的能力，不需要这种方式取证。如果公安的专业审讯都没有得到什么，朱令
: 父母能问出什么来？事实上，未见得公安没问出什么来，不然怎么会说”已有初步结论
: “这样的话，又怎么会不可以公布天下他们的审问记录？
: 你不是铊娘子之一吧？是的话就没什么好聊的了。
|
w***n
发帖数: 1519 | 18 那么多年过去了，正义还是没有得到伸张，心里实在是很堵。
希望朱令父母能够看到毒妇伏法的那一天，更希望朱令能早日恢复可以自己照料自己，
让老两口可以放心。
【在 Z****g 的大作中提到】
: Thanks for speaking out what I want to say. ZL need our support
|
b*****p
发帖数: 9649 | 19 LZ，我一点也不怪。我得出的结论是来自你的引用段落：
SW的声明中提到：
”９８年８月，公安宣布结束对我的调查后，我再次提出希望能和朱令家人沟通，消除
误会，公安说：“朱令家人误会很深，认死了这个理儿这么多年了，即使 你们和她家
人见面，恐怕也很难改变他们的想法。我们也做过他们的工作，很困难，没什么效果，
你们不要和他们接触，可能会有危险，要是出了事儿就更麻烦 了。”
我一直主张讨论案情，举事实，讲道理。对于你引用SW的声明中要和被害人家属面谈做
为其无罪的例证。我认为，这是不成立的。
一个刑事犯罪嫌疑人表达出要和被害人家属面谈的态度，能作为无罪的证据吗？
【在 i***i 的大作中提到】
: 你好怪啊！我说了“朱家人威胁到sw的安全吧”吗？
: 如果双方面对面对话，那么彼此都可以得到 1st-hand info，得到自己心中疑问的回答
: 。这就是为什么对于男女couple来说，大多数人都同意：communication is the key。
|
b*****p
发帖数: 9649 | 20 再回LZ：
实话实说，我觉的LZ这几天行为的很怪。引人疑惑，引人深思！！！
【在 i***i 的大作中提到】
: 你好怪啊！我说了“朱家人威胁到sw的安全吧”吗？
: 如果双方面对面对话，那么彼此都可以得到 1st-hand info，得到自己心中疑问的回答
: 。这就是为什么对于男女couple来说，大多数人都同意：communication is the key。
|
g**a
发帖数: 2129 | 21 本来想跟你探讨一下，有没有可能让你和奸杀你的妻子儿女的嫌疑犯（证据不足）坐下
来面对面对话。不过考虑到这是股版，我还是不这么恶毒了。好好的跟你讨论一下。
你的本意可能是好的。不过你这个提议完全是从一个打酱油的心态来找的一个方案。SW
是因为“证据不足”而放出来的，注意，不是有重大的反证，比如不在场证明，比如强
有力的人证，etc；也不是因为没有证据，而是“证据不足”，而且还是一个打引号的
证据不足。更何况案件主办人员明确表示，因为上级领导的压力，不能公开案件的任何
信息，甚至对受害人的父母都完全没有透露任何侦办案件的细节。在这种情况下，你要
求受害人家属和案件唯一嫌疑人（证据不足）坐下来好好谈谈，是否太过恶毒了一些？
又或者你指望这对乍逢大变，有一个病危的女儿的父母，在伤心之余，还能找到一些公
安人员找不到的证据，或者能从保安措施严密的公安局内部偷到一直到现在还没能公布
的该案的案卷，从而能当面问SW一些公安人员没有公布的疑点呢？
SW到底是因为真正的证据不足被放出来，还是因为她家庭背景而不被追究，在20年后的
今天，公安局仍然不透露任何信息的情况下，已经没办法说得清楚。她也许真的能逃脱
法律的制裁，但是你不能就此说明朱家人的怀疑就是问心有愧。如此恶毒的揣测朱令一
家，到底是因为打酱油而没有仔细考虑呢，还是因为.......
【在 i***i 的大作中提到】
: 面对面对话是多好的机会啊。怎么是“拉家常”？ZL家想问什么都可以，而SW的回答以
: 及SW是否回答就是非常好的证据。
: SW/ZL这两家人都有些怪，为什么97-98年间不直接联系对方？偏要通过或者公安或者清
: 华党委校方或者甚至2006年的天涯等网络媒体。公安/清华出于自身利益 当然不会希望
: 双方面对面对话。
|
S*P
发帖数: 7575 | 22 如果建议小小人和GNG姑娘私下交流一下，可能是玩幽默
建议唯一的嫌疑犯和被害人家属私下交流，解决问题，你也是玩幽默吗？ |
