m*******s
发帖数: 314 | 1 是因为在削减成本吗？可是从09年夏天就开始削减成本，成本还有的减吗？看刚才goog
是这样，感觉这两天很多银行股也是这样。这到底会让价格怎么走？要反映beating
earning所以上升还是反映revenue不给力啊？in general大概是怎样呢？
请大牛不要笑话。 |
m******l
发帖数: 1690 | |
l*****t
发帖数: 8319 | 3 说明经济在猥琐。。。。只是公司减肥的更多。。。
goog
【在 m*******s 的大作中提到】
: 是因为在削减成本吗？可是从09年夏天就开始削减成本，成本还有的减吗？看刚才goog
: 是这样，感觉这两天很多银行股也是这样。这到底会让价格怎么走？要反映beating
: earning所以上升还是反映revenue不给力啊？in general大概是怎样呢？
: 请大牛不要笑话。
|
P******l
发帖数: 1648 | 4 无须知道 买三beat股票即可
beat earning, beat revenue, guide higher
goog
【在 m*******s 的大作中提到】
: 是因为在削减成本吗？可是从09年夏天就开始削减成本，成本还有的减吗？看刚才goog
: 是这样，感觉这两天很多银行股也是这样。这到底会让价格怎么走？要反映beating
: earning所以上升还是反映revenue不给力啊？in general大概是怎样呢？
: 请大牛不要笑话。
|
b*****p
发帖数: 9649 | 5 厉害！顶！
【在 P******l 的大作中提到】
: 无须知道 买三beat股票即可
: beat earning, beat revenue, guide higher
:
: goog
|
x***n
发帖数: 2658 | |
m*******s
发帖数: 314 | 7 赞简洁有力。
再延伸一下，可是看版上很多人物看到beat其中之一的就会act on it。所以在想有没
有rule of thumb, earnings好revenue不好，是件好事还是坏事。
【在 P******l 的大作中提到】
: 无须知道 买三beat股票即可
: beat earning, beat revenue, guide higher
:
: goog
|
m*******s
发帖数: 314 | 8 对啊对啊，earnings老是double-digit的grow，revenue还是single-digit,三年多了，
成本总有减无可减的那天。那所谓的大牛市有什么solid base?除了fed发钱之外。
【在 l*****t 的大作中提到】
: 说明经济在猥琐。。。。只是公司减肥的更多。。。
:
: goog
|
m******l
发帖数: 1690 | 9 revenue is more important. |
m*******s
发帖数: 314 | 10 嗯嗯。
【在 m******l 的大作中提到】
: revenue is more important.
|
