G*******m
发帖数: 16326 | 1 批评一下某些同学，从法律，道德，技术的多角度出发。 |
G*******m
发帖数: 16326 | 2 从法律角度，你买了人家的产品，就不可以把它公开在网上，否则人家就没法赚钱了。
这叫什么呢？
这叫bleach of contract。 |
G*******m
发帖数: 16326 | |
G*******m
发帖数: 16326 | |
g**********2
发帖数: 2408 | |
G*******m
发帖数: 16326 | 6 从技术上说，你花了10个美元，订了一个类似于牛屎栏特的服务。
这个钱花出去之前，之后，你有什么样的期待，你是否知道应该有什么样的期待，是对
智商的一个严峻的考验。 |
S*8
发帖数: 68 | 7 还真是话唠，一句话又分开唠叨了三层楼，不过还是没看懂 |
S*P
发帖数: 7575 | 8 是否花这个钱是对智商的一个严峻的考验
【在 G*******m 的大作中提到】
: 从技术上说，你花了10个美元，订了一个类似于牛屎栏特的服务。
: 这个钱花出去之前，之后，你有什么样的期待，你是否知道应该有什么样的期待，是对
: 智商的一个严峻的考验。
|
a********t
发帖数: 4508 | 9 Bleach of contract. Veil veil true.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 G*******m 的大作中提到】
: 从法律角度，你买了人家的产品，就不可以把它公开在网上，否则人家就没法赚钱了。
: 这叫什么呢？
: 这叫bleach of contract。
|
G*******m
发帖数: 16326 | 10 我说啊，正确的期待应该是这样的，花100美元，订10份类似的服务，然后做一些统计
，给他们评分。
如何评分呢？可以有二种评法，比如,
Ax，喊涨有N%正确，喊跌有M%正确；
Ax，paper account，作为正指的赢利大小，和作为反指的赢利大小。
这里，1<=x<=10 |
|
|
G*******m
发帖数: 16326 | 11 然后呢，你就知道如何使用这些newletter了。 |
G*******m
发帖数: 16326 | 12 我以前买了一年的bob brinker 的marktimer，作用也不大。
【在 S*P 的大作中提到】
: 是否花这个钱是对智商的一个严峻的考验
|
G*******m
发帖数: 16326 | 13 就是人家辛辛苦苦做的newsletter，无论水平如何，也是属于他的资产，要学会尊重。
至于别人水平如何，就是separate issue了。
【在 a********t 的大作中提到】
: Bleach of contract. Veil veil true.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
U********f
发帖数: 2482 | 14 breach of contract,
You are right, It maybe 300 days are no useful information, as long as one
day just a single day in a year can give something, then you will be rich.
99% information are overloaded, you only need the one percent to be rich.
【在 G*******m 的大作中提到】
: 从法律角度，你买了人家的产品，就不可以把它公开在网上，否则人家就没法赚钱了。
: 这叫什么呢？
: 这叫bleach of contract。
|
S*P
发帖数: 7575 | 15 Very true. 这个版也是，大部分是无用的，关键的抓住就可以赚钱
i
【在 U********f 的大作中提到】
: breach of contract,
: You are right, It maybe 300 days are no useful information, as long as one
: day just a single day in a year can give something, then you will be rich.
: 99% information are overloaded, you only need the one percent to be rich.
|
G*******m
发帖数: 16326 | |
D*********t
发帖数: 5748 | 17 haha
【在 S*8 的大作中提到】
: 还真是话唠，一句话又分开唠叨了三层楼，不过还是没看懂
|
w******t
发帖数: 1929 | 18 万一抓住了“关键”的却赔了呢？
【在 S*P 的大作中提到】
: Very true. 这个版也是，大部分是无用的，关键的抓住就可以赚钱
: i
|
b*****n
发帖数: 1492 | 19 问题是你已经赔了299天， 你还会相信这第300天的结论吗？
【在 U********f 的大作中提到】
: breach of contract,
: You are right, It maybe 300 days are no useful information, as long as one
: day just a single day in a year can give something, then you will be rich.
: 99% information are overloaded, you only need the one percent to be rich.
|
S*P
发帖数: 7575 | 20 哈哈那就不叫关键了
【在 w******t 的大作中提到】
: 万一抓住了“关键”的却赔了呢？
|
