两个误导投资者的命题 - Stock版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Stock版 - 两个误导投资者的命题

相关主题
● 美国失业率保持在10%的真实原因zt	● 大本起的效果跟那些野鸡经济学家是一样的
● 中国汇改为何乏人喝彩	● 300经济学家支持哪个女人,要完蛋碗蛋碗蛋了
● 专家：美国2011年经济有望创八年来最快增速 ZZ	● 我肯定这几天跳出来MHP的都不懂
● 经常看这个版面的文章会疯掉！	● 那个着名经济学家宋鸿兵，我扎觉得还不如股版杨百万牛逼呢？
● F miss了，不是说F挺好的吗？	● 前一阵子在上海碰见名经济学家宋鸿兵
● 所有预测都是扯淡	● 测211?
● 如果你是经济学家，只要把一个中等大小国家的经济	● 科密，你是经济学家吧？
● 林毅夫真是有vision有良心的经济学家啊	● 大夫村长及懂经济的来给讲讲？

相关话题的讨论汇总
话题: 命题话题: 经济学家话题: 没用

进入Stock版参与讨论

(共1页)

b*******e
发帖数: 6389

命题一：炒股不需要学经济学，因为经济学家也会犯错。
这个命题的意思应该是，因为经济学家A犯了错，所以经济学家B也会犯错。或者类比一
下，因为软件很难没有bug，所以大家都不要学电脑了。
命题二：价值投资对散户没用，因为散户自己做基本分析不可信。
这里的“没用”不是没有用处，是根本没曾用过。没曾用过，所以没用。

t****g
发帖数: 3434

还是理科好。相对比较确定。

【在 b*******e 的大作中提到】

: 命题一：炒股不需要学经济学，因为经济学家也会犯错。
: 这个命题的意思应该是，因为经济学家A犯了错，所以经济学家B也会犯错。或者类比一
: 下，因为软件很难没有bug，所以大家都不要学电脑了。
: 命题二：价值投资对散户没用，因为散户自己做基本分析不可信。
: 这里的“没用”不是没有用处，是根本没曾用过。没曾用过，所以没用。

(共1页)

进入Stock版参与讨论

相关主题
● 大夫村长及懂经济的来给讲讲？	● F miss了，不是说F挺好的吗？
● 明天一大堆经济学家号称成功预测了大选结果	● 所有预测都是扯淡
● 现在中国主流经济学家都在谈论计划经济模式	● 如果你是经济学家，只要把一个中等大小国家的经济
● google 一下，自从2009年，每年都有经济学家说股票过热	● 林毅夫真是有vision有良心的经济学家啊
● 美国失业率保持在10%的真实原因zt	● 大本起的效果跟那些野鸡经济学家是一样的
● 中国汇改为何乏人喝彩	● 300经济学家支持哪个女人,要完蛋碗蛋碗蛋了
● 专家：美国2011年经济有望创八年来最快增速 ZZ	● 我肯定这几天跳出来MHP的都不懂
● 经常看这个版面的文章会疯掉！	● 那个着名经济学家宋鸿兵，我扎觉得还不如股版杨百万牛逼呢？

相关话题的讨论汇总
话题: 命题话题: 经济学家话题: 没用

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天