m********7
发帖数: 841 | 1 哪个大牛澄清一下，到底有没有MM，我总觉得只是供求关系决定股价。
现在大部分股票的主要持股人是共同基金。他们好像主要工作是选股，不是每天短线交
易。当然炒汇率，期货的除外。 |
d**u
发帖数: 1065 | |
m********7
发帖数: 841 | |
t******y
发帖数: 6206 | 4 如果你指的是Maket Maker，前两天的热门KCG就是，如果你指的是Market Manipulator
，主席选股里大多数都有。有时候两者的定义是一致的。所以无论怎么说，MM是存在的
。 |
r*****e
发帖数: 4611 | |
l******2
发帖数: 5522 | 6 US government is the only MM in the market
【在 m********7 的大作中提到】
: 哪个大牛澄清一下，到底有没有MM，我总觉得只是供求关系决定股价。
: 现在大部分股票的主要持股人是共同基金。他们好像主要工作是选股，不是每天短线交
: 易。当然炒汇率，期货的除外。
|
m********7
发帖数: 841 | 7 对于us government， 只有股市上涨是有利的。对不对？ |
k**********4
发帖数: 16092 | 8 read this book , son : den of thieves.
【在 m********7 的大作中提到】
: 对于us government， 只有股市上涨是有利的。对不对？
|
d**u
发帖数: 1065 | 9 不一定。在大量发行国债前夕，美帝需要通过打压股市来降低国债yield，从而达到低
息举债的目的。最近几年，他们已经干了很多次了。
【在 m********7 的大作中提到】
: 对于us government， 只有股市上涨是有利的。对不对？
|
