由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Stock版 - 俞敏洪还是改不了当初贿赂考官和偷试卷的德性啊
相关主题
新东方简化VIE所有权进一步加强公司治理结构俞敏洪:原因不在新东方 会努力让股价涨回去
如果EDU退市 那么手上的股票会怎样呢?新东方据今年暑期仅北京中学部就招收了6万学生其营收流水就已经创出记录
EDU新东方VIE风波的来龙去脉浑水做空新东方 透支公众信任或成最后狂欢
EDU: 俞敏洪怎么还不出来澄清一下?【新东方信息分析汇总贴(12月-2012)】
解解新东方(EDU)中国的互联网公司都在假洋鬼子的手里 (转载)
简析: SEC调查或仅限新东方这个也许是今天不少中概股跌的原因
俞敏洪首度回应VIE调整及浑水公司质疑Why Chinese stocks leave US investors vulnerable ZT
独家专访俞敏洪: “浑水”写的只是小说let's long this market to death
相关话题的讨论汇总
话题: 规范话题: vie话题: 千斤重担话题: 想调话题: ceo
进入Stock版参与讨论
1 (共1页)
P**6
发帖数: 4699
1
虽然他的人品比起其他中概的CEO要好,但是还是有龌龊的一面。看他说的下面的一段
话,哈哈。
"第二,国内公司人多的话,从中国的法律角度来说,大家还是要承担责任的,我就想调
整到我一个人,千斤重担一人挑,都捆绑在我身上,事实上是让我与海外架构更紧密了。
《21世纪》:浑水质疑的其中一点,是VIE变更的时间点?
俞:当时没有发正式公告,但事实上我们上市公司的所有条款都是不变的,我们的做法
是为了加强VIE结构,这对所有的股东是好事嘛,所以也就没有预先说太多。"
l*****r
发帖数: 2123
2
跟当年和ETS谈判时的态度差不多。我时流氓我怕谁

想调
了。

【在 P**6 的大作中提到】
: 虽然他的人品比起其他中概的CEO要好,但是还是有龌龊的一面。看他说的下面的一段
: 话,哈哈。
: "第二,国内公司人多的话,从中国的法律角度来说,大家还是要承担责任的,我就想调
: 整到我一个人,千斤重担一人挑,都捆绑在我身上,事实上是让我与海外架构更紧密了。
: 《21世纪》:浑水质疑的其中一点,是VIE变更的时间点?
: 俞:当时没有发正式公告,但事实上我们上市公司的所有条款都是不变的,我们的做法
: 是为了加强VIE结构,这对所有的股东是好事嘛,所以也就没有预先说太多。"

P**6
发帖数: 4699
3
关键是他说得还刚刚的,以为是对新东方的学员说话,不脸红。

【在 l*****r 的大作中提到】
: 跟当年和ETS谈判时的态度差不多。我时流氓我怕谁
:
: 想调
: 了。

c********l
发帖数: 8138
4
这是典型的“malicious interpretation”
btw,老美公司起家时候,包括今天,台面上和见不得人的事情多了去了。
从来没见这些人提一个字。
哈哈哈

想调
了。

【在 P**6 的大作中提到】
: 虽然他的人品比起其他中概的CEO要好,但是还是有龌龊的一面。看他说的下面的一段
: 话,哈哈。
: "第二,国内公司人多的话,从中国的法律角度来说,大家还是要承担责任的,我就想调
: 整到我一个人,千斤重担一人挑,都捆绑在我身上,事实上是让我与海外架构更紧密了。
: 《21世纪》:浑水质疑的其中一点,是VIE变更的时间点?
: 俞:当时没有发正式公告,但事实上我们上市公司的所有条款都是不变的,我们的做法
: 是为了加强VIE结构,这对所有的股东是好事嘛,所以也就没有预先说太多。"

P**6
发帖数: 4699
5
规范,规范,规范,同学!
作为一个上市公司的CEO,他应该知道所有的行为和行动都要在规则下进行并受各方监
管监督(包括股东)。所以扯什么“千斤重担一人挑”,“对股东是好事,所以预先不
多说”你觉得合理吗?
我看老妪就是想把所有权力集中到他一个人身上,至于这样以后他会做什么,效仿马云
?或者转移财产后找个借口退出美国股市,然后再在中国上市?没人知道。

【在 c********l 的大作中提到】
: 这是典型的“malicious interpretation”
: btw,老美公司起家时候,包括今天,台面上和见不得人的事情多了去了。
: 从来没见这些人提一个字。
: 哈哈哈
:
: 想调
: 了。

c********l
发帖数: 8138
6
还好意思在这里谈规范
“千斤重担一人挑”有什么不规范的?美国上市公司,那么多ceo,都是一人独大,没
有一个人抱怨不规范。
要说透明,不是成立临时独立committee了吗?
再照照镜子,看看浑水公司的报告规范不:
把少儿泡泡的franchise,拿来影射整个新东方都是franchise,这样的报告规范吗?
把中国的学校公有体制,影射股东没有所有权,这算规范吗?
成篇没有可靠的事实,都是liar,liar,比当年抗议dalai的五毛还五毛,这算规范吗?

【在 P**6 的大作中提到】
: 规范,规范,规范,同学!
: 作为一个上市公司的CEO,他应该知道所有的行为和行动都要在规则下进行并受各方监
: 管监督(包括股东)。所以扯什么“千斤重担一人挑”,“对股东是好事,所以预先不
: 多说”你觉得合理吗?
: 我看老妪就是想把所有权力集中到他一个人身上,至于这样以后他会做什么,效仿马云
: ?或者转移财产后找个借口退出美国股市,然后再在中国上市?没人知道。

1 (共1页)
进入Stock版参与讨论
相关主题
let's long this market to death解解新东方(EDU)
AMR flight attendants the industry's highest paid.简析: SEC调查或仅限新东方
小小熊熊江中游俞敏洪首度回应VIE调整及浑水公司质疑
大盘六月到顶的预期不变独家专访俞敏洪: “浑水”写的只是小说
新东方简化VIE所有权进一步加强公司治理结构俞敏洪:原因不在新东方 会努力让股价涨回去
如果EDU退市 那么手上的股票会怎样呢?新东方据今年暑期仅北京中学部就招收了6万学生其营收流水就已经创出记录
EDU新东方VIE风波的来龙去脉浑水做空新东方 透支公众信任或成最后狂欢
EDU: 俞敏洪怎么还不出来澄清一下?【新东方信息分析汇总贴(12月-2012)】
相关话题的讨论汇总
话题: 规范话题: vie话题: 千斤重担话题: 想调话题: ceo