c********t 发帖数: 1649 | 1 如果把股市比作棋局,两边下棋的一个是熊,一个是牛,对于我们散户来说,我们就
是在旁边看棋的,赌谁能赢得。
要想能常赌赢,你首先要懂棋,能看得懂棋局。技术分析有点像棋谱,多看棋谱有助
于提高棋力。但是不是说棋谱看多了你就肯定会下棋了。 当然不行。 首先棋谱的质量
参差不齐,有好棋谱,有烂棋谱。 其次,你待把棋谱看活,不能死看。 比如说有一天
你发现,诶,今天的棋局我好像在一本棋谱上看过,结论是熊赢, 最后牛赢了。你回
去一番书,我靠,棋谱上的局少了一个卒子。 最后, 就算是棋局跟棋谱上就是一模
一样了,下棋的还可能不按棋谱下呢, 也许那就是下棋的摆个套子让你钻呢。
说着说着,又回到下棋的人了,我觉得趋势分析有点像 你了解下棋的人多少。 你
要能看出俩个人谁棋力高一点。但这还不够好, 最好,你要能知道下棋的人今天的状
态怎么样。熊熊今早上跟老婆吵架了, 或者昨晚上没睡好, 所以今天状态比较差。
但是很可惜, 能了解到这么详细屋里信息的人很少,也就是他们的邻居吧,大多数最
多也就能看看气色, 胡乱猜一下。
等你棋谱看得可以跳出棋谱,读人术也很有造诣的时候,你差不多可以在旁边押棋
了,但你还要记着站你旁边一起看棋大多是臭棋篓子,不要被他们引导。 这个时候你
要做的就是专心看棋了。 熊熊被牛牛吃了一个马,人群骚动了,大多数人认为熊熊要
输了,都开始押牛牛。 你这时要冷静,不要跟风。要分析熊熊是故意弃马,还是真的
丢了马,现在的局势究竟怎么样,然后做出你的判断。但就算你的棋力够精深,你的判
断或许还是错的。也许你的判断是熊熊故意弃马,但事实是熊熊状态不好,真的丢马了
,又或者接下来的盘局出了新的变故。 你不可能是常胜将军,但你肯定比旁边的臭棋
篓子做的好。
最后,就算是你悟性奇高,刻苦修炼。棋力笑傲江湖,读人术也独步天下,你终究
还是个看棋的,这或许 算是小散们的一种悲哀吧。 |
t******y 发帖数: 6206 | |
m*****u 发帖数: 5534 | 3 炒股和下棋不能相比。
下棋时候如果你两个车都被白吃了,你输定了。
炒股时候,所有人都在做空,大盘狂跌到了极点,那么毫无疑问,就要开始暴涨了。
所以思路完全不同。 |
c********t 发帖数: 1649 | 4 被教授称赞, 非常荣幸。 我入市没多久,自己瞎琢磨的东西,却不知道靠不靠谱。
谢谢你的鼓励。
【在 t******y 的大作中提到】 : 写的很好!
|
r*m 发帖数: 16380 | 5 nod。
棋是明的,水平够高就能看清楚。
股市从某种意义上说是random的(变数太多),无法用理工科wsn擅长的理性去分析。
只能管理好资金,控制risk,剩下的就看命了。
【在 m*****u 的大作中提到】 : 炒股和下棋不能相比。 : 下棋时候如果你两个车都被白吃了,你输定了。 : 炒股时候,所有人都在做空,大盘狂跌到了极点,那么毫无疑问,就要开始暴涨了。 : 所以思路完全不同。
|
t******y 发帖数: 6206 | 6
。
呵呵,其实完事有相通的一面,多想想没有坏处。
你写的也让我想起我以前写过的一篇,也是和下棋相比,当时是帮主和薄后争论TA还是
FA好的问题。
===============================================================
看大家这么热,再多说两句
Rim和toypig包括薄厚都说得不错,TA照书做是找死。
为什么?
股市从一段时间来看的话,是一个“准”零和过程,也就是说,有人亏得话,总有另一
部分人在收益。做股票是间接和人对赌,而作option则是直接赌。
所以拿TA经典观念来做股票,相当于你按照棋谱下棋,你的对手是潜在的一群人,是人
与人智力的较量。TA的书,和棋谱一样,在部分时候会有帮助,比如基本的原则的应对。
但是,知到了几种十字星,黑三兵,两阳夹一阴这些术语和相应的图线就牛B了?就像
你知道了象棋中的仙人指路,双马饮泉,海底捞月,就能赢人了?
时局是万般变化的,全部按棋谱和TA走,你就一定被对手痛扁。原因是,对手不但也知
道你的“公开的”棋谱和TA,而且懂得可能比你还多。所以全部按书上TA做股票,是很
难挣到钱的。
再夸张一点的说。如果,纯粹的用TA做股票,是和庄家市场直接的斗争,可以显示自己
水平的话;拿FA分析来做股票,就是自己没水平,依靠别人的水平。就像黑博可能喜欢
的拳击格斗,或者是赌马赛车。你要是自己亲自上阵,早就挂了。所以我们可以找个自
己信赖的公司,压铸在他身上。当然,尤其是别被它一时的状态低迷所迷惑,要看准了
它能不能翻身,能不能将来赢回来。所以说也有不少聪明人,只主要干FA的事,选自己
了解的公司,作为股事上的赛马,以TA作为参考,来赢钱,即所谓的“善假于物也”。
教授一直说主席很独到,就是因为他的炒股方式是TA再加FA,而不是大家所公认的FA+
TA。两种都有各自长处,关键看版友对自己的能力要有清醒地认识。如果真的是高级票
友,可以上台充充场子,还不露馅,完全可以按TA+FA搞。否则,还是做善假于物的君
子,用FA+TA较为稳妥。
【在 c********t 的大作中提到】 : 被教授称赞, 非常荣幸。 我入市没多久,自己瞎琢磨的东西,却不知道靠不靠谱。 : 谢谢你的鼓励。
|
c********t 发帖数: 1649 | 7 恩, 看懂了。你可以学索罗斯,也可以学巴菲特。 但首先要知道你自己更适合学哪一
个。
【在 t******y 的大作中提到】 : : 。 : 呵呵,其实完事有相通的一面,多想想没有坏处。 : 你写的也让我想起我以前写过的一篇,也是和下棋相比,当时是帮主和薄后争论TA还是 : FA好的问题。 : =============================================================== : 看大家这么热,再多说两句 : Rim和toypig包括薄厚都说得不错,TA照书做是找死。 : 为什么? : 股市从一段时间来看的话,是一个“准”零和过程,也就是说,有人亏得话,总有另一
|
t******y 发帖数: 6206 | 8 又读了楼主一遍,很多句子写的很精彩。是的,你思考了,就会对“新手看价,老手看
量,高手看势”理解的更深。
【在 c********t 的大作中提到】 : 恩, 看懂了。你可以学索罗斯,也可以学巴菲特。 但首先要知道你自己更适合学哪一 : 个。
|
|
E******w 发帖数: 2616 | 9 这十二个字总结得真是精彩。
【在 t******y 的大作中提到】 : 又读了楼主一遍,很多句子写的很精彩。是的,你思考了,就会对“新手看价,老手看 : 量,高手看势”理解的更深。
|