d*****d
发帖数: 10658 | 1 要赌ER的可以参照一下与MCP很相像的澳洲公司Lynas,除了中国以外,全球也就这两家稀
土商最大.产品构成和市值也接近,都是以轻质稀土为主.Lynas在一周前公布2012一季度
季报,季报后阴跌不断.链接如下:
http://www.lynascorp.com/content/upload/files/Q1_2012_Quarterly
总体来说情况不太好,主要稀土这东东还是受中国影响太大.中国要是更便宜供应稀土的
话MCP或Lynas自己公司发展再好也是歇菜.从表中可以看出,虽然一季度中国国内稀土价
格涨了不少(对应的是包钢稀土已经新高了),但出口的FOB价格并没有涨多少.更令人担
忧的是,lynas公司估计2012年7月中国FOB稀土的价格会进一步下滑30%,有可能会在WTO
的压力下缩小其与国内稀土价格的差距.http://www.lynascorp.com/page.asp?category_id=1&page_id=25
在全球需求萎靡的情况下,MCP这次的ER不会有很大surprise.当然这些因素也很有可能
已经price in了MCP的价格之中,ER出来究竟怎样还得MM做主. | B********d
发帖数: 1776 | 2 谢谢你的分析，虽然手中暂且没有mcp。
mcp说他能最终比中国成本还低很多， 不知道是不是忽悠 | s******t
发帖数: 12883 | 3 我不太相信。 中国开采可以牺牲环境， 可以低工资， mcp怎么可以？
mcp的加州矿， 环保成本可能非常高。
【在 B********d 的大作中提到】
: 谢谢你的分析，虽然手中暂且没有mcp。
: mcp说他能最终比中国成本还低很多， 不知道是不是忽悠
| d*****d
发帖数: 10658 | 4 是吗,有没有链接?
估计MCP说的是公司通过附加值高的科技产品降低成本,因为MCP收购了NEO之后毕竟也算
科技公司了.
要论原材料成本的话估计还是比不过中国.因为这东东毕竟就是泥,而且中国储量很大,
如果政府不加管制的话他们多少价都愿意卖.那么多人乱挖走私稀土,就是因为如果不计
环境成本的话,这东东成本太低了.
【在 B********d 的大作中提到】
: 谢谢你的分析，虽然手中暂且没有mcp。
: mcp说他能最终比中国成本还低很多， 不知道是不是忽悠
|
|
