a***o
发帖数: 936 | 1 例如对于一只手上持有的股票， 就算是暴跌了10%, 如果这家公司还是有希望，那么买
掉就一定是正确的选折吗？
设想以下，在你卖出之后， 肯定很多人就会在低价买进，是吗？当然前提是，这个股
票还有反弹机会。 | b*****s
发帖数: 1475 | 2 止损是承认方向错误，炒股不肯认错的话，外婆会很快到来的 | k********n
发帖数: 18523 | | r***k
发帖数: 13586 | 4 止损是趋势理论的操作方法，换句话说，如果你根本不信趋势理论，那也就没有止损的
必要了。如果你是趋势理论的高手，其实也不用止损了，因为你会有更好的判断趋势转
变的方法。
如果你对股票基本面和价值的理解很深刻，其实也不需要去用趋势理论，即使股票不断
下跌，你也可以不断加码。 | a***o
发帖数: 936 | 5 你很高深莫测？有机会多向你学习。
我刚设置了 trailing percent sell stop order: 10% 到20％，安全系数高吗？
不过，我买的股票都在很稳健的行业。只要人们都还活着，总是离不开的行业。希望设
置的order永远也用不上。
大家觉得我的设置合理吗？ 和stop和 stop limit比较
【在 r***k 的大作中提到】
: 止损是趋势理论的操作方法，换句话说，如果你根本不信趋势理论，那也就没有止损的
: 必要了。如果你是趋势理论的高手，其实也不用止损了，因为你会有更好的判断趋势转
: 变的方法。
: 如果你对股票基本面和价值的理解很深刻，其实也不需要去用趋势理论，即使股票不断
: 下跌，你也可以不断加码。
| j********d
发帖数: 157 | 6 Totally agree.
In another sense, stop can be deemed as a last line defense to keep one in
the game when someone ride the trend but not so good to success every time
riding the trend. As you point out, if one is really good, the stop won't
be triggered. However, when one is not that good, stop end the loss timely.
So one can move on and enter another trade, leaving the failure trade
behind. At the end, one may set stops, but ideally all of them would not be
triggered. But that takes time and practice, where one set stops and some
get triggered.
【在 r***k 的大作中提到】
: 止损是趋势理论的操作方法，换句话说，如果你根本不信趋势理论，那也就没有止损的
: 必要了。如果你是趋势理论的高手，其实也不用止损了，因为你会有更好的判断趋势转
: 变的方法。
: 如果你对股票基本面和价值的理解很深刻，其实也不需要去用趋势理论，即使股票不断
: 下跌，你也可以不断加码。
|
|
