s******t
发帖数: 12883 | 1 新闻上的理由是liquidity担心消除了。 但是我不能理解这个涨，
这个店明显是加速下坡， 暂时缓解资金链， 但是亏钱的前途一点都不改善，
而且只能越来越差。
是不是纯粹出于short squeeze? |
r********n
发帖数: 926 | |
s******t
发帖数: 12883 | 3 收购sears?
谁现在收购sears, 下场就会像几年前sears收购kmart.
【在 r********n 的大作中提到】
: 求收购
|
r********n
发帖数: 926 | 4 唉
这年头不都得靠rumor过活的啊
【在 s******t 的大作中提到】
: 收购sears?
: 谁现在收购sears, 下场就会像几年前sears收购kmart.
|
g***c
发帖数: 11523 | 5 hedge funds要把sears私有化
另外，sears所有的店加起来的资产比丫股票价格高太多了
【在 s******t 的大作中提到】
: 新闻上的理由是liquidity担心消除了。 但是我不能理解这个涨，
: 这个店明显是加速下坡， 暂时缓解资金链， 但是亏钱的前途一点都不改善，
: 而且只能越来越差。
: 是不是纯粹出于short squeeze?
|
s******n
发帖数: 6806 | 6 AA所有飞机加起来也比股票贵得多，有什么用呢
【在 g***c 的大作中提到】
: hedge funds要把sears私有化
: 另外，sears所有的店加起来的资产比丫股票价格高太多了
|
r******9
发帖数: 2632 | 7 私有化，看不出谁会接受。PE首先可以排除。
distressed asset价格还不够低。
【在 g***c 的大作中提到】
: hedge funds要把sears私有化
: 另外，sears所有的店加起来的资产比丫股票价格高太多了
|
