r***l
发帖数: 9084 | 1 人人的股价终究是由它赚钱的能力决定的，靠竞争者上市拉动的股价是很脆弱的也是很
可笑的，人人目前的营收远配不上它那和搜狐一样的市值。当然任何泡泡涨起来，也是
很夸张和疯狂的，所以烧危险也很大。结论：不碰不行吗？ |
k******r
发帖数: 4011 | |
w********2
发帖数: 16371 | 3 a company valuation need to be in range of its "peers"
that is why one sector likely to rise together..
some big stock showed potential of its value, and then all the peers catch
up..
but when "trash" stock among the peer is also "fully valued" (at that moment
), it means a correction is on the corner..
that is my understanding..
for RENN, it doesn't matter about how much money it could make (now), even
it lose money like shit, it is still ok if it could keep a decent growth in
traffic..
The valuation of internet company is usually measured by the "headcount",
now each id in facebook is valued at over hundred..
for renn.. how do you value it? what is the real headcount? how much dollar
it worth for an ID in china internet? and plus its cash reservation (not
small).. then you have a base for the RENN..
【在 r***l 的大作中提到】
: 人人的股价终究是由它赚钱的能力决定的，靠竞争者上市拉动的股价是很脆弱的也是很
: 可笑的，人人目前的营收远配不上它那和搜狐一样的市值。当然任何泡泡涨起来，也是
: 很夸张和疯狂的，所以烧危险也很大。结论：不碰不行吗？
|
i*******e
发帖数: 242 | 4 也许有些股票的股价是所谓的“赚钱能力”决定的，但人人现在肯定不是这样的股票。 |
r***l
发帖数: 9084 | 5 恩，不过我是觉的中钙网络股当renn的peer更合适，所以这几天中钙网络基本也是一起
涨，一起跌。
moment
in
【在 w********2 的大作中提到】
: a company valuation need to be in range of its "peers"
: that is why one sector likely to rise together..
: some big stock showed potential of its value, and then all the peers catch
: up..
: but when "trash" stock among the peer is also "fully valued" (at that moment
: ), it means a correction is on the corner..
: that is my understanding..
: for RENN, it doesn't matter about how much money it could make (now), even
: it lose money like shit, it is still ok if it could keep a decent growth in
: traffic..
|
r***l
发帖数: 9084 | 6 我说的是“终究”。。。中间当然有泡泡和打压。
【在 i*******e 的大作中提到】
: 也许有些股票的股价是所谓的“赚钱能力”决定的，但人人现在肯定不是这样的股票。
|
l******g
发帖数: 81 | 7 只要下周季报不亏钱，现金不减少。应该还有空间。
【在 i*******e 的大作中提到】
: 也许有些股票的股价是所谓的“赚钱能力”决定的，但人人现在肯定不是这样的股票。
|
k**o
发帖数: 15334 | 8 谁告诉你的？facebook难道股价也是赚钱能力决定的？人家FB现在PE 100+，
从2004到2010没赚过一分钱，但这段时间valuation从100M去了50B，现在
能赚点钱了更是到了100B。
【在 r***l 的大作中提到】
: 人人的股价终究是由它赚钱的能力决定的，靠竞争者上市拉动的股价是很脆弱的也是很
: 可笑的，人人目前的营收远配不上它那和搜狐一样的市值。当然任何泡泡涨起来，也是
: 很夸张和疯狂的，所以烧危险也很大。结论：不碰不行吗？
|
k******r
发帖数: 4011 | 9 renn 在80-90后大学生里的忠实用户着实不少
但是在 weibo 和 qq 的夹缝了，前景还是很有限啊
【在 r***l 的大作中提到】
: 恩，不过我是觉的中钙网络股当renn的peer更合适，所以这几天中钙网络基本也是一起
: 涨，一起跌。
:
: moment
: in
|
r***l
发帖数: 9084 | 10 呵呵，我首先不知道fb现在能赚多少，但如果投资者看不到fb的成长，赚钱能力停滞不
前或者迟缓，fb会崩盘的。renn也一样，我承认潜力不错，但我不认为它现在就值和搜
狐的市值，即使它发展相对快。
anyway,投资这东西有faith就好，fb我也比较看好，但我对人人反正没faith.
【在 k**o 的大作中提到】
: 谁告诉你的？facebook难道股价也是赚钱能力决定的？人家FB现在PE 100+，
: 从2004到2010没赚过一分钱，但这段时间valuation从100M去了50B，现在
: 能赚点钱了更是到了100B。
|
|
|
i********r
发帖数: 12113 | 11 炒做不就是这样么，为啥fb能有100b，不一样么。长线这种股不靠谱
【在 r***l 的大作中提到】
: 人人的股价终究是由它赚钱的能力决定的，靠竞争者上市拉动的股价是很脆弱的也是很
: 可笑的，人人目前的营收远配不上它那和搜狐一样的市值。当然任何泡泡涨起来，也是
: 很夸张和疯狂的，所以烧危险也很大。结论：不碰不行吗？
|
r***l
发帖数: 9084 | 12 nope, 炒股不是这样的。和我说说，那本出版印刷的炒股书，无论是投资派，还是TA派
，告诉人们这么炒的？
【在 i********r 的大作中提到】
: 炒做不就是这样么，为啥fb能有100b，不一样么。长线这种股不靠谱
|
f**********r
发帖数: 2137 | 13 fb没这么不堪，2010年还是有600m左右profit
【在 k**o 的大作中提到】
: 谁告诉你的？facebook难道股价也是赚钱能力决定的？人家FB现在PE 100+，
: 从2004到2010没赚过一分钱，但这段时间valuation从100M去了50B，现在
: 能赚点钱了更是到了100B。
|
r***a
发帖数: 2628 | |
i********r
发帖数: 12113 | 15 sorry，我不看炒股书的
【在 r***l 的大作中提到】
: nope, 炒股不是这样的。和我说说，那本出版印刷的炒股书，无论是投资派，还是TA派
: ，告诉人们这么炒的？
|
k**o
发帖数: 15334 | 16 是啊，我的意思就是FB 2010年开始赚钱的，2009年还是亏损。
【在 f**********r 的大作中提到】
: fb没这么不堪，2010年还是有600m左右profit
|
