由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Stock版 - 一封恶毒的拒绝求爱信 (转载)
相关主题
大家不要着急,小小人在读大橘子的求爱信其实美国现在最不行的就是金融业,其他行业问题不大
居然有亚马逊上买不到的书看见大家在议论QCOM
明天该怎么搞?各位来议论议论?是不是只有年薪百万才能娶到老婆?
有点乱 (转载)下周看点:
大家能不能对今天的数据发表一点议论。转篇议论政策市的文章
老五,现在是好机会呀! 上上上穷不过三代,富不过三代只适用于中国
我不明白前一阵子议论paulson都亏了7亿看见大牛们纷纷议论air pad。。。
赞一下scottrade大夫衣服还在那里挂着
相关话题的讨论汇总
话题: 求爱信话题: 议论话题: 性描写话题: 恶毒话题: 一封
进入Stock版参与讨论
1 (共1页)
c*********o
发帖数: 8367
1
【 以下文字转载自 Piebridge 讨论区 】
发信人: deadend (走在弦上), 信区: Piebridge
标 题: 一封恶毒的拒绝求爱信
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 12 00:11:18 2011, 美东)
前几天费劲的写的交友信,被据,悲痛欲绝。贴出来据信,请年轻的网友们吸
取我的教训。
-------------
您好!您求爱信和诗已收到。可以看得出是颇费心力的,虽然从文字上看,您
还十分年轻稚嫩。您对爱情的执着投入,让我这些个在网上征友的人感到欣慰。
但是,求爱信和诗的毛病不少,大致说来,有这样几项:
一、主题模糊,内容陈旧,表达手法也较为滞后,均停留在上个世纪中叶。
二、信中议论太多。写求爱信就应该写自己的故事、写对未来的憧憬,过多的
议论会妨碍正常阅读。我个人认为,这些议论也比较陈词滥调。进一步说,如
果把议论当作求爱的主要框架,就更站不住脚了。当然,如果对生活的哲学议
论能够写得象米兰•昆德拉那样具有深度并编织在一个有机结构中,还是能吸引
人的。这样说对您不一定不公平,您也许没有读过这位捷克作家的作品。
三、语言较为粗糙,病句较多,米饭里掺沙子,读来令人头疼。建议以后多读
中外世界名著,以提高自己的文字修养。
四、信和诗中的性描写比较多,这与当前的求爱标准不符,即使是对未来生活
的美好憧憬。既然说到这里,也顺便说一句,信和诗中的性描写段落看去太似
粗暴的、农民式的性幻想,这与您力图营造的您的知识分子气息大相悖离,建
议您再写时加以考虑。
还有一些细节问题,这里就不一一赘述了。总之,我认为这不合适,请别灰心。
最后,你把EMAIL搞混了,我也不是你要倾诉的葛蕾丝(Grace), 我是芮
茶德(Richard),也在找女友中。
w******s
发帖数: 16209
2
lol...
B******y
发帖数: 2255
3
太逗了! 大家中秋快乐!
1 (共1页)
进入Stock版参与讨论
相关主题
大夫衣服还在那里挂着大家能不能对今天的数据发表一点议论。
大龄单身男也会被人议论啊!! (转载)老五,现在是好机会呀! 上上上
twitter 裁员的事情没人议论吗我不明白前一阵子议论paulson都亏了7亿
今天中午去吃羊肉泡馍,餐馆里就我一个顾客赞一下scottrade
大家不要着急,小小人在读大橘子的求爱信其实美国现在最不行的就是金融业,其他行业问题不大
居然有亚马逊上买不到的书看见大家在议论QCOM
明天该怎么搞?各位来议论议论?是不是只有年薪百万才能娶到老婆?
有点乱 (转载)下周看点:
相关话题的讨论汇总
话题: 求爱信话题: 议论话题: 性描写话题: 恶毒话题: 一封