b***a
发帖数: 6422 | 1 现在卖6块多，难道不是稳赚不赔？
而F欠了一屁股债，BOOK VALUE才6毛，卖10块，难道不是稳陪不赚？
谁给解释解释？ |
j**z
发帖数: 161 | |
l******2
发帖数: 5522 | 3 only if you hold it for 3-5 years
【在 b***a 的大作中提到】
: 现在卖6块多，难道不是稳赚不赔？
: 而F欠了一屁股债，BOOK VALUE才6毛，卖10块，难道不是稳陪不赚？
: 谁给解释解释？
|
c*****r
发帖数: 8227 | 4 知道 “Mark-to-Market"的会计准则被修改了吗？
昨天说了，银行账簿信不得！ |
U********f
发帖数: 2482 | 5 GOODWILL一分钱也不值，加上它的那些MORTGAGE 是记买入价的，如果跌了在帐上是反
映不出来的。
【在 b***a 的大作中提到】
: 现在卖6块多，难道不是稳赚不赔？
: 而F欠了一屁股债，BOOK VALUE才6毛，卖10块，难道不是稳陪不赚？
: 谁给解释解释？
|
G*M
发帖数: 6042 | 6 银行的leverage 高，book value 说没就没了。Bear Stern 被2块收购的时候book还七
八十呢，Lehman Brothers 倒闭的时候book也很高。现在不要求M2M，更看不出来了。 |
r***k
发帖数: 13586 | |
w**j
发帖数: 1032 | 8
debt/earning ratio
debt/equaity ratio
是不是更靠谱些
【在 G*M 的大作中提到】
: 银行的leverage 高，book value 说没就没了。Bear Stern 被2块收购的时候book还七
: 八十呢，Lehman Brothers 倒闭的时候book也很高。现在不要求M2M，更看不出来了。
|
