b********0
发帖数: 339 | 1 一般来说，我们认为回报越稳定越好。考虑到纳税，情形就不一样了。
假设系统未来10年总回报为10000%（不考虑税），为计算简单，假设你的税率是固定的
45%，而每年只交一次。
你可以算一算以下三种情形那种在考虑到税务后10年总回报更高？
（1）每年的系统回报率相等。
（2）只有一年回报为10000%，其他年回报为零。
（3）总回报仍为10000%，第一年大赚，第二年大亏，第三年赚，以后回报为0。自己填
些数据吧。
我们会发现（1）在纳税后总回报最低。
作系统优化时，考虑税的因素有可能得到波动非常大的系统，慎之！ |
g*****u
发帖数: 14294 | 2 are you na ge qihuu?
【在 b********0 的大作中提到】
: 一般来说，我们认为回报越稳定越好。考虑到纳税，情形就不一样了。
: 假设系统未来10年总回报为10000%（不考虑税），为计算简单，假设你的税率是固定的
: 45%，而每年只交一次。
: 你可以算一算以下三种情形那种在考虑到税务后10年总回报更高？
: （1）每年的系统回报率相等。
: （2）只有一年回报为10000%，其他年回报为零。
: （3）总回报仍为10000%，第一年大赚，第二年大亏，第三年赚，以后回报为0。自己填
: 些数据吧。
: 我们会发现（1）在纳税后总回报最低。
: 作系统优化时，考虑税的因素有可能得到波动非常大的系统，慎之！
|
w******s
发帖数: 16209 | 3 m2m
【在 b********0 的大作中提到】
: 一般来说，我们认为回报越稳定越好。考虑到纳税，情形就不一样了。
: 假设系统未来10年总回报为10000%（不考虑税），为计算简单，假设你的税率是固定的
: 45%，而每年只交一次。
: 你可以算一算以下三种情形那种在考虑到税务后10年总回报更高？
: （1）每年的系统回报率相等。
: （2）只有一年回报为10000%，其他年回报为零。
: （3）总回报仍为10000%，第一年大赚，第二年大亏，第三年赚，以后回报为0。自己填
: 些数据吧。
: 我们会发现（1）在纳税后总回报最低。
: 作系统优化时，考虑税的因素有可能得到波动非常大的系统，慎之！
|
b********0
发帖数: 339 | 4 可用m2m,也可不用。
【在 w******s 的大作中提到】
: m2m
|
b********0
发帖数: 339 | 5 ？？？？？？？
【在 g*****u 的大作中提到】
: are you na ge qihuu?
|
U********f
发帖数: 2482 | 6 现在没有时间， 以后我会讲一讲大牛们如何避税的方法以及工具。 |
b********0
发帖数: 339 | 7 原来大牛都能避税，只有我们老实人缴税了：（
【在 U********f 的大作中提到】
: 现在没有时间， 以后我会讲一讲大牛们如何避税的方法以及工具。
|
U********f
发帖数: 2482 | 8 避税手段众多，根据你的资金多少有不同的计划，如果你想知道，伪币来买。
【在 b********0 的大作中提到】
: 原来大牛都能避税，只有我们老实人缴税了：（
|
t******y
发帖数: 6206 | 9 这个要听，注册公司的trick？
【在 U********f 的大作中提到】
: 现在没有时间， 以后我会讲一讲大牛们如何避税的方法以及工具。
|
U********f
发帖数: 2482 | 10 大资金才用的
【在 t******y 的大作中提到】
: 这个要听，注册公司的trick？
|
|
|
j***b
发帖数: 5901 | 11 如果报损只能报三千的话，那第一年大赚，第二年大亏这种的肯定不如稳定收入的。
【在 b********0 的大作中提到】
: 一般来说，我们认为回报越稳定越好。考虑到纳税，情形就不一样了。
: 假设系统未来10年总回报为10000%（不考虑税），为计算简单，假设你的税率是固定的
: 45%，而每年只交一次。
: 你可以算一算以下三种情形那种在考虑到税务后10年总回报更高？
: （1）每年的系统回报率相等。
: （2）只有一年回报为10000%，其他年回报为零。
: （3）总回报仍为10000%，第一年大赚，第二年大亏，第三年赚，以后回报为0。自己填
: 些数据吧。
: 我们会发现（1）在纳税后总回报最低。
: 作系统优化时，考虑税的因素有可能得到波动非常大的系统，慎之！
|
b********0
发帖数: 339 | 12 还要看具体数据。
要看第三年的情形。
如果第三年的回报不如第二年的亏损，真还难说。
我应该假设三年后没有剩余的carry over 损失。 |
b********0
发帖数: 339 | 13 就算第三年后仍有剩余的carry over 损失，好像还是可以，仔细算一下。
假设初始资金为1，而三年的回报率分别为A、B、C。因总回报为10000%，
（1+A）（1+B）（1+C）=101。
假设第一年大赚，税后资金为 1+0.55A，第二年大亏，第三年因第二年的损失超过第三
年所得，所以后两年不缴税（炒股收入不受3000亏损抵税限制）。最后总资金为
（1+0.55A)(1+B)(1+C)=101*（1+0.55A）/（1+A）〉0.55*101，
还是优于（1）。
而且还有剩余的carry over 损失，留待后用。 |
b********0
发帖数: 339 | 14 嗯，还是m2m好，不然算起来太麻烦了：（
【在 w******s 的大作中提到】
: m2m
|
V********n
发帖数: 3061 | 15 如果真的稳定赚钱，而且资金规模够大的话，应该考虑成立offshore company来避税了
，而不是猛抠你所列的几个方案。
【在 b********0 的大作中提到】
: 一般来说，我们认为回报越稳定越好。考虑到纳税，情形就不一样了。
: 假设系统未来10年总回报为10000%（不考虑税），为计算简单，假设你的税率是固定的
: 45%，而每年只交一次。
: 你可以算一算以下三种情形那种在考虑到税务后10年总回报更高？
: （1）每年的系统回报率相等。
: （2）只有一年回报为10000%，其他年回报为零。
: （3）总回报仍为10000%，第一年大赚，第二年大亏，第三年赚，以后回报为0。自己填
: 些数据吧。
: 我们会发现（1）在纳税后总回报最低。
: 作系统优化时，考虑税的因素有可能得到波动非常大的系统，慎之！
|
b********0
发帖数: 339 | 16 是啊，李连杰就到新加坡去了。
【在 V********n 的大作中提到】
: 如果真的稳定赚钱，而且资金规模够大的话，应该考虑成立offshore company来避税了
: ，而不是猛抠你所列的几个方案。
|
b********0
发帖数: 339 | 17 如果不放弃美国公民，你的全球收入都要交税。
离岸基金中只是你的外国客户不交税。
李连杰离开应该是投资方面的考虑。 |
