j******e
发帖数: 158 | 1 在雅虎看的consensus都是0.34，cnbc网站上写的也是0.33，实际是0.32，这不是miss
是什么？
CNBC说几个鸟投行竟然在ER前突击降低预期，也没见这么靠近降低的。为此AA老总专门
感谢cnbc，在见分析师之前就先给cnbc来个电话采访。主持人竟然还说AA达到了top
line，自己网站上明显写的top line是0.36，当投资者都是傻子么？
CNBC为啥要这样，因为他们也说了，AA是风向标，过去八个季度，AA beat五次，标普
当月就会涨2点多，这次为了给市场开门红，硬把miss说成beat，revenue到是beat，但
margin也下降了，我倒要看看明天开盘跌不跌。 |
s****l
发帖数: 10462 | 2 不是top line beat, bottom line meet吗？当然之前的预期向下调了。
总裁还NBR电视采访呢，岂不是塞了更多的钱？ |
D*J
发帖数: 141 | 3 topline 是revenue。not upper limit of profit.
miss
【在 j******e 的大作中提到】
: 在雅虎看的consensus都是0.34，cnbc网站上写的也是0.33，实际是0.32，这不是miss
: 是什么？
: CNBC说几个鸟投行竟然在ER前突击降低预期，也没见这么靠近降低的。为此AA老总专门
: 感谢cnbc，在见分析师之前就先给cnbc来个电话采访。主持人竟然还说AA达到了top
: line，自己网站上明显写的top line是0.36，当投资者都是傻子么？
: CNBC为啥要这样，因为他们也说了，AA是风向标，过去八个季度，AA beat五次，标普
: 当月就会涨2点多，这次为了给市场开门红，硬把miss说成beat，revenue到是beat，但
: margin也下降了，我倒要看看明天开盘跌不跌。
|
j******e
发帖数: 158 | 4
那bottom line是啥，eps？
【在 D*J 的大作中提到】
: topline 是revenue。not upper limit of profit.
:
: miss
|
s****l
发帖数: 10462 | 5 top line, bottom line 都没有搞清楚，就说人cnbc收了钱故意搞错......
【在 j******e 的大作中提到】
:
: 那bottom line是啥，eps？
|
D*J
发帖数: 141 | 6 bottom line is profit. you can google for it for more acurate explanation.
【在 j******e 的大作中提到】
:
: 那bottom line是啥，eps？
|
