w*******o
发帖数: 6125 | 1 百度2005.08上市，花了5个月$120掉到$40多(2/3 off,RENN $24 -> $8,, 2/3 off
also)，从此BIDU不回头
当年有什么故事吗?记不大清楚了，有集体打击中概行为吗?
只是突然想起好像当年对百度的质疑不比现在对RENN少，
"泡沫，有GOOG在,没戏，etc, etc) |
w******s
发帖数: 16209 | 2 hehe. 赞类比。
我想花街也在类比。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 百度2005.08上市，花了5个月$120掉到$40多(2/3 off,RENN $24 -> $8,, 2/3 off
: also)，从此BIDU不回头
: 当年有什么故事吗?记不大清楚了，有集体打击中概行为吗?
: 只是突然想起好像当年对百度的质疑不比现在对RENN少，
: "泡沫，有GOOG在,没戏，etc, etc)
|
Y********e
发帖数: 2445 | 3 是不是央视曝光百度为假药网站推广谋取暴利那次？
【在 w*******o 的大作中提到】
: 百度2005.08上市，花了5个月$120掉到$40多(2/3 off,RENN $24 -> $8,, 2/3 off
: also)，从此BIDU不回头
: 当年有什么故事吗?记不大清楚了，有集体打击中概行为吗?
: 只是突然想起好像当年对百度的质疑不比现在对RENN少，
: "泡沫，有GOOG在,没戏，etc, etc)
|
w*******o
发帖数: 6125 | 4 村长还记得发生过什么吗
那时候的市场环境跟现在也很像，
$SPX都是废墟中爬出来:两年多
【在 w*******o 的大作中提到】
: 百度2005.08上市，花了5个月$120掉到$40多(2/3 off,RENN $24 -> $8,, 2/3 off
: also)，从此BIDU不回头
: 当年有什么故事吗?记不大清楚了，有集体打击中概行为吗?
: 只是突然想起好像当年对百度的质疑不比现在对RENN少，
: "泡沫，有GOOG在,没戏，etc, etc)
|
b*******e
发帖数: 24532 | 5 BIDU eventually has its own technique, search-engine that can distinguish it
from others. What about RENN? low barriers of entry, no core-technique.
Facebook in China can easily smash it into little patato. Hiahia
【在 w*******o 的大作中提到】
: 百度2005.08上市，花了5个月$120掉到$40多(2/3 off,RENN $24 -> $8,, 2/3 off
: also)，从此BIDU不回头
: 当年有什么故事吗?记不大清楚了，有集体打击中概行为吗?
: 只是突然想起好像当年对百度的质疑不比现在对RENN少，
: "泡沫，有GOOG在,没戏，etc, etc)
|
w*******o
发帖数: 6125 | 6 Zan bigbigbee. That's the exact thing that reminds me BIDU
GOOG eventually has its own technique, search-engine that can distinguish it
from others. What about BIDU? low barriers of entry, no ore-technique.
Google China can easily smash it into little patato. Hiahia
//Sounds familiar?
it
【在 b*******e 的大作中提到】
: BIDU eventually has its own technique, search-engine that can distinguish it
: from others. What about RENN? low barriers of entry, no core-technique.
: Facebook in China can easily smash it into little patato. Hiahia
|
g********5
发帖数: 10335 | 7 So wait to dip @ wan daola?
fengshen V5!
it
【在 b*******e 的大作中提到】
: BIDU eventually has its own technique, search-engine that can distinguish it
: from others. What about RENN? low barriers of entry, no core-technique.
: Facebook in China can easily smash it into little patato. Hiahia
|
w*******o
发帖数: 6125 | 8 I think that comes later.
【在 Y********e 的大作中提到】
: 是不是央视曝光百度为假药网站推广谋取暴利那次？
|
b*******e
发帖数: 24532 | 9 Orz weimian gu shen!
it
【在 w*******o 的大作中提到】
: Zan bigbigbee. That's the exact thing that reminds me BIDU
: GOOG eventually has its own technique, search-engine that can distinguish it
: from others. What about BIDU? low barriers of entry, no ore-technique.
: Google China can easily smash it into little patato. Hiahia
: //Sounds familiar?
:
: it
|
w*******o
发帖数: 6125 | 10 The only thing that's different is,
BIDU IPOed after GOOG, but RENN IPOed
before facebook, if facebook worth 100B.
I just thinking whether RENN at $8 is over panic.
【在 b*******e 的大作中提到】
: Orz weimian gu shen!
:
: it
|
|
|
Y********e
发帖数: 2445 | 11 搜索涉及到国家信息安全。所以百度得到了国家的鼎立支持。
这也是为啥大国都要自搞一套搜索系统，比如老毛子、欧洲、中国.
社交是否涉及国家安全？I really don't know.
it
【在 w*******o 的大作中提到】
: Zan bigbigbee. That's the exact thing that reminds me BIDU
: GOOG eventually has its own technique, search-engine that can distinguish it
: from others. What about BIDU? low barriers of entry, no ore-technique.
: Google China can easily smash it into little patato. Hiahia
: //Sounds familiar?
:
: it
|
BR
发帖数: 4151 | 12 人人在国内有人气。人气这东西不是说散就散的。如果你的朋友都在人人上，你不会一
个人跑开去facebook，同理你的朋友们也一样，所以大家都不会跑，只要大家在人人上
面都还比较开心。
it
【在 b*******e 的大作中提到】
: BIDU eventually has its own technique, search-engine that can distinguish it
: from others. What about RENN? low barriers of entry, no core-technique.
: Facebook in China can easily smash it into little patato. Hiahia
|
w******s
发帖数: 16209 | 13 当然了，看看埃及怎么乱起来的。
现在社交网络的重要性不比人民日报差。
【在 Y********e 的大作中提到】
: 搜索涉及到国家信息安全。所以百度得到了国家的鼎立支持。
: 这也是为啥大国都要自搞一套搜索系统，比如老毛子、欧洲、中国.
: 社交是否涉及国家安全？I really don't know.
:
: it
|
g***e
发帖数: 5292 | |
Y********e
发帖数: 2445 | 15 好，咱们先肯定了这一点------国家不会让Facebook在中国做大。
然后继续讨论第二点：RENN是否能在中国的社交圈里做大？这一点决定其价值。
我觉得RENN的底蕴、技术、和政府的关系等等方面，都远不如腾讯和新浪。
【在 w******s 的大作中提到】
: 当然了，看看埃及怎么乱起来的。
: 现在社交网络的重要性不比人民日报差。
|
Y********e
发帖数: 2445 | 16 腾讯说朋友都在QQ上，RENN说朋友都在人人上，新浪说朋友都在微博上。
朋友到底在哪儿啊？
【在 BR 的大作中提到】
: 人人在国内有人气。人气这东西不是说散就散的。如果你的朋友都在人人上，你不会一
: 个人跑开去facebook，同理你的朋友们也一样，所以大家都不会跑，只要大家在人人上
: 面都还比较开心。
:
: it
|
C*G
发帖数: 7495 | 17 然。对天朝国家安全和发展来讲，Facebook肯定不能进来。
人人之比于新浪微搏，从形式内容，得不到政府支持的决定性原因是：
1，新浪更多通过娱乐消耗的是大家的业余时间，还有利于社会监督，促进社会公平稳
定，
2，但人人和facebook一样，促进的是小圈子的交流，建立与扩大，有百分百的聚众功
能，容易被利用，煽动反叛情绪，对社会稳定几乎是负面的。
hiahia
【在 Y********e 的大作中提到】
: 好，咱们先肯定了这一点------国家不会让Facebook在中国做大。
: 然后继续讨论第二点：RENN是否能在中国的社交圈里做大？这一点决定其价值。
: 我觉得RENN的底蕴、技术、和政府的关系等等方面，都远不如腾讯和新浪。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 18 Robin vs. 陈一周。
眼红=让人眼红。
一周 = One week only. 名字不好。
it
【在 w*******o 的大作中提到】
: Zan bigbigbee. That's the exact thing that reminds me BIDU
: GOOG eventually has its own technique, search-engine that can distinguish it
: from others. What about BIDU? low barriers of entry, no ore-technique.
: Google China can easily smash it into little patato. Hiahia
: //Sounds familiar?
:
: it
|
BR
发帖数: 4151 | 19 每个地方都有人，我的意思是renn 上实名社交的那批人不会突然成批跑到facebook 上
搞实名社交。
【在 Y********e 的大作中提到】
: 腾讯说朋友都在QQ上，RENN说朋友都在人人上，新浪说朋友都在微博上。
: 朋友到底在哪儿啊？
|
i***R
发帖数: 663 | |
