s*******n
发帖数: 546 | 1 看到网上说什么的都有：
1。美国政府隐性担保，没有事。
2。两房一破产就血本无归。我国政府投资有巨大责任。
请达人讲解一下，到底这两房的债券能怎么样？会血本无归吗？ |
S*******s
发帖数: 13043 | 2 你问这种问题，说明你八成没有相关的头寸。那操这闲心干嘛？ |
g****u
发帖数: 695 | 3 你只要记住，两房债券的问题，全世界都是拴在一根绳上的蚂蚱们，而且中国政府
绝不是最大的那一个，最大的那个蚂蚱是美国政府自己，还有一堆大蚂蚱是美国的
各大银行。
你还要知道，真正关心两房债券问题的，不是网上那些都不知道去哪里买卖两房债
券却忧国忧民的民科们，而是全世界精明之极的在上面压了 millions or billions
的大小 investors。你可以怀疑中国政府的能力，你会怀疑全世界所有银行投资
精英的判断力么？如果两房债券真的有任何问题，你觉得有可能不在国际市场交易
价格中反映出来么？
剩下的，用 common sense 就好了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 看到网上说什么的都有：
: 1。美国政府隐性担保，没有事。
: 2。两房一破产就血本无归。我国政府投资有巨大责任。
: 请达人讲解一下，到底这两房的债券能怎么样？会血本无归吗？
|
s*******n
发帖数: 546 | 4 楼上二位说的在理。
主要是，我看新闻，一开始说没事，最近又有人说香港媒体公开批评中央负责两房债券
的人。貌似出了大事似的。
毕竟好几千亿啊。要是这债券真完了，相当于我们每个中国人都损失好几千块钱啊。
记得温总理也表示过对美国债券的担忧。我想肯定不会像国家外管局那么轻描淡写的！ |
v*****k
发帖数: 7798 | 5 那个香港傻逼连股票和债券的区别都不清楚就出来放屁 |
c*******r
发帖数: 6971 | 6 香港媒体，先要排除诸如太阳报，苹果日报，东方日报等垃圾
【在 s*******n 的大作中提到】
: 楼上二位说的在理。
: 主要是，我看新闻，一开始说没事，最近又有人说香港媒体公开批评中央负责两房债券
: 的人。貌似出了大事似的。
: 毕竟好几千亿啊。要是这债券真完了，相当于我们每个中国人都损失好几千块钱啊。
: 记得温总理也表示过对美国债券的担忧。我想肯定不会像国家外管局那么轻描淡写的！
|
lO
发帖数: 227 | 7 那几个民科, 是中央布置在香港的卧底,
故意用漏洞百出的逻辑攻击中央, 达到搞臭反动派的目的.
你看, 不是有五毛跳出来攻击香港的苹果日报等媒体变相舔共来了吗？
就像六四的时候, 学生秩序井然, 没有出现五四时候的火烧赵家楼的过激行为,
更没出现美国黑人运动中的烧杀抢劫大骚乱,
中央苦于找不到借口开枪镇压, 于是派国安安排混混到学生队伍中搞臭学生,
结果被学生纠察队给抓住问锄底细来了, 呵呵.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 楼上二位说的在理。
: 主要是，我看新闻，一开始说没事，最近又有人说香港媒体公开批评中央负责两房债券
: 的人。貌似出了大事似的。
: 毕竟好几千亿啊。要是这债券真完了，相当于我们每个中国人都损失好几千块钱啊。
: 记得温总理也表示过对美国债券的担忧。我想肯定不会像国家外管局那么轻描淡写的！
|
D*****i
发帖数: 8922 | 8 要是tg损失几千亿，那美国就会变成世界上最大的sh*thole，不战而胜米帝，tg乐还来
不及呢？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 楼上二位说的在理。
: 主要是，我看新闻，一开始说没事，最近又有人说香港媒体公开批评中央负责两房债券
: 的人。貌似出了大事似的。
: 毕竟好几千亿啊。要是这债券真完了，相当于我们每个中国人都损失好几千块钱啊。
: 记得温总理也表示过对美国债券的担忧。我想肯定不会像国家外管局那么轻描淡写的！
|
s*******n
发帖数: 546 | |
w****n
发帖数: 407 | 10 http://blog.sina.com.cn/s/blog_593b235601017y5e.html
博主回复：2011-06-16 10:18:56
关于两房债券的问题其实和美国房地产市场的景气是密切相关的，美国的复苏不会是象
中国这样，房地产打头阵，而是引导大量回流美国的资金进入美国的高科技行业，同时
引导资本进入美国国债市场支撑美国国债（那时以发行短期国债为主，中国持有的长期
国债会被压制价格）。美国的房地产行业会在高科技实体复苏后才会进入复苏。我后面
的美元指数拉升后的模型会向后展望5年，里面会涉及到这方面的内容的。 |
