由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Stock版 - 说说我研究了一点的医疗器械公司吧
相关主题
医疗器械生产商MDT溢价收购COV表达一下俺的看法,可能会让很多人不开心
分享匹克贡献两个biotech的股票吧
anybody analyse Boston Scientific Corporation (BSX)?美国FDA首次批准iPad成为医疗辅助设备 让医生立即看图zz
真的要修正了![1-28-2010 summary]AAPL will gap up this Tuesday
70%仓位52.08进了STJ,明天就ER了The stock for next week is BAX
药股还要涨30年.选股竞赛最终成绩!!!
现在算垃圾漫天飞了吧?金银矿股票有哪些picks
被收购公司的股票我在想金銀是不是該跑路了
相关话题的讨论汇总
话题: mcneil话题: fda话题: ew话题: johnson话题: mdt
进入Stock版参与讨论
1 (共1页)
b****r
发帖数: 15
1
抛砖引玉,纯为抛砖引玉,说错了莫怪。
一说到医疗相关的公司,大家一般都有的印象是,稳定,发红利型,没多大上升空间。
很大程度上,这是由这个行业的特点决定的。
医疗行业进入门槛比较高,不像很多互联网公司,买个服务器就可以开公司了。由于
FDA监管比较严,而医生们--因为怕犯错--又是一个惯性比较大不愿接受新事物的群体
,所以把一个有潜力的器械成功的推到市场上花费很多,非常不容易。然而一旦成功了
,就能在一段时间内稳定的占有这个市场,因而医疗公司相对比较稳定,不会像很多高
科技公司一样今天还风光无限,明天竞争对手出一个东西自己很快就不行了。
医疗器械的种类很多。公司也很多。大的有比如GE, Philips这类啥都有的,其实不算
是传统的医疗公司了,把他们归到别的公司种类可能更合适一点。Johnson and
Johnson, Abott有一部分是做器械。
这些大公司,由于开发新产品不容易,度过了开始高速发展的时期后,就进入稳定发展
期,股价就很难大涨了,于是就开始增加红利来吸引投资者。由于市场稳定,收入受外
界经济影响小(经济再不好生了病还的看啊),因而收入稳定,手上都一大把现金。为
了继续发展,一般就去买小一点的公司,比如JNJ刚刚把Synthes给买了。
也不是所有的医疗公司都是稳定型的,也有不少成长型的,我就随便说说治疗心血管疾
病方面的吧。心脏相关的疾病是美国每年的头号杀手,造成的死亡人数号称比各种
cancer加起来都多。最近几年心血管疾病治疗方面最大的进步,号称革命性的产品,是
transcatheter heart vale (THV), 就是病人(一般是老人,60,70岁或者更老以上
的人才容易有这种病)的心脏瓣膜坏了之后,以前是只能把胸腔打开来换的,在新技术
里,不用开胸腔,直接通过动脉把瓣膜放上去。相关的公司有Medtronic (MDT),
Edwards Lifesciences (EW), St. Jude Medical (STJ),也许还有其他的没有
disclosed的如Boston Scientific (BSX)等。这个技术这几年才刚刚开始兴起,先行者
是EW, 然后MDT买了别的公司来追赶。两者在欧洲几乎平分市场,但EW在美国领先两到
三年,因为EW的临床试验在美国已经完成,结果不错,MDT的才刚刚开始招病人。这里
面牵涉到欧洲和美国对产品的要求的不同。在欧洲卖的产品,只要证明对病人safe就行
,而美国FDA要求不但要safe,还要有efficacy,就是有用。所以一般新产品都是先在
欧洲上市,再到美国。题外说一句,日本的则更保守,要看看在欧洲美国证明安全有效
之后才让卖,所以日本市场一般都是最后才去卖。中国由于以前市场不大,都是放在最
后才去卖,随着中国的逐渐富裕,市场越来越大,现在这些公司都越来越重视这个市场
。再题外话一句,新技术由于要把研发啦临床试验啦等的费用收回来,一般都比较贵,
而欧洲美国日本都是政府或者保险来出很大一部分医疗费用,中国则多数都是个人自己
出医疗费用,所以这也是这类产品的中国市场不大的原因。
回到这个THV上来,这也是EW股价这几年一路上升的原因。如果说EW还处在青少年高速
发展期的话,MDT则正在中年危机中,作为医疗器械行业中的巨无霸,这几年有点找不
到发展的方向,所以股价表现不怎么好。花街不怎么喜欢MDT的CEO,想让他走人,就像
有点对CSCO一样,CEO不走股价就不怎么涨。现在MDT正在找CEO,定下来之后现任就该
走了,股价现在也慢慢有了起色。
再说说EW在美国临床的试验结果。虽然已经在欧洲卖了好几年并且证明效果不错,但去
年9月份完成的第一部分临床试验,是第一次随机把病人分配到THV和传统方法中,然后
来对比结果。由当年对Clinton心脏手术主刀的Columbia Univ的一医生当PI。试验结果
超好,发到New England Journal of Medicine上,不了解这杂志的,把它想象成
Nature/Science就行了。这也是结果出来后EW去年9月份股价上涨的原因。
去年9月之后,EW的股价也进一步随着大势一起上扬。到今年4月份,S&P把EW加入S&
P500里面取代被收购的Qwest。差不多同时第二部分临床结果也宣布了。结果同样很好
,但也有一点点concern,于是股价有点回调,但现在又在慢慢的往上升。
先写到这儿吧,有人感兴趣再接着写。
申明一下,我没有让大家买任何上面提到的股票的意思,实际上有的股票现在也不是买
的时候。我只是抛砖引玉,随便说说我研究这些股票的一些结果。我自己有$20多时进
的EW。另外,医疗行业有医疗行业的风险,就拿EW来说吧,只要FDA不批准它的产品,
哪怕一点点刁难,股价都会受很大影响。对比MDT,EW虽然领先,但只能赢不能输,而
MDT家大业大则输得起。这也是买成长型股票避免不掉的风险吧。
m*********n
发帖数: 6098
2
SF
k********8
发帖数: 7948
3
大周末的还这么辛苦的码字,,顶你一下吧
i****e
发帖数: 684
4
先顶再读

【在 b****r 的大作中提到】
: 抛砖引玉,纯为抛砖引玉,说错了莫怪。
: 一说到医疗相关的公司,大家一般都有的印象是,稳定,发红利型,没多大上升空间。
: 很大程度上,这是由这个行业的特点决定的。
: 医疗行业进入门槛比较高,不像很多互联网公司,买个服务器就可以开公司了。由于
: FDA监管比较严,而医生们--因为怕犯错--又是一个惯性比较大不愿接受新事物的群体
: ,所以把一个有潜力的器械成功的推到市场上花费很多,非常不容易。然而一旦成功了
: ,就能在一段时间内稳定的占有这个市场,因而医疗公司相对比较稳定,不会像很多高
: 科技公司一样今天还风光无限,明天竞争对手出一个东西自己很快就不行了。
: 医疗器械的种类很多。公司也很多。大的有比如GE, Philips这类啥都有的,其实不算
: 是传统的医疗公司了,把他们归到别的公司种类可能更合适一点。Johnson and

m**********8
发帖数: 98
5
顶,股办需要的就是这样的好文(虽然有点马后炮阿,为什么在你20块买的时候不写?
t******y
发帖数: 6206
6
写得好!
I***C
发帖数: 765
7
ding
thanks for sharing!
ew好像还是ibd 50题名过的,

【在 b****r 的大作中提到】
: 抛砖引玉,纯为抛砖引玉,说错了莫怪。
: 一说到医疗相关的公司,大家一般都有的印象是,稳定,发红利型,没多大上升空间。
: 很大程度上,这是由这个行业的特点决定的。
: 医疗行业进入门槛比较高,不像很多互联网公司,买个服务器就可以开公司了。由于
: FDA监管比较严,而医生们--因为怕犯错--又是一个惯性比较大不愿接受新事物的群体
: ,所以把一个有潜力的器械成功的推到市场上花费很多,非常不容易。然而一旦成功了
: ,就能在一段时间内稳定的占有这个市场,因而医疗公司相对比较稳定,不会像很多高
: 科技公司一样今天还风光无限,明天竞争对手出一个东西自己很快就不行了。
: 医疗器械的种类很多。公司也很多。大的有比如GE, Philips这类啥都有的,其实不算
: 是传统的医疗公司了,把他们归到别的公司种类可能更合适一点。Johnson and

m********n
发帖数: 143
8
再好股票贵了,就没意思了
g*****u
发帖数: 14294
9
有没有产品,潜在市场规模,市场份额的数据?

【在 b****r 的大作中提到】
: 抛砖引玉,纯为抛砖引玉,说错了莫怪。
: 一说到医疗相关的公司,大家一般都有的印象是,稳定,发红利型,没多大上升空间。
: 很大程度上,这是由这个行业的特点决定的。
: 医疗行业进入门槛比较高,不像很多互联网公司,买个服务器就可以开公司了。由于
: FDA监管比较严,而医生们--因为怕犯错--又是一个惯性比较大不愿接受新事物的群体
: ,所以把一个有潜力的器械成功的推到市场上花费很多,非常不容易。然而一旦成功了
: ,就能在一段时间内稳定的占有这个市场,因而医疗公司相对比较稳定,不会像很多高
: 科技公司一样今天还风光无限,明天竞争对手出一个东西自己很快就不行了。
: 医疗器械的种类很多。公司也很多。大的有比如GE, Philips这类啥都有的,其实不算
: 是传统的医疗公司了,把他们归到别的公司种类可能更合适一点。Johnson and

f*******r
发帖数: 1086
10
真是好文,顶!

【在 b****r 的大作中提到】
: 抛砖引玉,纯为抛砖引玉,说错了莫怪。
: 一说到医疗相关的公司,大家一般都有的印象是,稳定,发红利型,没多大上升空间。
: 很大程度上,这是由这个行业的特点决定的。
: 医疗行业进入门槛比较高,不像很多互联网公司,买个服务器就可以开公司了。由于
: FDA监管比较严,而医生们--因为怕犯错--又是一个惯性比较大不愿接受新事物的群体
: ,所以把一个有潜力的器械成功的推到市场上花费很多,非常不容易。然而一旦成功了
: ,就能在一段时间内稳定的占有这个市场,因而医疗公司相对比较稳定,不会像很多高
: 科技公司一样今天还风光无限,明天竞争对手出一个东西自己很快就不行了。
: 医疗器械的种类很多。公司也很多。大的有比如GE, Philips这类啥都有的,其实不算
: 是传统的医疗公司了,把他们归到别的公司种类可能更合适一点。Johnson and

相关主题
药股还要涨30年.表达一下俺的看法,可能会让很多人不开心
现在算垃圾漫天飞了吧?贡献两个biotech的股票吧
被收购公司的股票美国FDA首次批准iPad成为医疗辅助设备 让医生立即看图zz
进入Stock版参与讨论
j***y
发帖数: 1640
11
good info. but IMHO it still looks like pumping a stock.
c******e
发帖数: 1581
12
好。
EW 也是买了一家东部的小公司获得THV关键技术,为了fund its clinical trials, EW
sold it stent business to CR Bard.走到今天不易。MDT 刚买了个小公司,还需时
日与之抗衡,STJ 也有相关产品。BSX 就算了,快破产了。
EW 去年有一 2:1 split. 你的$20/share 当时应该是$40多,这是近几年的底。我印
象EW 很少下50。
EW 在 on sale list 上排首位,潜在买家有些,但我看只有JNJ 有可能。之所以拖这
么久,一则JNJ被 Tylenol recall 困扰,二则 EW is quite pricy now. 大牛可看看M
&A plays in this field.
s******v
发帖数: 4495
13
Nice post!!!

【在 b****r 的大作中提到】
: 抛砖引玉,纯为抛砖引玉,说错了莫怪。
: 一说到医疗相关的公司,大家一般都有的印象是,稳定,发红利型,没多大上升空间。
: 很大程度上,这是由这个行业的特点决定的。
: 医疗行业进入门槛比较高,不像很多互联网公司,买个服务器就可以开公司了。由于
: FDA监管比较严,而医生们--因为怕犯错--又是一个惯性比较大不愿接受新事物的群体
: ,所以把一个有潜力的器械成功的推到市场上花费很多,非常不容易。然而一旦成功了
: ,就能在一段时间内稳定的占有这个市场,因而医疗公司相对比较稳定,不会像很多高
: 科技公司一样今天还风光无限,明天竞争对手出一个东西自己很快就不行了。
: 医疗器械的种类很多。公司也很多。大的有比如GE, Philips这类啥都有的,其实不算
: 是传统的医疗公司了,把他们归到别的公司种类可能更合适一点。Johnson and

y**y
发帖数: 1261
14
写得很好啊。顶一个。
医疗器械跟制药公司一样,股票稳定,不会直上直下,不受经济好坏的影响,所以也称
之为defensive stock. 好的公司想J&J, Novatis, Abbott 分红都是每年10%增长。
一直没弄懂 ISRG 算是医疗器械公司吗?这家的股票上窜下跳的,看的我心脏都要跳出
来。
e*a
发帖数: 2301
15
8cuo
t****g
发帖数: 3434
16
这个猛
b*******a
发帖数: 6852
17
赞啊
i********g
发帖数: 77
18
还有两个大的医疗诊断公司 SI Roche
其实都是他们子公司作医疗
前者就是DJI的卫星
后者自身不在花街玩
c*********o
发帖数: 8367
19
ZAN, PUT ew IN MY WATCHING LIST.

【在 b****r 的大作中提到】
: 抛砖引玉,纯为抛砖引玉,说错了莫怪。
: 一说到医疗相关的公司,大家一般都有的印象是,稳定,发红利型,没多大上升空间。
: 很大程度上,这是由这个行业的特点决定的。
: 医疗行业进入门槛比较高,不像很多互联网公司,买个服务器就可以开公司了。由于
: FDA监管比较严,而医生们--因为怕犯错--又是一个惯性比较大不愿接受新事物的群体
: ,所以把一个有潜力的器械成功的推到市场上花费很多,非常不容易。然而一旦成功了
: ,就能在一段时间内稳定的占有这个市场,因而医疗公司相对比较稳定,不会像很多高
: 科技公司一样今天还风光无限,明天竞争对手出一个东西自己很快就不行了。
: 医疗器械的种类很多。公司也很多。大的有比如GE, Philips这类啥都有的,其实不算
: 是传统的医疗公司了,把他们归到别的公司种类可能更合适一点。Johnson and

C*G
发帖数: 7495
20
re
医疗器械小型化移动化应该会是一个热概念和趋势
hiahia
相关主题
AAPL will gap up this Tuesday金银矿股票有哪些picks
The stock for next week is BAX我在想金銀是不是該跑路了
选股竞赛最终成绩!!!BAX earning
进入Stock版参与讨论
C*G
发帖数: 7495
21
4G动网大概念是美国家战略之一,目前2-3年个人智能终端商业化发展好了,汽车和医
疗的移动商业化就会跟上,美国的经济又是一个新篇章。
hiahia

【在 C*G 的大作中提到】
: re
: 医疗器械小型化移动化应该会是一个热概念和趋势
: hiahia

v*********9
发帖数: 52
22
re
m*****e
发帖数: 10963
23
不错。。。
T*R
发帖数: 36302
24
MDT has a revolutionary product--MRI compatible pacemaker just got FDA
approval.
Before, if a patient has pacemaker, then he cannot take a MRI test.
l**t
发帖数: 6971
25
请问大牛JNJ前景如何啊?

【在 b****r 的大作中提到】
: 抛砖引玉,纯为抛砖引玉,说错了莫怪。
: 一说到医疗相关的公司,大家一般都有的印象是,稳定,发红利型,没多大上升空间。
: 很大程度上,这是由这个行业的特点决定的。
: 医疗行业进入门槛比较高,不像很多互联网公司,买个服务器就可以开公司了。由于
: FDA监管比较严,而医生们--因为怕犯错--又是一个惯性比较大不愿接受新事物的群体
: ,所以把一个有潜力的器械成功的推到市场上花费很多,非常不容易。然而一旦成功了
: ,就能在一段时间内稳定的占有这个市场,因而医疗公司相对比较稳定,不会像很多高
: 科技公司一样今天还风光无限,明天竞争对手出一个东西自己很快就不行了。
: 医疗器械的种类很多。公司也很多。大的有比如GE, Philips这类啥都有的,其实不算
: 是传统的医疗公司了,把他们归到别的公司种类可能更合适一点。Johnson and

T*R
发帖数: 36302
26
不是大牛,但是常看新闻的话你应该知道他们最近一直被TYLENOL的CASE困
扰吧?
RECALL了很多批,还是没有解决问题。被FDA关了几个厂。
JNJ还是以制药为主业的公司。

【在 l**t 的大作中提到】
: 请问大牛JNJ前景如何啊?
T*R
发帖数: 36302
27

Johnson & Johnson's drug problem
U.S. takes over three Tylenol plants
The government has taken over three plants operated by Johnson & Johnson's
troubled McNeil divison, maker of Tylenol, Motrin and Benadryl drugs.
By Parija Kavilanz, senior writerMarch 11, 2011: 8:38 AM ET
NEW YORK (CNNMoney) -- The government is taking over three Tylenol plants
following a blizzard of drug recalls and a Food and Drug Administration
criminal investigation into safety issues at the factories.
The FDA and the Justice Department on Thursday took action against McNeil
PPC and two of its executives -- its vice president of quality and its vice
president of operations for over-the-counter products -- for failing to
comply with federally-mandated manufacturing practice.
202869Email Print McNeil, a division of Johnson & Johnson (JNJ, Fortune 500)
, said it had agreed to put its plants -- one in Las Piedras, Puerto Rico,
one in Fort Washington, Pa. and one in Lancaster, Pa., under FDA supervision
.
The agreement, known as a "consent decree," is subject to approval by a
federal judge in Pennsylvania.
The decree requires McNeil to adhere to a strict timetable to bring those
facilities into compliance.
McNeil also must retain an independent expert to inspect the three plants to
determine whether the violations have been corrected, and to ensure that
adequate manufacturing processes are in place. After expert certification,
the FDA will determine if the facilities are in compliance.
"This is a strong, but necessary, step to ensure that the products
manufactured by this company meet federal standards for quality, safety and
purity," said Deborah Autor, director of the Office of Compliance with the
FDA.
If McNeil and the executives violate the decree, the FDA may order McNeil to
cease manufacturing, recall products and take other corrective action,
including levying fines of $15,000 for each day and an additional $15,000
for each violation of the law.
The fines can total up to $10 million annually.
"We are a company that strives to do the right thing, and we succeed far
more often than not. When we don't succeed, it's painful," Johnson & Johnson
CEO William Weldon, wrote in a statement Thursday which was posted on the
company's blog.
"By moving to resolve the FDA's concerns about McNeil Consumer Healthcare US
manufacturing facilities, we are able to look to the future and focus on
what is most important to us: serving the millions of people around the
world who rely on our products every day to meet their health care needs,"
he said.
While a consent decree isn't an unprecedented step, that action is also not
taken frequently, said Douglas Stearn, assistant director with FDA's Office
of Compliance.
"It is a significant step," he said.
Stearn said the agency informed McNeil Thursday that it would proceed with a
civil lawsuit against the company, citing its Tylenol and other drug
recalls for violations of the Federal Food, Drug and Cosmetic Act.
However, McNeil agreed to terms of a consent decree, which effectively
warded off the FDA's lawsuit.
McNeil's plants in Puerto Rico and Lancaster will continue to operate,
McNeil spokeswoman Bonnie Jacobs said. But "there is the potential for some
impact [in production] initially as we implement the additional steps."
Stearn said McNeil can continue to manufacture and ship drugs from the Las
Piedras and Lancaster plants, but not from the Fort Washington facility.
The agreement also requires McNeil to destroy all drugs under its control
that have been recalled from the three facilities since December 2009.
Stearn declined to comment on the Justice Department's ongoing criminal
investigation into McNeil's recall activities.
McNeil also operates a facility in Guelph, Canada, Stearn said that plant
was not affected by the agreement.
McNeil's drugmaking plants have come under intense scrutiny over the past
year after successive recalls in 2010 of over-the-counter pain and cold
medicines such as Tylenol, Benadryl and Motrin produced at those facilities.
The company shut its Fort Washington plant following a scathing FDA
inspection report of the factory last May that cited 20 manufacturing
violations.
That facility makes all of McNeil pediatric over-the-counter Tylenol,
Benadryl and Motrin medicines. The other two facilities make adult medicines
, including Tylenol.
In July 2010, McNeil submitted its plan to the FDA outlining steps to
improve quality at its facilities.
David Rosen, a former FDA official, called Thursday's developments "very
serious" for McNeil and its parent Johnson & Johnson.
"If McNeil violates the agreement, regulators can shut down all the
production at the plants," said Rosen.
Consent decrees are also very expensive for companies, he said. "McNeil will
have to pay for the outside expert and the new inspections. And there's
millions of dollars in lost sales from drug products that can't be marketed.
"
T*R
发帖数: 36302
28
看看MDT最近走势吧,如果选医疗仪器股的话,这应该是一个好的PICK了。
我前面说了,REVO PACEMAKER确实是一个革命性的产品。以前病人装了
PACEMAKER,就不能做MRI,但是MRI是最重要的检查手段之一。现在有了R
EVO PACER,就可以做MRI了。
这个对病人来说没什么好说的,肯定选择这个产品了。现在FDA刚批准不久,很快估
计这个产品就会垄断。除非其他公司很快出类似产品。
T*R
发帖数: 36302
29
医疗器械除了高科技,还有很多传统的医疗器械公司,其实也是垄断。
比如BAXTER就不错,他们也有很多产品比如PCA,IV PUMP什么的在市场份额很大的。
BAXTER(BAX)前几年输液泵出过问题,有过低谷,最近缓过来了。过去一年走势非常
好。
f****n
发帖数: 124
30
写的真好,lz很用心
相关主题
虎年第六届选股竞赛报名帖,参赛的请跟此贴!分享匹克
未来两周经济事件及业绩报告Apr 26 - May 7 2010anybody analyse Boston Scientific Corporation (BSX)?
医疗器械生产商MDT溢价收购COV真的要修正了![1-28-2010 summary]
进入Stock版参与讨论
B*S
发帖数: 1328
31
very good. Thanks
i*****1
发帖数: 670
32
有一些NUVA的股票
大牛看看怎么样

【在 b****r 的大作中提到】
: 抛砖引玉,纯为抛砖引玉,说错了莫怪。
: 一说到医疗相关的公司,大家一般都有的印象是,稳定,发红利型,没多大上升空间。
: 很大程度上,这是由这个行业的特点决定的。
: 医疗行业进入门槛比较高,不像很多互联网公司,买个服务器就可以开公司了。由于
: FDA监管比较严,而医生们--因为怕犯错--又是一个惯性比较大不愿接受新事物的群体
: ,所以把一个有潜力的器械成功的推到市场上花费很多,非常不容易。然而一旦成功了
: ,就能在一段时间内稳定的占有这个市场,因而医疗公司相对比较稳定,不会像很多高
: 科技公司一样今天还风光无限,明天竞争对手出一个东西自己很快就不行了。
: 医疗器械的种类很多。公司也很多。大的有比如GE, Philips这类啥都有的,其实不算
: 是传统的医疗公司了,把他们归到别的公司种类可能更合适一点。Johnson and

n******r
发帖数: 989
33
写的真好,顶lz~~~
f*u
发帖数: 60
34
From google:
"I do think that an MRI-Compatible pacemaker is an advance, and hope
that MRI-Compatible ICDs are coming as well. Certainly in patients
that already have indications or potential indications for MRI scanning
these devices are the way to go. I cannot accept that these devices
are necessary for all pacemaker candidates. In a health care system
that is on the verge of bankruptcy we don’t have the luxury to increase
our costs further without getting a significant benefit. I’m just not
convinced that we should pay more just for the possibility that a
patient might develop an indication for an MRI scan at some point in
the future."

FDA

【在 T*R 的大作中提到】
: MDT has a revolutionary product--MRI compatible pacemaker just got FDA
: approval.
: Before, if a patient has pacemaker, then he cannot take a MRI test.

s********k
发帖数: 6180
35
基于这些无线的产品要想进入医疗行业,是不是都得过FDA的认证一关?这个会卡很多
产品下来吧

【在 C*G 的大作中提到】
: 4G动网大概念是美国家战略之一,目前2-3年个人智能终端商业化发展好了,汽车和医
: 疗的移动商业化就会跟上,美国的经济又是一个新篇章。
: hiahia

f*u
发帖数: 60
36
be careful, medical device makers face significant pricing pressure in US in
the near future with the healthcare reform passed.
btw, JNJ has more sales in device unit than pharmaceutical unit even before
purchasing Synthes.
s********k
发帖数: 6180
37
展开讲讲这个问题?

in
before

【在 f*u 的大作中提到】
: be careful, medical device makers face significant pricing pressure in US in
: the near future with the healthcare reform passed.
: btw, JNJ has more sales in device unit than pharmaceutical unit even before
: purchasing Synthes.

b****r
发帖数: 15
38
google一下,能找到。

【在 g*****u 的大作中提到】
: 有没有产品,潜在市场规模,市场份额的数据?
b****r
发帖数: 15
39
这个是肯定需要FDA点头的。
已经有ipad APP被approve了。
http://www.medcitynews.com/2011/02/iphone-ipad-radiology-app-wi

【在 s********k 的大作中提到】
: 基于这些无线的产品要想进入医疗行业,是不是都得过FDA的认证一关?这个会卡很多
: 产品下来吧

b****r
发帖数: 15
40
这个我觉得主要的问题不在这儿,虽然这篇报道可能是今天MDT股价小降得原因,当然
另外也是因为接近52周高点,回调也是情理之中。
更主要的是这个市场有多大,能对MDT贡献多少。我看了MDT的annual report,觉得这个
对MDT的revenue的贡献可能有限,不是太大的增长点。

【在 f*u 的大作中提到】
: From google:
: "I do think that an MRI-Compatible pacemaker is an advance, and hope
: that MRI-Compatible ICDs are coming as well. Certainly in patients
: that already have indications or potential indications for MRI scanning
: these devices are the way to go. I cannot accept that these devices
: are necessary for all pacemaker candidates. In a health care system
: that is on the verge of bankruptcy we don’t have the luxury to increase
: our costs further without getting a significant benefit. I’m just not
: convinced that we should pay more just for the possibility that a
: patient might develop an indication for an MRI scan at some point in

相关主题
真的要修正了![1-28-2010 summary]现在算垃圾漫天飞了吧?
70%仓位52.08进了STJ,明天就ER了被收购公司的股票
药股还要涨30年.表达一下俺的看法,可能会让很多人不开心
进入Stock版参与讨论
b****r
发帖数: 15
41
BAX不错,比较传统的医疗行业。EW还跟BAX有很深的渊源,EW就是从BAX里spin off出来的,当时看EW的历史的时候发现的。
THR的专业对这些很熟啊,不错不错,以后向你多请教。

【在 T*R 的大作中提到】
: 医疗器械除了高科技,还有很多传统的医疗器械公司,其实也是垄断。
: 比如BAXTER就不错,他们也有很多产品比如PCA,IV PUMP什么的在市场份额很大的。
: BAXTER(BAX)前几年输液泵出过问题,有过低谷,最近缓过来了。过去一年走势非常
: 好。

b****r
发帖数: 15
42
不是大牛啊。
JNJ这种公司,我觉得跟GE, 可口可乐等基本上是作为美国的象征存在的,倒闭的可能
性是很小的。这几年JNJ除了无数事情,要是别的公司,早伤筋动骨了,他却照样好好
的。逢低进吧,现在可能不是太好。当然多数人买这个股票基本上也主要不是因为它是
成长股,而主要是为稳定和红利吧。

【在 l**t 的大作中提到】
: 请问大牛JNJ前景如何啊?
b****r
发帖数: 15
43
这个是个问题。
不过每个行业都有每个行业的问题。比如石油行业,油价高到一点程度,政府就要打压
,要不XOM等股价早就上天了;defense industry,也是直接受到政府预算和国家政策的
影响,要不然LMT如果可以随便卖军火的话,早赚了无数钱了。

in

【在 f*u 的大作中提到】
: be careful, medical device makers face significant pricing pressure in US in
: the near future with the healthcare reform passed.
: btw, JNJ has more sales in device unit than pharmaceutical unit even before
: purchasing Synthes.

k*******z
发帖数: 2368
44
MDT换老板了。
j*****7
发帖数: 4348
45
当年去ED面试的时候, 隔着生产车间的玻璃往里看, 全亚裔, 除了在China town,
从来没见到过这么多的亚裔。
C*G
发帖数: 7495
46
比生药好很多,很多技术都是很成熟的,而且无线医疗超大市场在那里摆着呢,有井喷
的时候。
不光美国欧洲日本,中国老龄化社会也渐进,
我老跟踪的一些公司也越来越成熟,以前跟在superdmv的贴子后讨论过,被删了。
如果想回国创业再IPO,应该是个好题材,美国比较好的样板不少,copy就好,不过复
合技术要求比社交性的网站要高多了。
hiahia

【在 s********k 的大作中提到】
: 基于这些无线的产品要想进入医疗行业,是不是都得过FDA的认证一关?这个会卡很多
: 产品下来吧

s********k
发帖数: 6180
47
MDT的新CEO已经出来了:Omar Ishrak,原来GE healthcare的老大。

【在 b****r 的大作中提到】
: 抛砖引玉,纯为抛砖引玉,说错了莫怪。
: 一说到医疗相关的公司,大家一般都有的印象是,稳定,发红利型,没多大上升空间。
: 很大程度上,这是由这个行业的特点决定的。
: 医疗行业进入门槛比较高,不像很多互联网公司,买个服务器就可以开公司了。由于
: FDA监管比较严,而医生们--因为怕犯错--又是一个惯性比较大不愿接受新事物的群体
: ,所以把一个有潜力的器械成功的推到市场上花费很多,非常不容易。然而一旦成功了
: ,就能在一段时间内稳定的占有这个市场,因而医疗公司相对比较稳定,不会像很多高
: 科技公司一样今天还风光无限,明天竞争对手出一个东西自己很快就不行了。
: 医疗器械的种类很多。公司也很多。大的有比如GE, Philips这类啥都有的,其实不算
: 是传统的医疗公司了,把他们归到别的公司种类可能更合适一点。Johnson and

s********k
发帖数: 6180
48
无线医疗超大市场?
这个市场细分厉害吧,另外虽然说想象空间巨大,操作起来比基于互联网的难吧。

【在 C*G 的大作中提到】
: 比生药好很多,很多技术都是很成熟的,而且无线医疗超大市场在那里摆着呢,有井喷
: 的时候。
: 不光美国欧洲日本,中国老龄化社会也渐进,
: 我老跟踪的一些公司也越来越成熟,以前跟在superdmv的贴子后讨论过,被删了。
: 如果想回国创业再IPO,应该是个好题材,美国比较好的样板不少,copy就好,不过复
: 合技术要求比社交性的网站要高多了。
: hiahia

1 (共1页)
进入Stock版参与讨论
相关主题
我在想金銀是不是該跑路了70%仓位52.08进了STJ,明天就ER了
BAX earning药股还要涨30年.
虎年第六届选股竞赛报名帖,参赛的请跟此贴!现在算垃圾漫天飞了吧?
未来两周经济事件及业绩报告Apr 26 - May 7 2010被收购公司的股票
医疗器械生产商MDT溢价收购COV表达一下俺的看法,可能会让很多人不开心
分享匹克贡献两个biotech的股票吧
anybody analyse Boston Scientific Corporation (BSX)?美国FDA首次批准iPad成为医疗辅助设备 让医生立即看图zz
真的要修正了![1-28-2010 summary]AAPL will gap up this Tuesday
相关话题的讨论汇总
话题: mcneil话题: fda话题: ew话题: johnson话题: mdt