s*****n
发帖数: 29 | 1 一直不明白为啥还有人对renren那么乐观....各种媒体都说了，人人不是facebook,也做不成facebook.
从数据看,最近几个月,人人的流量和用户数已经连续下跌,准确地说人人从去年以来用户数就没有明显增长.那么活跃用户的数量更是可疑了。几年了,人人一直没有走出校园,而校园的市场却在被微博等攻城略地.
从战略而言，平台一直不大方地开放,却主打游戏和团购，这两块根本不是新概念了。见过facebook以游戏和团购为主打吗？感觉人人根本就没搞清楚facebook的精髓和价值所在。游戏和团购本身是无法产生任何social data，所以价值也就仅仅停留在web1.0。为什么大家对facebook那么热捧,不是由于8亿的用户规模,google的用户比8亿大多了,而是8亿用户在facebook上贡献的巨量的数据.没看到人人有对用户数据的任何开发和拓展。
从产品而言，人人一直在模仿，但模仿的都是皮毛。renren几年来都没有什么好的产品诞生。用户体验比微博差很远.
从技术而言,人人就更不值得一提了.比360,sina还差很多.
从团队而言,就凭打不过开心,就copy一个开心的做法,实在是很不值得尊敬.
简而言之，总觉得人人很容易被超越，更何况facebook和baidu的合作似乎势在必行呢。。。 | C****a
发帖数: 1639 | 2 好多人毕业了也接着用人人吧
确实是比较短视，游戏／团购可能短期比较来钱。 | g*****u
发帖数: 14294 | 3 1. 除了人人，其它还有那个更可能成为中国的FB？可能性而言。
就人人而言，如果他的可能不是0，投资人适当配置一点，也很合理啊。可能性越大，
买得越积极；逐利资金越多，买得越多。这两个得一起看。
2. 中国有中国的国情。老中喜欢种菜偷菜游戏，喜欢PK。日本人也喜欢网游，但不爱
PK游戏。老美也有自己的爱好。所以，可能不能要求形式样。 如何适应国情，抓住机
会，这个基本由创始人的愿景决定。如果看好陈一州，也是配置的理由。
3. facebook说白了，就是引诱你以隐私为代价，他送你平台资源用。俺的隐蔽文件夹
子，不会放在云上的，不要说FB。删除都没法删除。人人至少有机会动心思，动用户的
心思。contender的地位还是充分的。FB也是一会一个点子搞的。有的被证明不行，被
骂；有的就被接受。
也做不成facebook.
用户数就没有明显增长.那么活跃用户的数量更是可疑了。几年了,人人一直没有走出校
园,而校园的市场却在被微博等攻城略地.
。见过facebook以游戏和团购为主打吗？感觉人人根本就没搞清楚facebook的精髓和价
值所在。游戏和团购本身是无法产生任何social data，所以价值也就仅仅停留在web1.
0。为什么大家对facebook那么热捧,不是由于8亿的用户规模,google的用户比8亿大多
了,而是8亿用户在facebook上贡献的巨量的数据.没看到人人有对用户数据的任何开发
和拓展。
品诞生。用户体验比微博差很远.
呢。。。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 一直不明白为啥还有人对renren那么乐观....各种媒体都说了，人人不是facebook,也做不成facebook.
: 从数据看,最近几个月,人人的流量和用户数已经连续下跌,准确地说人人从去年以来用户数就没有明显增长.那么活跃用户的数量更是可疑了。几年了,人人一直没有走出校园,而校园的市场却在被微博等攻城略地.
: 从战略而言，平台一直不大方地开放,却主打游戏和团购，这两块根本不是新概念了。见过facebook以游戏和团购为主打吗？感觉人人根本就没搞清楚facebook的精髓和价值所在。游戏和团购本身是无法产生任何social data，所以价值也就仅仅停留在web1.0。为什么大家对facebook那么热捧,不是由于8亿的用户规模,google的用户比8亿大多了,而是8亿用户在facebook上贡献的巨量的数据.没看到人人有对用户数据的任何开发和拓展。
: 从产品而言，人人一直在模仿，但模仿的都是皮毛。renren几年来都没有什么好的产品诞生。用户体验比微博差很远.
: 从技术而言,人人就更不值得一提了.比360,sina还差很多.
: 从团队而言,就凭打不过开心,就copy一个开心的做法,实在是很不值得尊敬.
: 简而言之，总觉得人人很容易被超越，更何况facebook和baidu的合作似乎势在必行呢。。。
| v****e
发帖数: 19471 | 4 分析得不错，但是这个“不产生social data”忒夸张了吧?我这个潜水的都眼看着很多
social data产生。
也做不成facebook.
很多social data被产生。
从数据看,最近几个月,人人的流量和用户数已经连续下跌,准确地说人人从去年以来用
户数就没有明显增长.那么活跃用户的数量更是可疑了。几年了,人人一直没有走出校园
,而校园的市场却在被微博等攻城略地.
。见过facebook以游戏和团购为主打吗？感觉人人根本就没搞清楚facebook的精髓和价
值所在。游戏和团购本身是无法产生任何social data，所以价值也就仅仅停留在web1.
0。为什么大家对facebook那
品诞生。用户体验比微博差很远.
呢。。。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 一直不明白为啥还有人对renren那么乐观....各种媒体都说了，人人不是facebook,也做不成facebook.
: 从数据看,最近几个月,人人的流量和用户数已经连续下跌,准确地说人人从去年以来用户数就没有明显增长.那么活跃用户的数量更是可疑了。几年了,人人一直没有走出校园,而校园的市场却在被微博等攻城略地.
: 从战略而言，平台一直不大方地开放,却主打游戏和团购，这两块根本不是新概念了。见过facebook以游戏和团购为主打吗？感觉人人根本就没搞清楚facebook的精髓和价值所在。游戏和团购本身是无法产生任何social data，所以价值也就仅仅停留在web1.0。为什么大家对facebook那么热捧,不是由于8亿的用户规模,google的用户比8亿大多了,而是8亿用户在facebook上贡献的巨量的数据.没看到人人有对用户数据的任何开发和拓展。
: 从产品而言，人人一直在模仿，但模仿的都是皮毛。renren几年来都没有什么好的产品诞生。用户体验比微博差很远.
: 从技术而言,人人就更不值得一提了.比360,sina还差很多.
: 从团队而言,就凭打不过开心,就copy一个开心的做法,实在是很不值得尊敬.
: 简而言之，总觉得人人很容易被超越，更何况facebook和baidu的合作似乎势在必行呢。。。
| s*****n
发帖数: 29 | 5 嗯嗯,适当配置是没有错的啦...但是人人目前已经7b了吧,用户数宣称1亿,已经是第四大互联网公司了...真值那么多钱吗? 而有潜力超越甚至彻底打败人人的公司不再少数...我觉得人人的用户基础是很弱的.假设一个人人用户转移到微博分享信息,其可能带走3-4个人人用户到微博上..想想blog的衰落,一旦有了滑落趋势,恶化速度会很快.
facebook差不多5亿用户,50b估值,简单说一个用户100刀,人人是70刀.考虑一下network effects, 1亿和5亿用户差别很大,再考虑一下市场空间,技术优势等等...renren的价格我觉得太高了.
至于游戏,人人也是抄袭开心的...而且我很怀疑到底有多少人在人人上玩游戏.说陈一舟是个好PM,真是不敢认同.人人也是陈收购的而非创办的...我还没看到人人有任何成为一个以user为导向的公司的迹象...用户体验也不好...
当然,团购和游戏是产生大量的social data的,但是人人会如何用?有足够的技术实力吗?
【在 g*****u 的大作中提到】
: 1. 除了人人，其它还有那个更可能成为中国的FB？可能性而言。
: 就人人而言，如果他的可能不是0，投资人适当配置一点，也很合理啊。可能性越大，
: 买得越积极；逐利资金越多，买得越多。这两个得一起看。
: 2. 中国有中国的国情。老中喜欢种菜偷菜游戏，喜欢PK。日本人也喜欢网游，但不爱
: PK游戏。老美也有自己的爱好。所以，可能不能要求形式样。 如何适应国情，抓住机
: 会，这个基本由创始人的愿景决定。如果看好陈一州，也是配置的理由。
: 3. facebook说白了，就是引诱你以隐私为代价，他送你平台资源用。俺的隐蔽文件夹
: 子，不会放在云上的，不要说FB。删除都没法删除。人人至少有机会动心思，动用户的
: 心思。contender的地位还是充分的。FB也是一会一个点子搞的。有的被证明不行，被
: 骂；有的就被接受。
| L******e
发帖数: 109 | 6 The frsit one who will feel bad in case Renren fails in NYSE is FaceBook as
long as it remains private, so RENN will rock within months if not weeks | s*****n
发帖数: 29 | 7 从宏观的数据而言,也能反映出人人的危机.在1,2年内,日本\韩国\德国等许多国家都有
本土的SNS网站,一直活得好好的.但就是去年这些网站纷纷不敌facebook,找点facebook
去年在各个地区用户拓展数量看看就知道...这并不是说facebook会横扫中国,而是说一
个定位不清晰的SNS的用户粘度并没有想象的那么强,事实上不难被超越,一旦用户开始
不在你的平台上分享信息贡献信息而转向别处时,就兵败如山倒了.游戏\团购能向平台
输入什么信息?一个游戏平台或者社交的游戏平台是没有前途的. | d***s
发帖数: 854 | 8 说句实话,我到现在也不知道facebook是干吗的
也没用过，虽然注册了帐号
也做不成facebook.
用户数就没有明显增长.那么活跃用户的数量更是可疑了。几年了,人人一直没有走出校
园,而校园的市场却在被微博等攻城略地.
。见过facebook以游戏和团购为主打吗？感觉人人根本就没搞清楚facebook的精髓和价
值所在。游戏和团购本身是无法产生任何social data，所以价值也就仅仅停留在web1.
0。为什么大家对facebook那么热捧,不是由于8亿的用户规模,google的用户比8亿大多
了,而是8亿用户在facebook上贡献的巨量的数据.没看到人人有对用户数据的任何开发
和拓展。
品诞生。用户体验比微博差很远.
呢。。。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 一直不明白为啥还有人对renren那么乐观....各种媒体都说了，人人不是facebook,也做不成facebook.
: 从数据看,最近几个月,人人的流量和用户数已经连续下跌,准确地说人人从去年以来用户数就没有明显增长.那么活跃用户的数量更是可疑了。几年了,人人一直没有走出校园,而校园的市场却在被微博等攻城略地.
: 从战略而言，平台一直不大方地开放,却主打游戏和团购，这两块根本不是新概念了。见过facebook以游戏和团购为主打吗？感觉人人根本就没搞清楚facebook的精髓和价值所在。游戏和团购本身是无法产生任何social data，所以价值也就仅仅停留在web1.0。为什么大家对facebook那么热捧,不是由于8亿的用户规模,google的用户比8亿大多了,而是8亿用户在facebook上贡献的巨量的数据.没看到人人有对用户数据的任何开发和拓展。
: 从产品而言，人人一直在模仿，但模仿的都是皮毛。renren几年来都没有什么好的产品诞生。用户体验比微博差很远.
: 从技术而言,人人就更不值得一提了.比360,sina还差很多.
: 从团队而言,就凭打不过开心,就copy一个开心的做法,实在是很不值得尊敬.
: 简而言之，总觉得人人很容易被超越，更何况facebook和baidu的合作似乎势在必行呢。。。
| H********7
发帖数: 2369 | 9 我回答你第一个问题
最有可能成为中国的FB是新浪，而不是人人。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 1. 除了人人，其它还有那个更可能成为中国的FB？可能性而言。
: 就人人而言，如果他的可能不是0，投资人适当配置一点，也很合理啊。可能性越大，
: 买得越积极；逐利资金越多，买得越多。这两个得一起看。
: 2. 中国有中国的国情。老中喜欢种菜偷菜游戏，喜欢PK。日本人也喜欢网游，但不爱
: PK游戏。老美也有自己的爱好。所以，可能不能要求形式样。 如何适应国情，抓住机
: 会，这个基本由创始人的愿景决定。如果看好陈一州，也是配置的理由。
: 3. facebook说白了，就是引诱你以隐私为代价，他送你平台资源用。俺的隐蔽文件夹
: 子，不会放在云上的，不要说FB。删除都没法删除。人人至少有机会动心思，动用户的
: 心思。contender的地位还是充分的。FB也是一会一个点子搞的。有的被证明不行，被
: 骂；有的就被接受。
| w****k
发帖数: 6244 | 10 微薄 和 facebook是两类产品
新浪成不了 FB
【在 H********7 的大作中提到】
: 我回答你第一个问题
: 最有可能成为中国的FB是新浪，而不是人人。
| | | c*********o
发帖数: 8367 | 11 Maybe I am out of date, but I will never use FACEBOOK. too danger le....LOL
看着
web1.
【在 v****e 的大作中提到】
: 分析得不错，但是这个“不产生social data”忒夸张了吧?我这个潜水的都眼看着很多
: social data产生。
:
: 也做不成facebook.
: 很多social data被产生。
: 从数据看,最近几个月,人人的流量和用户数已经连续下跌,准确地说人人从去年以来用
: 户数就没有明显增长.那么活跃用户的数量更是可疑了。几年了,人人一直没有走出校园
: ,而校园的市场却在被微博等攻城略地.
: 。见过facebook以游戏和团购为主打吗？感觉人人根本就没搞清楚facebook的精髓和价
: 值所在。游戏和团购本身是无法产生任何social data，所以价值也就仅仅停留在web1.
| v****e
发帖数: 19471 | 12 You are very outta date, LOL
Maybe I am out of date, but I will never use FACEBOOK. too danger le....LOL
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPad
【在 c*********o 的大作中提到】
: Maybe I am out of date, but I will never use FACEBOOK. too danger le....LOL
:
: 看着
: web1.
| c******g
发帖数: 1611 | 13 虽然我不玩social network，不过FB的潜力还是不可限量的，这其实有点象从human
network 向cyber network过渡。
LOL
【在 v****e 的大作中提到】
: You are very outta date, LOL
:
: Maybe I am out of date, but I will never use FACEBOOK. too danger le....LOL
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPad
| c*********o
发帖数: 8367 | 14 TOTALLY, LOL.....sold your SINA already?
LOL
【在 v****e 的大作中提到】
: You are very outta date, LOL
:
: Maybe I am out of date, but I will never use FACEBOOK. too danger le....LOL
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPad
| J******e
发帖数: 2941 | 15 SOCIAL MEDIA这玩意必须得有自己的特点和技术才行，像RENREN这样的东抄一个西抄一
个的根本看不出有什么可以值得炒作的资本。 | g*****u
发帖数: 14294 | 16 Borg?
The collective?
【在 c******g 的大作中提到】
: 虽然我不玩social network，不过FB的潜力还是不可限量的，这其实有点象从human
: network 向cyber network过渡。
:
: LOL
| w********1
发帖数: 3492 | 17 cww start to bullsh*t social le
my renn will not be out of water for a while then...
nnd
【在 c******g 的大作中提到】
: 虽然我不玩social network，不过FB的潜力还是不可限量的，这其实有点象从human
: network 向cyber network过渡。
:
: LOL
| H********7
发帖数: 2369 | 18 说到底
就是一类产品
名字叫做WEB2.0
【在 w****k 的大作中提到】
: 微薄 和 facebook是两类产品
: 新浪成不了 FB
|
|
