l******2
发帖数: 5522 | 1 贬值才是长期(5-15年)趋势
人民币国内泛滥， 通货膨胀每年应该在每年15%， 因为中国的平均物价在过去10年里
涨了4倍,
(1 + 0.15)^10 ~= 4
哪有货币对内贬值对内升值的？ 短期升值只是美国政府的政治考量， 但是美国政府没
有能力改变长期贬值的趋势。
再说了， 阿狗阿猫都知道了RMB会升值， 它就肯定不会升值。 |
H********7
发帖数: 2369 | 2 大牛
人民币升值是因为它长期以来被低估的结果。
按照购买力平价理论，人民币还会继续升值
【在 l******2 的大作中提到】
: 贬值才是长期(5-15年)趋势
: 人民币国内泛滥， 通货膨胀每年应该在每年15%， 因为中国的平均物价在过去10年里
: 涨了4倍,
: (1 + 0.15)^10 ~= 4
: 哪有货币对内贬值对内升值的？ 短期升值只是美国政府的政治考量， 但是美国政府没
: 有能力改变长期贬值的趋势。
: 再说了， 阿狗阿猫都知道了RMB会升值， 它就肯定不会升值。
|
d******u
发帖数: 663 | |
g****u
发帖数: 695 | 4 兄弟，我给你这么讲：
从 purchase power parity 的角度说：
如果 1 USD 可以买八个鸡蛋，1 RMB 只可以买一个鸡蛋，USD/RMB 就应该是 1:8.
如果因为历史发展的原因 1 USD 可以买八个鸡蛋，1 RMB 也可以买八个鸡蛋，而
USD/RMB 还是 1:8, 这就是 imbalance 了。
不可否认这种 imbalance 可以由于各种原因持续很久很久，但是一旦 balance，
你会看到 1 RMB 只能买两个鸡蛋了（对内贬值），但是 USD/RMB 变成了 1:4
(对外升值）。（just for example)
从 imbalance 到 balance 的过程就是货币对内贬值同时对外升值的过程，这是最
最基本的经济稳态回归，太正常不过了。
【在 l******2 的大作中提到】
: 贬值才是长期(5-15年)趋势
: 人民币国内泛滥， 通货膨胀每年应该在每年15%， 因为中国的平均物价在过去10年里
: 涨了4倍,
: (1 + 0.15)^10 ~= 4
: 哪有货币对内贬值对内升值的？ 短期升值只是美国政府的政治考量， 但是美国政府没
: 有能力改变长期贬值的趋势。
: 再说了， 阿狗阿猫都知道了RMB会升值， 它就肯定不会升值。
|
d******e
发帖数: 11 | 5 agree
【在 l******2 的大作中提到】
: 贬值才是长期(5-15年)趋势
: 人民币国内泛滥， 通货膨胀每年应该在每年15%， 因为中国的平均物价在过去10年里
: 涨了4倍,
: (1 + 0.15)^10 ~= 4
: 哪有货币对内贬值对内升值的？ 短期升值只是美国政府的政治考量， 但是美国政府没
: 有能力改变长期贬值的趋势。
: 再说了， 阿狗阿猫都知道了RMB会升值， 它就肯定不会升值。
|
d******e
发帖数: 11 | 6 人民币中长期（如下图）
【在 l******2 的大作中提到】
: 贬值才是长期(5-15年)趋势
: 人民币国内泛滥， 通货膨胀每年应该在每年15%， 因为中国的平均物价在过去10年里
: 涨了4倍,
: (1 + 0.15)^10 ~= 4
: 哪有货币对内贬值对内升值的？ 短期升值只是美国政府的政治考量， 但是美国政府没
: 有能力改变长期贬值的趋势。
: 再说了， 阿狗阿猫都知道了RMB会升值， 它就肯定不会升值。
|
A*X
发帖数: 908 | 7 说购买力，应该用汽油算，北京现在是8.36/升，纽约现在是4.20/加仑，USD/CNY应该
是7.6
【在 g****u 的大作中提到】
: 兄弟，我给你这么讲：
: 从 purchase power parity 的角度说：
: 如果 1 USD 可以买八个鸡蛋，1 RMB 只可以买一个鸡蛋，USD/RMB 就应该是 1:8.
: 如果因为历史发展的原因 1 USD 可以买八个鸡蛋，1 RMB 也可以买八个鸡蛋，而
: USD/RMB 还是 1:8, 这就是 imbalance 了。
: 不可否认这种 imbalance 可以由于各种原因持续很久很久，但是一旦 balance，
: 你会看到 1 RMB 只能买两个鸡蛋了（对内贬值），但是 USD/RMB 变成了 1:4
: (对外升值）。（just for example)
: 从 imbalance 到 balance 的过程就是货币对内贬值同时对外升值的过程，这是最
: 最基本的经济稳态回归，太正常不过了。
|
w*******o
发帖数: 6125 | 8 你这样算要有个前提: 天下大同。
【在 g****u 的大作中提到】
: 兄弟，我给你这么讲：
: 从 purchase power parity 的角度说：
: 如果 1 USD 可以买八个鸡蛋，1 RMB 只可以买一个鸡蛋，USD/RMB 就应该是 1:8.
: 如果因为历史发展的原因 1 USD 可以买八个鸡蛋，1 RMB 也可以买八个鸡蛋，而
: USD/RMB 还是 1:8, 这就是 imbalance 了。
: 不可否认这种 imbalance 可以由于各种原因持续很久很久，但是一旦 balance，
: 你会看到 1 RMB 只能买两个鸡蛋了（对内贬值），但是 USD/RMB 变成了 1:4
: (对外升值）。（just for example)
: 从 imbalance 到 balance 的过程就是货币对内贬值同时对外升值的过程，这是最
: 最基本的经济稳态回归，太正常不过了。
|
t****g
发帖数: 3434 | 9 同意。
TG又不是傻瓜。美国印钞票，难道TG不会印？ 2009高调印了4万亿。 |
