m****n
发帖数: 14 | 1 根本不care?? 还是申请trader status? |
j***b
发帖数: 5901 | 2 看了一下。似乎mark to market的主要好处是可以报3000以上的损失。但是有很多负面
后果。如果不打算常年赔钱的话我看还是不选的好。选了就很难回来了。
【在 m****n 的大作中提到】
: 根本不care?? 还是申请trader status?
|
m****n
发帖数: 14 | |
j***b
发帖数: 5901 | 4 盈亏都是税前。但是不用mark to market，如果有长期投资收益的话税率要低。如果用了mark to market，所有的capital gain都算income，税率优惠就没有了。当然，如果完全做短线无所谓。但是问题是你现在选了mark to market，将来想投资长线，就很难再回来了。我觉得对于散户还是不选得好。
【在 m****n 的大作中提到】
: 就是说，亏是亏税后的，赢是赢税前的。
|
m****n
发帖数: 14 | 5 如果是 wash sale， 那亏的是税后的，是吧？
Thank you. |
j***b
发帖数: 5901 | 6 wash sale只是报损时间推迟，损失还是税前的。
早点报损的好处是退回的税可以再投资，创造价值。钱拿到手越早越好。
而且晚报损可能最终因为又挣回来无损可报。而如果先报损，再盈利，你的盈利可以一
直不realize,因此不需要多交税。相当于你用报损多退回来的钱一直在投资。
【在 m****n 的大作中提到】
: 如果是 wash sale， 那亏的是税后的，是吧？
: Thank you.
|
j***b
发帖数: 5901 | 7 做短线比buy and hold的一个很大缺点就是每有盈利就必须保税。这就意味着短线操作
必须要比market平均收益高出相当的百分比才能跟buy and hold持平。而市场是零和的
，这就意味着相当一部分人连市场平均水平都达不到，再加上tax上的不利，
commission，搞短线完全是瞎折腾。
比如同样是市场水平，拿100股spy buy and hold的人不管spy涨多少都不需要减仓。而
炒短线的，每年都要因为100股spy的盈利而缴税，就等于必须逐年减仓，损失收益。 |
m****n
发帖数: 14 | |
