|
|---|
|
|
|
|
|
|
g**********7
发帖数: 2026 | 1 http://www.simuwang.com/bencandy.php?fid=2&aid=57320
“华尔街顶级交易员”江平投资A股一年的收益仅为-3.09%，美国归来的“首席经济学
家”金岩石对A股的预测从未准过，“为乔丹和奥普拉理财”的对冲基金“小开”姜凯
又被指名不副实。相比常士杉、罗伟广等本土投资经理的优异成绩，这些曾经带着华尔
街金字招牌的“金童们”归国之后为何总是相形见绌?
一位研究人士分析认为，有些“洋博士”还没适应国内A股的投资风格，而有些则
根底不足，纯粹是打着华尔街的旗号招摇。一位海归投资人士认为，华尔街归国人才中
确实不少人业绩不好，但也有不少则取得了相当的业绩。“没有华尔街归来的华人律师
和银行家，中国股市繁荣也许更漫长。”
“华尔街”名头遮不住的现实
2011年已经进入第三个月，江平负责的江平超级价值1期阳光私募产品仍然没有公
开最近净值，事实上，从2010年5月20日开始，在长达9个多月的时间里，江平和他的江
平超级价值1期就再也没有出现在公众视线中。
号称“华尔街顶级交易员”的江平是个十足的“华尔街金童”：年轻、聪明、成就
显著。在他于2007年4月成立的上海亿隆投资咨询有限公司网站上，用这样一句话形容
江平在美国的地位：“NBA出了个姚明，田径场上出了个刘翔，华尔街出了个江平，他
们是我们中国人的骄傲。”
江平的光彩经历从离开中国到美国顶尖大学读书开始，然后进入大投行雷曼，大获
成功后转投对冲基金巨头赛克公司，归国前担任赛克公司全球新兴市场投资部董事总经
理。不过相对于在美国的成功，江平在中国的投资则显得几分“平庸”。
2009年5月11日，阳光私募产品江平超级价值1期成立，至2010年1月1日，该产品单
位净值略降至98.59元，而至2010年5月20日，净值则上升至101.36元，这是该产品留给
外界的最新信息。
在有据可查的一年投资时间里，江平超级价值1期的走势非常平静，用一位私募研
究员的话说，“不涨不跌，几乎没有波动，看起来就像没操作”，而 2009年下半年则
正是A股一轮较大行情。从2009年5月11日至2009年12月31日，上证综指从2646.29上涨
至3277.14，涨幅超过 23%，而罗伟广操刀的新价值2期产品同期净值则从1.08元上升至
1.66元，涨幅53%。
而2010年的投资也没有显露出江平的独特投资魅力。从2010年1月1日至2010年5月
20日，江平超级价值1期的涨幅为2.8%，同期新价值2期涨幅则为3%，而常士杉执掌的世
通1期涨幅则为15%。
在中国A股市场上，顶着“华尔街”名头却又成就不显的并不只是江平一个，刘震
也是个例子。他曾经在著名对冲基金布莱文·霍华德(Brevan Howard)担任高级金融管
理师，2008年则将量化投资的理念带回国，目前成立了一只以指数化思路参与定向增发
投资的阳光私募产品“数君1期”。自 2010年10月11日成立，至今累计业绩-2.3%。
金岩石则是另一个例子。这位某券商前首席经济学家曾在美国创办两家金融机构，
并亲任总裁，管理逾4000万美元资产，但2010年却爆出丑闻，金岩石非但有多次违规执
业经历，并遭美国金融业监管局出发，而且被吊销美国证券市场从业资格。
金岩石曾在各种场合大幅唱多，2008年初预言股市能到8000点，2010年又称“3000
点一下闭着眼买股票，买银行股3年可以翻两番”，事实证明，这些预言无一不成泡影。
“华尔街金童们”怎么了?是中国市场不适合他们，还是他们本身注了水?
水土不服还是瑕不掩瑜
看好中国市场与从中国资本市场赚钱无疑是两码事，有私募行业研究人士认为，有
些海归投资经理虽然看好中国市场，但并不一定能适应中国市场，其能力也许还没体现
出来。
“江平在美国开始是做外汇和衍生品交易，在赛克也是主管投资新兴市场的外汇、
指数、拉美外汇、债券和欧洲信贷，而阳光私募的形式并不能体现他的专业特长，能力
达不到预期也是正常的。”这位研究人士告诉记者，国内外市场环境不同，有些思路可
以引进，但是并不是所有成功都可以复制。
对于那些自身根底不足的华尔街归国“人才”，一位海归投资人士则告诉记者：“
不成功的例子肯定有，但并不能代表整体状态，毕竟要是没有华尔街归来的华人律师和
银行家，中国股市的繁荣也许更漫长。”
在二级市场之外，海归们似乎已经取得了更大的成就。上述海归投资人士便创立了
一家创投公司，目前已有数个项目等待过会，而在创投领域，有着海外投行经验的归国
人才更是独领风骚，例如红杉资本的沈南鹏，以及IDG的熊晓鸽 | s*****r
发帖数: 11545 | | g**********7
发帖数: 2026 | 3 江平超牛自然不必多说，但是如此比较江和国内一些很牛的经理人欠妥。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 蓝筹股与垃圾股比较而已.
| S*******s
发帖数: 13043 | 4 another post in this board claims the 2010 return of fund by Jiangping is
more than 100%, while the number here is -3%. why such big difference? | N******r
发帖数: 642 | 5 probably he has two different funds targeting domestic and international
investors... |
|
|
|
|
|
|
