c*********o
发帖数: 8367 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: AQQ (阿Ｑ), 信区: Military
标 题: 不要妄自菲薄，谈高铁建设
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 13 19:56:14 2011, 美东)
这里有些人说什么高铁技术国内落后，核心东西二十年不能造。
以为自己出国了就了不起了，瞧不起国内的同行。说实在这世界上99.9999%都是庸才，
做好自己的工作就行。你我都是。 牛人只有0.0001%。
这牛人的产生不是只从20岁时学习成绩好中出来的。中国人口这么多，出些牛人不奇怪
，只不过有的没有利用，有的出头了。
工程技术需要的牛人更少，如果有先进技术来源，只要踏踏实实的干就行。
中国的飞机为什么不行，主要是美国的技术封锁和7/80年代的忽视。中国60年代的军用
飞机跟世界一流不差，就是因为苏联转让的技术。现在又慢慢敢上去了，这来源于90年
代俄罗斯的技术和国家的投入，歼20跟俄罗斯的五代机差不多，可能还要强。
华为中兴有些人可能瞧不起，但实实在在将Lucent,Nortel挤得破产合并，曾记得90年
代末在美国Lucent,Nortel的中国人是多么瞧不起华为中兴。 这两家公司大多是二流工
科的本科生研究生挑大梁，出国留学的机会不多，但不妨碍他们做大做强。
高铁技术1960年代就有，并且这些先发国家现在或多或少向中国转移技术，中国的山寨
水平不是盖的。中国一直在做，不只是现在才做。知道秦沈线吗？
有的拿CRH3C用德国的沙子象说明中国落后，那只是暂时的。这刹车系统也不是西门子
的，只要一直要价高，很快就有国内的厂家的产品。CRH380A就比日本的引进的要强得
多，这主要是学习，吸收，再开发，它就融合了很多欧洲的技术。说完全知识产权不为
过，西门子等也是搞系统集成。说的是高铁，不是一个几个部件。
纵观人类的历史，中国在这两千年里只是最近170年不是世界经济第一，20/30后就会重
新回归。现在的历史书是西方人写的，搞得很多中国人妄自菲薄。
我坚信历史书会重新改写，妄自菲薄的人会扫进垃圾堆了。 |
c***m
发帖数: 2630 | 2 "华为中兴有些人可能瞧不起，但实实在在将Lucent,Nortel挤得破产合并，曾记得90年
代末在美国Lucent,Nortel的中国人是多么瞧不起华为中兴。 这两家公司大多是二流工
科的本科生研究生挑大梁，出国留学的机会不多，但不妨碍他们做大做强。"
没戳。 其它行业也应如此。 |
s******m
发帖数: 1154 | 3 其实华为中兴的做大做强，很多都来自于山寨别人的产品，Lucent, Nortel，Cisco等
做了几十年的知识和技术积累，但架不住华为之流的抄袭。设计一个产品与copy一个产
品是云泥之别。 |
c*********o
发帖数: 8367 | 4 Mimic Other is the best strategy to shorten the gap...I would say good job
and well done!
【在 s******m 的大作中提到】
: 其实华为中兴的做大做强，很多都来自于山寨别人的产品，Lucent, Nortel，Cisco等
: 做了几十年的知识和技术积累，但架不住华为之流的抄袭。设计一个产品与copy一个产
: 品是云泥之别。
|
s******m
发帖数: 1154 | 5
当你抄袭lucent时，人家出了apple
当你抄袭yahoo时，人家有了google
当你转去抄袭apple或是google时，人家又有了facebook, twitter，whatever...
抄了也十来年了，有什么本质变化么？看看我们周围的这些产品，有哪样是中国设计的
？再过几年，会有么？
如果不转变思想，那么gap将永远是gap
我也希望中国人能做的更好，但是有时国人做事太“取巧”，又好大喜功，这不可能是
长久之计
【在 c*********o 的大作中提到】
: Mimic Other is the best strategy to shorten the gap...I would say good job
: and well done!
|
y*****c
发帖数: 72 | 6
你从哪里找出来的抄袭？证据何在，lucent90年代的CEO是傻B好不好，每次都是黎明前
把投入了
很长时间的东西给低价卖出去，光通信，CDMA，都是如此，黎明前的黑暗卖掉了后几年
的金矿，
这样干出来的傻事把公司拖垮的。如果是抄袭，那现在alu不把华为中兴告死了了
【在 s******m 的大作中提到】
: 其实华为中兴的做大做强，很多都来自于山寨别人的产品，Lucent, Nortel，Cisco等
: 做了几十年的知识和技术积累，但架不住华为之流的抄袭。设计一个产品与copy一个产
: 品是云泥之别。
|
s******m
发帖数: 1154 | 7
还别说，你算是问对人了，当初我还在国内时，就与某两个公司的人做过两次这种事，
具体的咱就不说了。这事能TM让外人知道么？如果都象你这样的IQ，那就不要混了
【在 y*****c 的大作中提到】
:
: 你从哪里找出来的抄袭？证据何在，lucent90年代的CEO是傻B好不好，每次都是黎明前
: 把投入了
: 很长时间的东西给低价卖出去，光通信，CDMA，都是如此，黎明前的黑暗卖掉了后几年
: 的金矿，
: 这样干出来的傻事把公司拖垮的。如果是抄袭，那现在alu不把华为中兴告死了了
|
l*****t
发帖数: 8319 | 8 这念头，google在抄袭apple，apple又抄袭google，谁屁股上都不干净。
【在 s******m 的大作中提到】
:
: 还别说，你算是问对人了，当初我还在国内时，就与某两个公司的人做过两次这种事，
: 具体的咱就不说了。这事能TM让外人知道么？如果都象你这样的IQ，那就不要混了
|
