a**h
发帖数: 1085 | 1 潜水了十来年多不发言，麻烦。实在看不过对油工的攻击了。多年观察，油工人品厚道
，豪爽，悟性高，是好同志。
关于CSCO，现在看来，油工ER之前的INSTRUCTION很靠谱，比较保守/稳当。一只股票如
果ER之前PUMP很HIGH，那么ER之后六七成会被DUMP。所以说如果油工已经建议ER前出货
，就是认为PUMP－DUMP的风险很大，没有让大家去赌ER。没有什么应该指责的吧？
从油工的贴里还是能学到很多的TIPS，时间长了提高自己PICK的能力才是目的吧.
声明：我从未买过油工的任何PICK，所以不存在CONFLICT OF INTEREST。 |
h********g
发帖数: 706 | 2 这个俺同意， 既然你赚了钱不给红包，那亏了钱也不要去骂娘，谁也不欠谁的 |
r********n
发帖数: 17 | 3 Ding!
【在 a**h 的大作中提到】
: 潜水了十来年多不发言，麻烦。实在看不过对油工的攻击了。多年观察，油工人品厚道
: ，豪爽，悟性高，是好同志。
: 关于CSCO，现在看来，油工ER之前的INSTRUCTION很靠谱，比较保守/稳当。一只股票如
: 果ER之前PUMP很HIGH，那么ER之后六七成会被DUMP。所以说如果油工已经建议ER前出货
: ，就是认为PUMP－DUMP的风险很大，没有让大家去赌ER。没有什么应该指责的吧？
: 从油工的贴里还是能学到很多的TIPS，时间长了提高自己PICK的能力才是目的吧.
: 声明：我从未买过油工的任何PICK，所以不存在CONFLICT OF INTEREST。
|
l*******t
发帖数: 717 | |
r***n
发帖数: 31 | 5 强烈同意！潜水没你时间长，不过的确觉得油工是个好巴郎子。
【在 a**h 的大作中提到】
: 潜水了十来年多不发言，麻烦。实在看不过对油工的攻击了。多年观察，油工人品厚道
: ，豪爽，悟性高，是好同志。
: 关于CSCO，现在看来，油工ER之前的INSTRUCTION很靠谱，比较保守/稳当。一只股票如
: 果ER之前PUMP很HIGH，那么ER之后六七成会被DUMP。所以说如果油工已经建议ER前出货
: ，就是认为PUMP－DUMP的风险很大，没有让大家去赌ER。没有什么应该指责的吧？
: 从油工的贴里还是能学到很多的TIPS，时间长了提高自己PICK的能力才是目的吧.
: 声明：我从未买过油工的任何PICK，所以不存在CONFLICT OF INTEREST。
|
t****g
发帖数: 3434 | 6 有道理
【在 h********g 的大作中提到】
: 这个俺同意， 既然你赚了钱不给红包，那亏了钱也不要去骂娘，谁也不欠谁的
|
c*******o
发帖数: 5387 | 7 看了那些攻击油工的帖子，真是觉得世态炎凉。
我跟着油工，从5块的UAUA/AMR开始（2009年5月），18-19块的KBR（第一次买油工的
pick)，1.1-1.3的ETFC（并股前）,我都买了,现在那只股票不是40%+。
股市，是投资，不是投机。大家应该把心态调整好。 |
j***9
发帖数: 698 | |
s***n
发帖数: 448 | 9 同意 & 支持！
【在 a**h 的大作中提到】
: 潜水了十来年多不发言，麻烦。实在看不过对油工的攻击了。多年观察，油工人品厚道
: ，豪爽，悟性高，是好同志。
: 关于CSCO，现在看来，油工ER之前的INSTRUCTION很靠谱，比较保守/稳当。一只股票如
: 果ER之前PUMP很HIGH，那么ER之后六七成会被DUMP。所以说如果油工已经建议ER前出货
: ，就是认为PUMP－DUMP的风险很大，没有让大家去赌ER。没有什么应该指责的吧？
: 从油工的贴里还是能学到很多的TIPS，时间长了提高自己PICK的能力才是目的吧.
: 声明：我从未买过油工的任何PICK，所以不存在CONFLICT OF INTEREST。
|
