Z****g
发帖数: 13731 | 1 我一直有这样的观点：创新一个经济热点比追赶要难的多。中国的接近和美国的相对衰
落是历史的必然。互联网破了之后，急于找到新热点的资本看了一圈没发现什么靠谱的
，于是盯上了地产这个最容忍吹泡泡的产业。
现在是处在两个经济热点中间的真空期。 |
l*****o
发帖数: 180 | 2 从经济的角度讲，是这样子的。追赶者可以甩掉很多research的包袱，跟先行者拼成本
。而先行者必须在艰难的情况下始终先行。一旦丧失这个优势，马上就是马革裹尸。
但是，对一个社会和一个国家而言，先行的艰辛换来的是国家社会的安宁稳定。即使追
赶者能抄袭所有的成果，也无法拥有尊敬先行的文化。最终，人力资源贱化，经济规模
无法扩展，社会动荡，国家风雨飘摇。
我们抄袭了太多，而忘掉了一个国家的根本：人民。时间可以让先行者找到新的热点，
其间的泡沫将逐渐被淡忘，而人民的生活，依然会在曲折中不断前行。对此，我还是很
乐观的。 |
k********n
发帖数: 18523 | |
Z****g
发帖数: 13731 | 4 山寨先进的文明是进入文明的必经之路。日本的例子就不用多说乐吧.
当然，如果想赶超，自己最终成为创新和领跑者是必要条件。
【在 k********n 的大作中提到】
: 不要为山寨而鼓掌，其实那是一种悲哀。。
|
k********n
发帖数: 18523 | 5 我是老板，我是不会雇佣缺乏创新意识的雇员，而不是只会临摹模仿的员工。国家也如此。
日本是拿过来并且能发展超越之。但是日本的拷贝模式已经被IT业证实它过时了。。
所以，当前可以山寨，但是不要变成一种基因，遗传下去。。。 |
Z****g
发帖数: 13731 | 6 问题是中国连日本那个阶段还没到吧。我们不学怎么去创新？原帖也没有为山寨鼓掌，
只是提出创新的曲折性为赶超提供了机遇。
【在 k********n 的大作中提到】
: 我是老板，我是不会雇佣缺乏创新意识的雇员，而不是只会临摹模仿的员工。国家也如此。
: 日本是拿过来并且能发展超越之。但是日本的拷贝模式已经被IT业证实它过时了。。
: 所以，当前可以山寨，但是不要变成一种基因，遗传下去。。。
|
k********n
发帖数: 18523 | |
Z****g
发帖数: 13731 | 8 我的本意是 山寨=学习，一定程度是就是COPY,who needs to invent the wheel?
先学怎么做，再提高。这个有疑问吗
【在 k********n 的大作中提到】
: 抄袭=山寨？
|
|
k********n
发帖数: 18523 | |
Z****g
发帖数: 13731 | 10 油哥咋这么客气
【在 k********n 的大作中提到】
: 没疑问。很好！
|
k********n
发帖数: 18523 | |
Z****g
发帖数: 13731 | 12 。。。。。。。。。。。。。。
【在 k********n 的大作中提到】
: 被你教育懂了。。
|
l*****o
发帖数: 180 | 13
我的疑问是一般COPYer慢慢都开始怀疑创新的价值，这个是经常发生而且很严重的事情。
【在 Z****g 的大作中提到】
: 我的本意是 山寨=学习，一定程度是就是COPY,who needs to invent the wheel?
: 先学怎么做，再提高。这个有疑问吗
|
Z****g
发帖数: 13731 | 14 是的，这是赶超着和跟随者的区别。
情。
【在 l*****o 的大作中提到】
:
: 我的疑问是一般COPYer慢慢都开始怀疑创新的价值，这个是经常发生而且很严重的事情。
|
