b*******2
发帖数: 3202 | |
S******t
发帖数: 8388 | |
r*m
发帖数: 16380 | 3 不信各种散户TA，全是民科。
高频交易，大规模数据分析（基本只有大机构可做），如果勉强算TA的话，有点用。 |
c********a
发帖数: 6466 | 4 SWING还是挺有用的, 我研究了后蜡烛线才买的, 基本上都是赚
【在 b*******2 的大作中提到】
: 带个头，我研究了很多， 从来不信
|
u****d
发帖数: 23938 | 5 你这个问题问得没水平；
【在 b*******2 的大作中提到】
: 带个头，我研究了很多， 从来不信
|
q*********u
发帖数: 9501 | 6 蜡烛图是一种实战经验的总结，说没有用，也就是说技术分析没有用。
听了这话，所有搞TA都会笑。
有用未必代表能够100%的去解释市场，一个技术指标可能有50%的准确度，
当市场出现这种型态时，如何有效的判断50%才是TA分析高手和低手的区分。 |
r*m
发帖数: 16380 | 7 仍硬币一般有50%的准确度，如何有效的判断50%才是硬币分析高手和低手的区分 |
g*****u
发帖数: 14294 | 8 俺觉得有些道理。比自己butt feeling要来得可靠些。
技术指标都有些用。
市场是多力拔河的最后结果，长中短期因素太多，一般很难靠一个图一个啥就通吃。
【在 b*******2 的大作中提到】
: 带个头，我研究了很多， 从来不信
|
r********e
发帖数: 1879 | |
c*********o
发帖数: 8367 | 10 介个西瓜牛呀！
【在 c********a 的大作中提到】
: SWING还是挺有用的, 我研究了后蜡烛线才买的, 基本上都是赚
|
|
|
q*********u
发帖数: 9501 | 11 当然普通概率也有50%，但你经过过滤后就不一样了，打个比方，前2天老秋说提到的
三个乌鸦，是一个见顶信号，有50%可能会见顶，那么在是什么样情况下这种信号不是
见顶，如果你知道在这个“什么样的情况下”，自然你的判断准确率就会大幅度提升，
这种判断就是不是建立在随机漫步的50%基础上的。
【在 r*m 的大作中提到】
: 仍硬币一般有50%的准确度，如何有效的判断50%才是硬币分析高手和低手的区分
|
b*******2
发帖数: 3202 | 12 大师举个具体的例子展开说说。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 当然普通概率也有50%，但你经过过滤后就不一样了，打个比方，前2天老秋说提到的
: 三个乌鸦，是一个见顶信号，有50%可能会见顶，那么在是什么样情况下这种信号不是
: 见顶，如果你知道在这个“什么样的情况下”，自然你的判断准确率就会大幅度提升，
: 这种判断就是不是建立在随机漫步的50%基础上的。
|
Z****g
发帖数: 13731 | 13 包含的信息量太少。不足信。
【在 b*******2 的大作中提到】
: 带个头，我研究了很多， 从来不信
|
s*****n
发帖数: 5488 | 14 老球根本不懂什么是三只乌鸦，从一天就瞎鸡巴喊。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 当然普通概率也有50%，但你经过过滤后就不一样了，打个比方，前2天老秋说提到的
: 三个乌鸦，是一个见顶信号，有50%可能会见顶，那么在是什么样情况下这种信号不是
: 见顶，如果你知道在这个“什么样的情况下”，自然你的判断准确率就会大幅度提升，
: 这种判断就是不是建立在随机漫步的50%基础上的。
|
b*******2
发帖数: 3202 | 15 我刚开始炒股就是看K线的，有几十种组合。结果按照这些所谓的图形被wipe out 了好
几次。我现在觉得 非常rediculous.
害人的理论、 |
u********e
发帖数: 4950 | 16 The most accurate TAs are moving average based TA |
Z****g
发帖数: 13731 | 17 Not sure about this, but I've seen a couple of high-hand only use one MA
line to trade.
【在 u********e 的大作中提到】
: The most accurate TAs are moving average based TA
|
d******e
发帖数: 6945 | 18 Rim说了，均线不是TA。:)
【在 u********e 的大作中提到】
: The most accurate TAs are moving average based TA
|
b*******2
发帖数: 3202 | 19 股榜有高人。
【在 u********e 的大作中提到】
: The most accurate TAs are moving average based TA
|
u********e
发帖数: 4950 | 20 It seems to me that Rim is a long-term Overbought/Oversold and Mean
Reversion believer. I sense his major tool is long-term moving average
based TA, not FA.
【在 d******e 的大作中提到】
: Rim说了，均线不是TA。:)
|
|
|
d******e
发帖数: 6945 | 21 我其实是在调侃Rim。-:)
就蜡烛图来说，我的感受是，它是TA的范畴，那就要一个基本理解，所有TA都可以被MM
用来骗人。所以，需要理解什么时候MM在骗人，什么是不是不是在骗人。
K线骗人容易一些，均线骗人的难度高一些。仅此而已。
【在 u********e 的大作中提到】
: It seems to me that Rim is a long-term Overbought/Oversold and Mean
: Reversion believer. I sense his major tool is long-term moving average
: based TA, not FA.
|
b*******2
发帖数: 3202 | |
u********e
发帖数: 4950 | 23 Thanks for the comments. I am just a normal green frog.
【在 b*******2 的大作中提到】
: 观海人，才是真正的大牛啊，真人不露馅
|
t**n
发帖数: 163 | 24 炒股有成功率和赔率两种百分比，
比如看到带量锤子线就抄底， 可能成功率并不高，也许40%都不到。
很多人因此而觉得蜡烛图没用。
这是因为没有考虑赔率， 因为一旦成功你就抄到底了，赔率很大。
成功一把就可以赚很多了。
重要的是在失败的时候要止损。
不过现在K线懂得人太多了，所以很容易出现骗线。
肯定没有几百年前本田宗久用来交易大米好使。
【在 b*******2 的大作中提到】
: 我刚开始炒股就是看K线的，有几十种组合。结果按照这些所谓的图形被wipe out 了好
: 几次。我现在觉得 非常rediculous.
: 害人的理论、
|
s*****n
发帖数: 5488 | 25 wipe几次不能怪技术。你那资金管理不改进，搞什么都得被wipe out.
【在 b*******2 的大作中提到】
: 我刚开始炒股就是看K线的，有几十种组合。结果按照这些所谓的图形被wipe out 了好
: 几次。我现在觉得 非常rediculous.
: 害人的理论、
|
k******i
发帖数: 686 | 26 肯定有用。
或者说
TA肯定有用。
我举个例子
如果一个指标有60的成功率，
另外一个指标也有60%的成功率，
假设他们各自独立，
就是有36%的成功率和16%的失败率，
你的指标越多，成功率越大，失败率越小(当中60和40相交的我们假设一半一半好了，
不予考虑)
我们的目标就是用尽量多的成功率尽量高的指标，
做出尽量成功几率大的判断，
这个几率永远不会是100%
甚至不到90%，
但是如果有70%就足够人长期赚钱了。
当然最后一般开始TA做的很好的人也会回归的FA上，
呵呵。 |
C****a
发帖数: 1639 | |
C****a
发帖数: 1639 | 28 不过这种事情就是：
懂的人不会说，说的人不懂。
所以给人感觉大家都不懂。 |
T*********s
发帖数: 17839 | 29 信息在那里
关键是你要相信啥
【在 b*******2 的大作中提到】
: 带个头，我研究了很多， 从来不信
|
c****a
发帖数: 546 | 30 我也研究过几天，也一直没正经用过。读读图而已。
【在 b*******2 的大作中提到】
: 带个头，我研究了很多， 从来不信
|
