q********u
发帖数: 15519 | 1 中国的CPI超越百分之五？一个相当令人担忧的恶性通胀现象？
中国不大愿意步澳大利亚印度拼命加息压制通胀的后尘？为啥？
中国加息对经济发展相当不利？中国的经济基础还是很脆弱啊？
中国地方政府和房贷奴们借了大笔人民币？可能有几十万亿之多？加息之后地方政府和
房贷奴们的利
息负担更加严重？
中国加息之后的人民币大大升值可能要严重打击出口经济？中国一旦发生出口经济崩溃
？大量中国中
低商品加工企业就要倒闭？中国的失业危机可能要导致社会动乱？这是中国领袖们最大
的心病？
中国加息之后可能会发生大量国际热钱盈利出逃？这也是中国经济政治社会动荡的心头
大患？
可控制的高通胀和内部贬值的人民币都是促进加速中国经济结构转型的重大良机？
银行里的存款越来越贬值的中国亿万民众不得不寻找新的投机投资保值增值的机会？这
就是中国经济
结构转型的最大利好？
中国五千年都不能真正彻底转变农业土地闭关自守保守不变心态？
眼下的不加息的通胀和人民币对内贬值其实就是加速转变中国小农心态的最好时机？
股市还是要继续上涨啦？
中国的加息可能还会慎重再慎重啦？
是不？ |
q********u
发帖数: 15519 | 2 自顶一次？
【在 q********u 的大作中提到】
: 中国的CPI超越百分之五？一个相当令人担忧的恶性通胀现象？
: 中国不大愿意步澳大利亚印度拼命加息压制通胀的后尘？为啥？
: 中国加息对经济发展相当不利？中国的经济基础还是很脆弱啊？
: 中国地方政府和房贷奴们借了大笔人民币？可能有几十万亿之多？加息之后地方政府和
: 房贷奴们的利
: 息负担更加严重？
: 中国加息之后的人民币大大升值可能要严重打击出口经济？中国一旦发生出口经济崩溃
: ？大量中国中
: 低商品加工企业就要倒闭？中国的失业危机可能要导致社会动乱？这是中国领袖们最大
: 的心病？
|
j*****h
发帖数: 3292 | 3 老大， 你的分析很给力
less assertive 也是对的
但能不能少用问号啊
头大 |
n***p
发帖数: 7668 | 4 帮顶一次？
【在 q********u 的大作中提到】
: 自顶一次？
|
q********u
发帖数: 15519 | 5 问号是本胡想想的最大财富啊？哈哈哈？
【在 j*****h 的大作中提到】
: 老大， 你的分析很给力
: less assertive 也是对的
: 但能不能少用问号啊
: 头大
|
q********u
发帖数: 15519 | 6 问号是本胡想想的最大财富啊？哈哈哈？
【在 j*****h 的大作中提到】
: 老大， 你的分析很给力
: less assertive 也是对的
: 但能不能少用问号啊
: 头大
|
q********u
发帖数: 15519 | 7 问号是本胡想想的最大财富啊？哈哈哈？
【在 j*****h 的大作中提到】
: 老大， 你的分析很给力
: less assertive 也是对的
: 但能不能少用问号啊
: 头大
|
q********u
发帖数: 15519 | 8 谢谢顶？哈哈哈？
【在 n***p 的大作中提到】
: 帮顶一次？
|
l*****n
发帖数: 281 | 9 问号同学， 你的分析很有趣！ 那个“哈哈哈？”实在很有喜感。
【在 q********u 的大作中提到】
: 中国的CPI超越百分之五？一个相当令人担忧的恶性通胀现象？
: 中国不大愿意步澳大利亚印度拼命加息压制通胀的后尘？为啥？
: 中国加息对经济发展相当不利？中国的经济基础还是很脆弱啊？
: 中国地方政府和房贷奴们借了大笔人民币？可能有几十万亿之多？加息之后地方政府和
: 房贷奴们的利
: 息负担更加严重？
: 中国加息之后的人民币大大升值可能要严重打击出口经济？中国一旦发生出口经济崩溃
: ？大量中国中
: 低商品加工企业就要倒闭？中国的失业危机可能要导致社会动乱？这是中国领袖们最大
: 的心病？
|
q********u
发帖数: 15519 | 10 人生要是能够百分一千快乐享受？多好？哈哈哈？一笑了之？人生就圆满享受快乐啦？
谢谢赞扬指教关
注？
【在 l*****n 的大作中提到】
: 问号同学， 你的分析很有趣！ 那个“哈哈哈？”实在很有喜感。
|
|
|
l**********o
发帖数: 9952 | 11 胡想同学的问号已经引领了股版及几个股票俱乐部的一代新潮流了～～～
【在 q********u 的大作中提到】
: 问号是本胡想想的最大财富啊？哈哈哈？
|
q********u
发帖数: 15519 | 12 谢谢肉麻吹嘘赞扬啦？哈哈哈？
【在 l**********o 的大作中提到】
: 胡想同学的问号已经引领了股版及几个股票俱乐部的一代新潮流了～～～
|
N********n
发帖数: 8363 | 13
What kinda crazy econ theory is that? The right way to grow wealth is to
produce more than you consume and then save the difference. Depreciation
grows no wealth as it scares people into spending their savings away to
chase bubbles as we've seen in our real estate market.
Savings is a key element for economy growth. W/o it there's no capitals
for investment and expansion. Savings have to be managed by a reasonable
banking system to make sure it's supplied to the right area that creates
real growth. You neither ruin the savings w/ inflation nor urge banks to
do insane loans, and yet China is doing both.
【在 q********u 的大作中提到】
: 谢谢肉麻吹嘘赞扬啦？哈哈哈？
|
q********u
发帖数: 15519 | 14 中国搞节省储蓄已经几千年啦？中国人的小农意识需要大浪淘沙一下？不进步?不投机
？不投资？不创
新？不走向美好未来?不走向全球？中国就没啥前途出路？眼下中国的通胀和贬值就是
逼迫十几亿中国走
向美好未来提升素质的一个良机？谢谢深刻高论指责？
【在 N********n 的大作中提到】
:
: What kinda crazy econ theory is that? The right way to grow wealth is to
: produce more than you consume and then save the difference. Depreciation
: grows no wealth as it scares people into spending their savings away to
: chase bubbles as we've seen in our real estate market.
: Savings is a key element for economy growth. W/o it there's no capitals
: for investment and expansion. Savings have to be managed by a reasonable
: banking system to make sure it's supplied to the right area that creates
: real growth. You neither ruin the savings w/ inflation nor urge banks to
: do insane loans, and yet China is doing both.
|
N********n
发帖数: 8363 | 15
Imagine that I steal from your savings and yet I claim that my goal isn't
to steal but scare you into investing your savings away.
Depreciation is nothing but a government sanctioned theft. Let's not fool
around thinking it's some positive 大浪淘沙.
【在 q********u 的大作中提到】
: 中国搞节省储蓄已经几千年啦？中国人的小农意识需要大浪淘沙一下？不进步?不投机
: ？不投资？不创
: 新？不走向美好未来?不走向全球？中国就没啥前途出路？眼下中国的通胀和贬值就是
: 逼迫十几亿中国走
: 向美好未来提升素质的一个良机？谢谢深刻高论指责？
|
q********u
发帖数: 15519 | 16 同意政府利用蓝印钞票和恶性通胀来抢夺百姓钱财的罪恶观点？但是只要中国各级政府
可以做好安全保
护网和建立公平竞争机会机制？通胀和贬值可能就是逼迫中国十几亿保守不变人群提升
素质的动力啦？
谢谢再次深刻高论指责？中国的确问题多多？存在严重不公平现象和制度？
isn't
fool
【在 N********n 的大作中提到】
:
: Imagine that I steal from your savings and yet I claim that my goal isn't
: to steal but scare you into investing your savings away.
: Depreciation is nothing but a government sanctioned theft. Let's not fool
: around thinking it's some positive 大浪淘沙.
|
N********n
发帖数: 8363 | 17
"通胀和贬值" simply don't / cannot / won't "提升素质".
【在 q********u 的大作中提到】
: 同意政府利用蓝印钞票和恶性通胀来抢夺百姓钱财的罪恶观点？但是只要中国各级政府
: 可以做好安全保
: 护网和建立公平竞争机会机制？通胀和贬值可能就是逼迫中国十几亿保守不变人群提升
: 素质的动力啦？
: 谢谢再次深刻高论指责？中国的确问题多多？存在严重不公平现象和制度？
:
: isn't
: fool
|
s******n
发帖数: 876 | 18 不加息就是中央银行拒绝承担它的责任，把这部分功能推向民间，
泡沫破灭以前它先抹清关系了。利息差逼迫老百姓纷纷取出存款
大搞民间理财，都是送死去的。共党都不愿意借钱给别人了，
你倒愿意，难道你比共党还精明。 |
g*****u
发帖数: 14294 | 19 In other words, you dismiss Keynesian economics completely.
【在 N********n 的大作中提到】
:
: "通胀和贬值" simply don't / cannot / won't "提升素质".
|
l******t
发帖数: 55733 | |
|
|
b*p
发帖数: 242 | 21 中国这么牛的政府为什么不一边升值人民币，一边发粮油圈，控制粮油菜肉棉矿房内部供应价
格，封锁外资涌入，补贴出口？这么多外汇储备用于人民？
危难时期为什么不用极端手段？就是不加息。
【在 q********u 的大作中提到】
: 中国的CPI超越百分之五？一个相当令人担忧的恶性通胀现象？
: 中国不大愿意步澳大利亚印度拼命加息压制通胀的后尘？为啥？
: 中国加息对经济发展相当不利？中国的经济基础还是很脆弱啊？
: 中国地方政府和房贷奴们借了大笔人民币？可能有几十万亿之多？加息之后地方政府和
: 房贷奴们的利
: 息负担更加严重？
: 中国加息之后的人民币大大升值可能要严重打击出口经济？中国一旦发生出口经济崩溃
: ？大量中国中
: 低商品加工企业就要倒闭？中国的失业危机可能要导致社会动乱？这是中国领袖们最大
: 的心病？
|
q********u
发帖数: 15519 | 22 是的？本胡想想终生疑问和问号啦？哈哈哈？
【在 l******t 的大作中提到】
: 不用问号LZ会死的
|
q********u
发帖数: 15519 | 23 有点道理？谢谢高论？
【在 b*p 的大作中提到】
: 中国这么牛的政府为什么不一边升值人民币，一边发粮油圈，控制粮油菜肉棉矿房内部供应价
: 格，封锁外资涌入，补贴出口？这么多外汇储备用于人民？
: 危难时期为什么不用极端手段？就是不加息。
|
b*p
发帖数: 242 | 24 发的太快，写错了，已改正。
【在 q********u 的大作中提到】
: 有点道理？谢谢高论？
|
v****q
发帖数: 187 | |
N********n
发帖数: 8363 | 26
KE system = central planning doomed to fail
【在 g*****u 的大作中提到】
: In other words, you dismiss Keynesian economics completely.
|
N***i
发帖数: 2063 | 27 你以为他们没有想到吗？ 这些政策都是平衡的结果
加息会吸引更多的资金涌入,,美联署印这么多钱都没出可去,,现在打击游资，关闭地钱
钱庄,,
政府的4T的宽松政策没有利用好到时真的,,提升产业结构的目标不能说是成功,没有控
制住各地乱上基建项目,,
政府也没有控制住地方政府的卖地政策和游资/外资炒房,,
没有任何政策是完美的,,政府确实有很多做的不够不好的地方，但是加息如果能解决这
些问题，那就太简单了..
部供应价
【在 b*p 的大作中提到】
: 中国这么牛的政府为什么不一边升值人民币，一边发粮油圈，控制粮油菜肉棉矿房内部供应价
: 格，封锁外资涌入，补贴出口？这么多外汇储备用于人民？
: 危难时期为什么不用极端手段？就是不加息。
|
b*p
发帖数: 242 | 28 我说得是就是不加息。。。
【在 N***i 的大作中提到】
: 你以为他们没有想到吗？ 这些政策都是平衡的结果
: 加息会吸引更多的资金涌入,,美联署印这么多钱都没出可去,,现在打击游资，关闭地钱
: 钱庄,,
: 政府的4T的宽松政策没有利用好到时真的,,提升产业结构的目标不能说是成功,没有控
: 制住各地乱上基建项目,,
: 政府也没有控制住地方政府的卖地政策和游资/外资炒房,,
: 没有任何政策是完美的,,政府确实有很多做的不够不好的地方，但是加息如果能解决这
: 些问题，那就太简单了..
:
: 部供应价
|
N********n
发帖数: 8363 | 29
It's not "没有利用好". It never should have been initiated. Wen should've
never tried to stimulate consumption. It needs no stimulus. People are
willing to consume as long as the price is reasonable.
The only thing Wen stimulated was real estate bubbles and inflation. Now
Wen is sh*tting in his pants seeing it backfired and yet still refusing
to admit his mistakes and withdraw that crazy stimulus.
【在 N***i 的大作中提到】
: 你以为他们没有想到吗？ 这些政策都是平衡的结果
: 加息会吸引更多的资金涌入,,美联署印这么多钱都没出可去,,现在打击游资，关闭地钱
: 钱庄,,
: 政府的4T的宽松政策没有利用好到时真的,,提升产业结构的目标不能说是成功,没有控
: 制住各地乱上基建项目,,
: 政府也没有控制住地方政府的卖地政策和游资/外资炒房,,
: 没有任何政策是完美的,,政府确实有很多做的不够不好的地方，但是加息如果能解决这
: 些问题，那就太简单了..
:
: 部供应价
|
