j*****h
发帖数: 3292 | 1 MB， 全是TA捞底的
就没一个可以给个理性FA BAC 的
求高人，出尽家财 |
S*********r
发帖数: 5693 | 2 TA看BAC也不能捞底阿，捞底的都是wishiful thinking的。
【在 j*****h 的大作中提到】
: MB， 全是TA捞底的
: 就没一个可以给个理性FA BAC 的
: 求高人，出尽家财
|
w*******o
发帖数: 6125 | 3 这折骨眼上，小散就不要做什么FA了
抱对大腿就行了，BAC的CDS都彪得不行了，
要抄底也要等Credit Market Calm Down再说吧
【在 j*****h 的大作中提到】
: MB， 全是TA捞底的
: 就没一个可以给个理性FA BAC 的
: 求高人，出尽家财
|
r*m
发帖数: 16380 | 4 BAC这种怎么FA啊？就是大多数MM也搞不清啊。 |
L****n
发帖数: 12932 | 5 BAC @ $12 was selling at 50% of its book value. now has some of the
potential liability priced in. |
P*B
发帖数: 2876 | 6 simple: BAC stands for Buy And Call
【在 r*m 的大作中提到】
: BAC这种怎么FA啊？就是大多数MM也搞不清啊。
|
L****n
发帖数: 12932 | 7 if we are lucky enough to see single digit, it'll be like C at $2. i'll buy
in the IRA account and just hold. |
D*****i
发帖数: 8922 | 8 小散碰什么金融股啊，银行都是作帐的行家，就是专业公司也不是一下能看清。以前一
个叫面面的算出BAC值16，结果跌到8块多时自己割了。
【在 j*****h 的大作中提到】
: MB， 全是TA捞底的
: 就没一个可以给个理性FA BAC 的
: 求高人，出尽家财
|
k****n
发帖数: 1334 | 9 远离金融，FA太难
【在 j*****h 的大作中提到】
: MB， 全是TA捞底的
: 就没一个可以给个理性FA BAC 的
: 求高人，出尽家财
|
L****n
发帖数: 12932 | 10
that's why don't buy with trading money. it could stay low for a long time.
【在 D*****i 的大作中提到】
: 小散碰什么金融股啊，银行都是作帐的行家，就是专业公司也不是一下能看清。以前一
: 个叫面面的算出BAC值16，结果跌到8块多时自己割了。
|
|
|
a****b
发帖数: 3588 | 11 thanks
【在 D*****i 的大作中提到】
: 小散碰什么金融股啊，银行都是作帐的行家，就是专业公司也不是一下能看清。以前一
: 个叫面面的算出BAC值16，结果跌到8块多时自己割了。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 12 Well, LEH stays in 0 forever, which at one time some ID on this board
calculated its fair value should be xx.
【在 L****n 的大作中提到】
:
: that's why don't buy with trading money. it could stay low for a long time.
|
X*****s
发帖数: 2767 | 13 4242, C我就从没踩到过点，每次都逆我所愿。最后一割了之，现在感觉特清净。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 小散碰什么金融股啊，银行都是作帐的行家，就是专业公司也不是一下能看清。以前一
: 个叫面面的算出BAC值16，结果跌到8块多时自己割了。
|
j*****h
发帖数: 3292 | 14 没白扔砖头啊
这个算实在，跟对手不是一个量级的
面面是说的那个股版会计师么？
【在 D*****i 的大作中提到】
: 小散碰什么金融股啊，银行都是作帐的行家，就是专业公司也不是一下能看清。以前一
: 个叫面面的算出BAC值16，结果跌到8块多时自己割了。
|
L****n
发帖数: 12932 | 15
well, there is risk involved. but risk of BAC going bankrupt over mortgage
bong repurchase is almost none, so it's a risk worth taking.
【在 D*****i 的大作中提到】
: Well, LEH stays in 0 forever, which at one time some ID on this board
: calculated its fair value should be xx.
|
w*******o
发帖数: 6125 | 16 看来你没有看明白我的帖子,呵呵
【在 j*****h 的大作中提到】
: 没白扔砖头啊
: 这个算实在，跟对手不是一个量级的
: 面面是说的那个股版会计师么？
|
D*****i
发帖数: 8922 | 17 He/she was Ban Fu of this board for a while in 2008 or 2009.
【在 j*****h 的大作中提到】
: 没白扔砖头啊
: 这个算实在，跟对手不是一个量级的
: 面面是说的那个股版会计师么？
|
j*****h
发帖数: 3292 | 18 有点迷迷胡胡,老大指教
CDS 是做bond default risk 的protection的
CDS widening, 说明default risk在增加？坏账准备计提就要增加
市场还没有稳定下来
但最近一期银行出的财报怎么都在纷纷减少计提？
【在 w*******o 的大作中提到】
: 看来你没有看明白我的帖子,呵呵
|
u********e
发帖数: 4950 | 19 On Sep 30th 2010:
* Book value per share: $21.17
* Tangible book value per share: $12.91
* Earning Asset: $1902 billion ( Total Asset: $2456 billion)
* Deposit: $982 billion
* Shareholder Equity: $232 billion
About "Mortgage banking"
* Total mortgage service fee: $3.7 billion ( typically 25 - 45 basis points
of the unpaid principal balance)
* about 45% are non-conforming loans, 55% sold to Fannie Mae
"Mortgage Banking" Risk analysis:
* if 20% of the non-conforming were forced to be bought back, the bank would
have to take loss on those non-conforming loans since only those losing
loans will be bought back.
* The loss of those bought back losing loans could go as high as 25%
Based on the worst case above, the maximum total potential "mortgage banking
" loss would be estimated to be around $60 billion
On this worst case, the shareholder equity needs to be reduced by $60
billion ( or 25.8% )
On Sep 30th, the stock was closed at $13.10, so the worst case of all is to
have a price declined to $9.72.
【在 j*****h 的大作中提到】
: MB， 全是TA捞底的
: 就没一个可以给个理性FA BAC 的
: 求高人，出尽家财
|
