T*********s
发帖数: 17839 | |
o******d
发帖数: 679 | 2 星期一就开始dip
【在 T*********s 的大作中提到】
: 给个理由
|
d******e
发帖数: 6945 | 3 给个定义先。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 给个理由
|
T*********s
发帖数: 17839 | 4 去9000以下吧
【在 d******e 的大作中提到】
: 给个定义先。
|
T*********s
发帖数: 17839 | |
k*******n
发帖数: 8891 | |
d******e
发帖数: 6945 | 7 7月低点是9600附近，我的观点是，年前9600必破，9000还不知道。
理由，FA上我没有，TA上有那么一点。
但是从TA上表达观点的话，可以说的比较圆滑一点，如果未来3周上行不到10600，那就
下行，那个时候下破9600的概率非常大。
只是一个观点，不同意见的可以当我YY。
认可我意见的，交易亏了也不要来找我算账。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 干脆说破7月低点好了
: http://www.mitbbs.com/article/Stock/32987213_0.html
|
b******r
发帖数: 16603 | 8 。。这版都把你折磨成这样小心翼翼了哈。。
强烈控诉前副所长。。。
【在 d******e 的大作中提到】
: 7月低点是9600附近，我的观点是，年前9600必破，9000还不知道。
: 理由，FA上我没有，TA上有那么一点。
: 但是从TA上表达观点的话，可以说的比较圆滑一点，如果未来3周上行不到10600，那就
: 下行，那个时候下破9600的概率非常大。
: 只是一个观点，不同意见的可以当我YY。
: 认可我意见的，交易亏了也不要来找我算账。
|
d******e
发帖数: 6945 | 9 和副所长关系不大，倒是被其他ID追着咬很没有意思。
关键问题是，我在美股上没有多少credit，说话容易被咬。：）
【在 b******r 的大作中提到】
: 。。这版都把你折磨成这样小心翼翼了哈。。
: 强烈控诉前副所长。。。
|
T*********s
发帖数: 17839 | 10 要是破了10600呢？
【在 d******e 的大作中提到】
: 7月低点是9600附近，我的观点是，年前9600必破，9000还不知道。
: 理由，FA上我没有，TA上有那么一点。
: 但是从TA上表达观点的话，可以说的比较圆滑一点，如果未来3周上行不到10600，那就
: 下行，那个时候下破9600的概率非常大。
: 只是一个观点，不同意见的可以当我YY。
: 认可我意见的，交易亏了也不要来找我算账。
|
|
|
G*******m
发帖数: 16326 | 11 有没有人计算一下，如果把在纽约上市的公司市值加起来，看看能不能够全世界生活
100年的。
如果是，说明了什么？ |
d******e
发帖数: 6945 | 12 光破了不算数，得等确认突破才能算走牛确认。
就像前几天vankie那个射门的避孕套图形一样。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 要是破了10600呢？
|
T*********s
发帖数: 17839 | 13 关键是你准度不好
【在 d******e 的大作中提到】
: 和副所长关系不大，倒是被其他ID追着咬很没有意思。
: 关键问题是，我在美股上没有多少credit，说话容易被咬。：）
|
g****o
发帖数: 250 | 14 还有其他因素支撑股市，虽然我当前也看跌。
【在 G*******m 的大作中提到】
: 有没有人计算一下，如果把在纽约上市的公司市值加起来，看看能不能够全世界生活
: 100年的。
: 如果是，说明了什么？
|
T*********s
发帖数: 17839 | 15 那么你是否还坚持
"我的观点是，年前9600必破"
【在 d******e 的大作中提到】
: 光破了不算数，得等确认突破才能算走牛确认。
: 就像前几天vankie那个射门的避孕套图形一样。
|
d******e
发帖数: 6945 | 16 是啊，要是我准确率很高，别人也不会咬我。：）
很多时候我认为我观点没错，但是别人认为我错了。或者说，别人认为我善变。其实很
多时候有苦说不出，都是TA惹的祸。
例如这个周三还是周四的时候，我参与vankie的帖子讨论。当时我看空，vankie和不哭
看多；然后仅仅过了一天，我开始看多，vankie开始看空（或者说横盘不确定）并且退
出大部分交易。是我们受对方的影响吗？应该不是，只是因为多了一天的走势以后得出
的最新结论罢了。
另外就是虽然我短线观点看多，中长线看空，但是我根本就不做交易。因为我认为现在
市场走势没有确定性，等感觉把握比较大的时候，再动手不晚。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 关键是你准度不好
|
g****o
发帖数: 250 | 17 赞！
【在 d******e 的大作中提到】
: 是啊，要是我准确率很高，别人也不会咬我。：）
: 很多时候我认为我观点没错，但是别人认为我错了。或者说，别人认为我善变。其实很
: 多时候有苦说不出，都是TA惹的祸。
: 例如这个周三还是周四的时候，我参与vankie的帖子讨论。当时我看空，vankie和不哭
: 看多；然后仅仅过了一天，我开始看多，vankie开始看空（或者说横盘不确定）并且退
: 出大部分交易。是我们受对方的影响吗？应该不是，只是因为多了一天的走势以后得出
: 的最新结论罢了。
: 另外就是虽然我短线观点看多，中长线看空，但是我根本就不做交易。因为我认为现在
: 市场走势没有确定性，等感觉把握比较大的时候，再动手不晚。
|
d******e
发帖数: 6945 | 18 再解释一遍我的表达。
1.
如果你问我，市场中期是向南还是向北？
我会坚定的说，向南。因为观点和答案要明确。
2.
如果你要理由，我说我用TA，但是因为TA是统计和概率，所以两个可能性都有，if
else的表述开始登场。
3.
如果你问我交易策略，我会说空仓或者小仓位随便尝试。因为现在看不清楚，所以不做
交易。
这样表达是不是能让你明白我的意思？是不是我有点变态？
【在 T*********s 的大作中提到】
: 那么你是否还坚持
: "我的观点是，年前9600必破"
|
T*********s
发帖数: 17839 | 19 明白了你的结论是:
根据TA市场中期无条件南行，年内必破9600
【在 d******e 的大作中提到】
: 再解释一遍我的表达。
: 1.
: 如果你问我，市场中期是向南还是向北？
: 我会坚定的说，向南。因为观点和答案要明确。
: 2.
: 如果你要理由，我说我用TA，但是因为TA是统计和概率，所以两个可能性都有，if
: else的表述开始登场。
: 3.
: 如果你问我交易策略，我会说空仓或者小仓位随便尝试。因为现在看不清楚，所以不做
: 交易。
|
d******e
发帖数: 6945 | 20 看来我表达确实变态。：）
根据TA的话，只能说是大概率。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 明白了你的结论是:
: 根据TA市场中期无条件南行，年内必破9600
|
|
|
c******e
发帖数: 1581 | 21 会double-dip吗? Buckle up!
【在 T*********s 的大作中提到】
: 给个理由
|
M*****g
发帖数: 3145 | 22 oh yeah，let‘s enjoy it。
【在 c******e 的大作中提到】
: 会double-dip吗? Buckle up!
|
b********t
发帖数: 8181 | 23 YY的成分太大了。
【在 d******e 的大作中提到】
: 7月低点是9600附近，我的观点是，年前9600必破，9000还不知道。
: 理由，FA上我没有，TA上有那么一点。
: 但是从TA上表达观点的话，可以说的比较圆滑一点，如果未来3周上行不到10600，那就
: 下行，那个时候下破9600的概率非常大。
: 只是一个观点，不同意见的可以当我YY。
: 认可我意见的，交易亏了也不要来找我算账。
|
u****d
发帖数: 23938 | 24 炒股嘛，差不多就行了，千万别钻牛角尖；
【在 d******e 的大作中提到】
: 再解释一遍我的表达。
: 1.
: 如果你问我，市场中期是向南还是向北？
: 我会坚定的说，向南。因为观点和答案要明确。
: 2.
: 如果你要理由，我说我用TA，但是因为TA是统计和概率，所以两个可能性都有，if
: else的表述开始登场。
: 3.
: 如果你问我交易策略，我会说空仓或者小仓位随便尝试。因为现在看不清楚，所以不做
: 交易。
|
b******r
发帖数: 16603 | 25 转一个大千职业炒手的帖子，我觉得写得非常好
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=finance&MsgID=2140907
最后一段，跟dale讲的差不多一个意思。
股票就是这么玩的，不是一味的牛或熊，拼个头破血流，各种scenario都要想到，抱着
anything can happen 的心态，结合probability考虑，这才是股市里长期生存之道。 |
T*********s
发帖数: 17839 | |
b*******e
发帖数: 24532 | 27 good hehe
【在 T*********s 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article/Stock/32987213_0.html
: break 1130 bah
: maybe not today
|
q*********u
发帖数: 9501 | 28 不是很理解你这么说，你如果认为TA只是大概率，那么你认为的TA神牛的概率有多少对？
既然你认为都是概率的东西，可能没有必要那么推崇吧。
【在 d******e 的大作中提到】
: 看来我表达确实变态。：）
: 根据TA的话，只能说是大概率。
|
d******e
发帖数: 6945 | 29 秋月师傅的话要回。
1.TA中很多东西是对未来的判断，未来是不确定的，所以我说TA判断是一个概率事件。
2.我认为的TA神牛，也是有对有错。
3.他神在做到了半个传说中的江恩，他对时间点判断很清晰准确（但是空间波动大小方
面，他的判断不行），例如他可以提早几个月说4月27附近有大跌、8月13号附近有大跌
。这种判断我做不到，并且他做的很好，所以我佩服他。现在他的判断是9月24号附近
的时候上涨结束，重新开始下跌。我们可以看看，这个时间点来作为一个他的水平检验
好了（我只是看他公布的内容，不是他的小群体，所以他很更多的判断信息我也不知道
。）
4.他的判断也会错，但是他说过，判断是提前做出的，你可以到时候现场检验，如果发
现对了，就执行交易，如果发现错了，就不执行交易好了。
喜欢讽刺我的人不要追着我讽刺，当我放屁好了。
对？
【在 q*********u 的大作中提到】
: 不是很理解你这么说，你如果认为TA只是大概率，那么你认为的TA神牛的概率有多少对？
: 既然你认为都是概率的东西，可能没有必要那么推崇吧。
|
N********n
发帖数: 8363 | 30
When was the last time you saw a debtor spent self back to solvency?
【在 T*********s 的大作中提到】
: 给个理由
|
|
|
T*********s
发帖数: 17839 | 31 do not misunderstand qiuyueshifu although his words sound harsh
he is helping us to build our own view on market
no god in this market,TA神牛也是有对有错
it like weather prediction, the close the accurate
at least 提早几个月 no use in trading and do you know the method to predict,
how accurate it's?
it's OK to see it when it's about to happen soon
for example, walstudio, ronger, qiuyue etc. all saw the May top right before it.
a lot guys here also saw the July bottom
【在 d******e 的大作中提到】
: 秋月师傅的话要回。
: 1.TA中很多东西是对未来的判断，未来是不确定的，所以我说TA判断是一个概率事件。
: 2.我认为的TA神牛，也是有对有错。
: 3.他神在做到了半个传说中的江恩，他对时间点判断很清晰准确（但是空间波动大小方
: 面，他的判断不行），例如他可以提早几个月说4月27附近有大跌、8月13号附近有大跌
: 。这种判断我做不到，并且他做的很好，所以我佩服他。现在他的判断是9月24号附近
: 的时候上涨结束，重新开始下跌。我们可以看看，这个时间点来作为一个他的水平检验
: 好了（我只是看他公布的内容，不是他的小群体，所以他很更多的判断信息我也不知道
: 。）
: 4.他的判断也会错，但是他说过，判断是提前做出的，你可以到时候现场检验，如果发
|
g****u
发帖数: 695 | 32 That's the right attitude --- Anything can happen.
除非能提前掌握某些信息，比如说 9/11 前一天你就知道拉登要撞大楼了，没有
人能有 100% 甚至 90% 的确定性说明天（或者短期）会怎么怎么着。就算你知
道拉登要撞大楼，他能不能撞成功还是个 uncertainty 呢。有一个 reasonable
的判断，用一个 reasonable 的舱位去 bet，然后知道在什么时候出来。做到这
些，over long term，也许可以赚钱。
大帅引用 shooter 里的一句话：
"The moment you think you got it figured, you're wrong."
青蛙们慢慢领悟这句话吧，等你想明白了，你就 ready for the market 了。
【在 b******r 的大作中提到】
: 转一个大千职业炒手的帖子，我觉得写得非常好
: http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=finance&MsgID=2140907
: 最后一段，跟dale讲的差不多一个意思。
: 股票就是这么玩的，不是一味的牛或熊，拼个头破血流，各种scenario都要想到，抱着
: anything can happen 的心态，结合probability考虑，这才是股市里长期生存之道。
|
d******e
发帖数: 6945 | 33 不好意思，我不认为我需要这种级别的help。：）
另外，几乎所有人都反感我“崇拜”百年一人，所以，你就当我放个屁好了。：）
predict,
.
【在 T*********s 的大作中提到】
: do not misunderstand qiuyueshifu although his words sound harsh
: he is helping us to build our own view on market
: no god in this market,TA神牛也是有对有错
: it like weather prediction, the close the accurate
: at least 提早几个月 no use in trading and do you know the method to predict,
: how accurate it's?
: it's OK to see it when it's about to happen soon
: for example, walstudio, ronger, qiuyue etc. all saw the May top right before it.
: a lot guys here also saw the July bottom
|
b**h
发帖数: 76 | 34 大帅说的才是正理！
【在 g****u 的大作中提到】
: That's the right attitude --- Anything can happen.
: 除非能提前掌握某些信息，比如说 9/11 前一天你就知道拉登要撞大楼了，没有
: 人能有 100% 甚至 90% 的确定性说明天（或者短期）会怎么怎么着。就算你知
: 道拉登要撞大楼，他能不能撞成功还是个 uncertainty 呢。有一个 reasonable
: 的判断，用一个 reasonable 的舱位去 bet，然后知道在什么时候出来。做到这
: 些，over long term，也许可以赚钱。
: 大帅引用 shooter 里的一句话：
: "The moment you think you got it figured, you're wrong."
: 青蛙们慢慢领悟这句话吧，等你想明白了，你就 ready for the market 了。
|
s*****n
发帖数: 5488 | 35 大家觉得有，我就觉得没有，大家觉得没有，我就觉得有。
事实上，非常可能。如果14k是泡沫，那么现在是什么，就是正常了。如果现在是正常，
大盘不小心滑一跤，就是DD了。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 给个理由
|
T*********s
发帖数: 17839 | 36 did you read 《秋月传奇》?
【在 d******e 的大作中提到】
: 不好意思，我不认为我需要这种级别的help。：）
: 另外，几乎所有人都反感我“崇拜”百年一人，所以，你就当我放个屁好了。：）
:
: predict,
: .
|
T*********s
发帖数: 17839 | 37 现在他的判断是9月24号附近
的时候上涨结束，重新开始下跌。
let's see |
d******e
发帖数: 6945 | 38 diaowei写的qiuzhihaoyue那个吧，看过，写的不错，你想说啥呢？
【在 T*********s 的大作中提到】
: did you read 《秋月传奇》?
|
q*********u
发帖数: 9501 | 39 TA有一个问题就是大家都从TA出发，也可以的出不同的结论，但市场最后只有一个答案。
所以很多ID在得出与市场相反方向结论时，不是怀疑自己的水准，而是怀疑TA的准确性。
俺从TA出发，认为现在最起码还是在牛市二期，目前为止俺还没有看到市场向南的任何
迹象。
至于使用周期进行判断，俺个人了解，到现在还没有任何人可以做到很高的准确率。
所以我对进行周期判断的一直是持怀疑态度。
【在 d******e 的大作中提到】
: diaowei写的qiuzhihaoyue那个吧，看过，写的不错，你想说啥呢？
|
d******e
发帖数: 6945 | 40 我觉得我是一直遗憾自己的水平不够，从来没有怀疑过TA本身。
另外，百年一人擅长时间判断，但是使用手段应该不是常见的时间周期。
牛市二期的定义比较模糊，你能不能给出一个定义？
案。
性。
【在 q*********u 的大作中提到】
: TA有一个问题就是大家都从TA出发，也可以的出不同的结论，但市场最后只有一个答案。
: 所以很多ID在得出与市场相反方向结论时，不是怀疑自己的水准，而是怀疑TA的准确性。
: 俺从TA出发，认为现在最起码还是在牛市二期，目前为止俺还没有看到市场向南的任何
: 迹象。
: 至于使用周期进行判断，俺个人了解，到现在还没有任何人可以做到很高的准确率。
: 所以我对进行周期判断的一直是持怀疑态度。
|
|
|
b******r
发帖数: 16603 | 41 赚钱最重要~~
嘿嘿，干嘛为个远在天边的神人争执么。。
我有个问题要请教，如果个股的TA跟大盘很偏离，咋办？假定都是看同样的indicator
set。
有时候对个股不太敢下狠手，主要是太牵挂大盘。
【在 d******e 的大作中提到】
: 我觉得我是一直遗憾自己的水平不够，从来没有怀疑过TA本身。
: 另外，百年一人擅长时间判断，但是使用手段应该不是常见的时间周期。
: 牛市二期的定义比较模糊，你能不能给出一个定义？
:
: 案。
: 性。
|
T*********s
发帖数: 17839 | 42 http://the_one888.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1408826
「杜氏理論」
just google :)
【在 d******e 的大作中提到】
: 我觉得我是一直遗憾自己的水平不够，从来没有怀疑过TA本身。
: 另外，百年一人擅长时间判断，但是使用手段应该不是常见的时间周期。
: 牛市二期的定义比较模糊，你能不能给出一个定义？
:
: 案。
: 性。
|
d******e
发帖数: 6945 | 43 根据Tardigrades的链接，我找来牛市第二期的定义。可是这个定义比较模糊，很难用
来讨论。
例如说牛市二期的特征在高位反复震荡，那震荡的比较低的时候是不是double-dip呢？
所以，讨论这个问题的时候在最开始我就和Tardigrades确定如何用点位来定义double-
dip了，反而容易讨论。
我也认为明年还有很不错的牛市三期存在，可是那个阶段我们暂时管不着，我们说现在
吧。无论是double dip的讨论还是牛市二期的讨论，我们关注的是现在的调整回到什么
时候，什么空间点位结束。
**************************原文*******************
牛市第二期i$G
p4@*h
不過，熊市的教訓記憶猶新，投資者當股價升抵某水平時便裹足不前；但市場的發展仍
然是樂觀的，大市基調十分良好。這情形便令到市場形成既非上升，也非下跌的爭持局
面。於是股價（或大市）在高水平反覆上落。這段時間可能維持數個月至超過一年不等
，主要視乎上次熊市所造成的損害程度深淺而論。5D A%R
ea+i
E'K
杜氏理論把上述整個過程歸納為第二期，但一般投資者為容易區分市 |
w******s
发帖数: 16209 | 44 写的好呀.
我觉得做TA的就的能牛到自己是top 5%, 最差也不能低于10%,
大家都用棍棒的时候,就看谁练的精了.大家都学黑虎掏心, 打拳的时候赢家只有练的好
的.
从你TA的研究看,牛市总共几期呀?
这次还没突破前面的高点,几条均线汇集,周线缩量上升感觉没有那么牛呀.
案。
性。
【在 q*********u 的大作中提到】
: TA有一个问题就是大家都从TA出发，也可以的出不同的结论，但市场最后只有一个答案。
: 所以很多ID在得出与市场相反方向结论时，不是怀疑自己的水准，而是怀疑TA的准确性。
: 俺从TA出发，认为现在最起码还是在牛市二期，目前为止俺还没有看到市场向南的任何
: 迹象。
: 至于使用周期进行判断，俺个人了解，到现在还没有任何人可以做到很高的准确率。
: 所以我对进行周期判断的一直是持怀疑态度。
|
d******e
发帖数: 6945 | 45 也没有在争论啥，大家各有各的观点。
我对美股手头资料不足，还是用A股说事吧。如果个股TA和大盘很偏离的话，关键在于
个股的FA，如果FA能够支撑这个偏离，那么就是合理的。例如牛市中也可能某个股票有
破产风险，熊市中也有某些股票有脱胎换骨的基本面表现。
但是更多时候可以使用个股来研判大盘，例如个股某个价位已经是不能再低了，基本上
也是大盘见底附近了，所谓一叶知秋。
indicator
【在 b******r 的大作中提到】
: 赚钱最重要~~
: 嘿嘿，干嘛为个远在天边的神人争执么。。
: 我有个问题要请教，如果个股的TA跟大盘很偏离，咋办？假定都是看同样的indicator
: set。
: 有时候对个股不太敢下狠手，主要是太牵挂大盘。
|
w******s
发帖数: 16209 | 46 mark, 好像当年喊石油顶的myricky和你用的是同一个画图软件.
【在 q*********u 的大作中提到】
: TA有一个问题就是大家都从TA出发，也可以的出不同的结论，但市场最后只有一个答案。
: 所以很多ID在得出与市场相反方向结论时，不是怀疑自己的水准，而是怀疑TA的准确性。
: 俺从TA出发，认为现在最起码还是在牛市二期，目前为止俺还没有看到市场向南的任何
: 迹象。
: 至于使用周期进行判断，俺个人了解，到现在还没有任何人可以做到很高的准确率。
: 所以我对进行周期判断的一直是持怀疑态度。
|
f******e
发帖数: 6488 | 47 you also remember it :)
that's one of the best predict in this board
【在 w******s 的大作中提到】
: mark, 好像当年喊石油顶的myricky和你用的是同一个画图软件.
|
q*********u
发帖数: 9501 | 48 软件是公开的，大家可能买同样的吧。
石油那个顶，用bullbade的话来说，是个ID都看出来了，也没有什么了不起的吧。
【在 w******s 的大作中提到】
: mark, 好像当年喊石油顶的myricky和你用的是同一个画图软件.
|
d******e
发帖数: 6945 | 49 秋月师傅上了图片，好事情。：）
你认为短期未来是在今年4月份高点和7月份低点之间震荡，最低很难破9600。然后后续还有大大的一涨。
我的观点也用图形来表示，之所以我认为今年会起码跌破9600甚至9000等点位，原因是
我认为现在和2004-2007没有可比性，以前是经济向好加上格林斯潘的刺激，现在是美
国和全球都面临一个未来十年的困难期。我用最粗的绿线和红线表示经济可能变化。
我同时还在月线上标记了3个明显的低点，可以看到2004年的那个低点就是有点虚弱了
（美国靠房产刺激上去的经济？），2009年那个低点就确实是真的低了。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 软件是公开的，大家可能买同样的吧。
: 石油那个顶，用bullbade的话来说，是个ID都看出来了，也没有什么了不起的吧。
|
k*******n
发帖数: 8891 | |
|
|
q*********u
发帖数: 9501 | 51 我们的区别可能在于你有观点：
“我认为现在和2004-2007没有可比性，以前是经济向好加上格林斯潘的刺激，现在是美
国和全球都面临一个未来十年的困难期。我用最粗的绿线和红线表示经济可能变化。”
俺没有观点，只是在等待，等方向出来了再说。
续还有大大的一涨。
【在 d******e 的大作中提到】
: 秋月师傅上了图片，好事情。：）
: 你认为短期未来是在今年4月份高点和7月份低点之间震荡，最低很难破9600。然后后续还有大大的一涨。
: 我的观点也用图形来表示，之所以我认为今年会起码跌破9600甚至9000等点位，原因是
: 我认为现在和2004-2007没有可比性，以前是经济向好加上格林斯潘的刺激，现在是美
: 国和全球都面临一个未来十年的困难期。我用最粗的绿线和红线表示经济可能变化。
: 我同时还在月线上标记了3个明显的低点，可以看到2004年的那个低点就是有点虚弱了
: （美国靠房产刺激上去的经济？），2009年那个低点就确实是真的低了。
|
C*G
发帖数: 7495 | 52 典故是这样地
CL146的时候，myricky冒出来，发帖喊顶，和傻帮大牛HQ开始了著名论战，HQ喊ＧＳ的
２００，事实当月期货的顶147
。。。。
然后myricky大牛沉默四个月，没有石油任何评论。。其间我一个马甲问了好几次
。。。
年底，一个静悄悄的帖子，“石油底到了”，ｃｌ当月的当天35
第二天，C帅“无脑跟myricky大牛”，俺们青蛙就无脑冲进去了，
第三天，奥林匹克大牛给出quant分析，CL spread trading p/r最大化
ｈｉａｈｉａ
【在 w******s 的大作中提到】
: mark, 好像当年喊石油顶的myricky和你用的是同一个画图软件.
|
T*********s
发帖数: 17839 | 53 legend ah
mark mark
【在 C*G 的大作中提到】
: 典故是这样地
: CL146的时候，myricky冒出来，发帖喊顶，和傻帮大牛HQ开始了著名论战，HQ喊ＧＳ的
: ２００，事实当月期货的顶147
: 。。。。
: 然后myricky大牛沉默四个月，没有石油任何评论。。其间我一个马甲问了好几次
: 。。。
: 年底，一个静悄悄的帖子，“石油底到了”，ｃｌ当月的当天35
: 第二天，C帅“无脑跟myricky大牛”，俺们青蛙就无脑冲进去了，
: 第三天，奥林匹克大牛给出quant分析，CL spread trading p/r最大化
: ｈｉａｈｉａ
|
d******e
发帖数: 6945 | 54 可能吧。：）
我总结一下，
1.我们最表面的区别就是，你认为大盘的箱体走势已经形成，现在是波动调整，我认为
是箱体还没有形成（缺少最低点），或者说根本就没有箱体，是一个趋势下行。
2.我也不知道是不是我有明确的观点“未来十年是一个经济困难期”，我只是按照这个
思维去考虑的。观点还有其他很多种，例如，像我知道的一个ID的判断是：如果未来上
了1140，接着很可能突破1200，然后是一个几年的大牛市。
3. 对于近期交易来讲，月线是不可能描述的，还是有日线和周线比较好用一点，看看
最近有点啥好交易吧。
是美
【在 q*********u 的大作中提到】
: 我们的区别可能在于你有观点：
: “我认为现在和2004-2007没有可比性，以前是经济向好加上格林斯潘的刺激，现在是美
: 国和全球都面临一个未来十年的困难期。我用最粗的绿线和红线表示经济可能变化。”
: 俺没有观点，只是在等待，等方向出来了再说。
:
: 续还有大大的一涨。
|
q*********u
发帖数: 9501 | 55 我相信他看错的故事一定比对的多！
这个好像也是陈芝麻烂谷子的story了，我们大家还是fucos现在市场比较好，数风流人物
还看今朝。
【在 C*G 的大作中提到】
: 典故是这样地
: CL146的时候，myricky冒出来，发帖喊顶，和傻帮大牛HQ开始了著名论战，HQ喊ＧＳ的
: ２００，事实当月期货的顶147
: 。。。。
: 然后myricky大牛沉默四个月，没有石油任何评论。。其间我一个马甲问了好几次
: 。。。
: 年底，一个静悄悄的帖子，“石油底到了”，ｃｌ当月的当天35
: 第二天，C帅“无脑跟myricky大牛”，俺们青蛙就无脑冲进去了，
: 第三天，奥林匹克大牛给出quant分析，CL spread trading p/r最大化
: ｈｉａｈｉａ
|
d******e
发帖数: 6945 | 56 以前水木上也有一个小石头，不知道是不是同一人。
【在 C*G 的大作中提到】
: 典故是这样地
: CL146的时候，myricky冒出来，发帖喊顶，和傻帮大牛HQ开始了著名论战，HQ喊ＧＳ的
: ２００，事实当月期货的顶147
: 。。。。
: 然后myricky大牛沉默四个月，没有石油任何评论。。其间我一个马甲问了好几次
: 。。。
: 年底，一个静悄悄的帖子，“石油底到了”，ｃｌ当月的当天35
: 第二天，C帅“无脑跟myricky大牛”，俺们青蛙就无脑冲进去了，
: 第三天，奥林匹克大牛给出quant分析，CL spread trading p/r最大化
: ｈｉａｈｉａ
|
w******s
发帖数: 16209 | 57 漏掉了他喊CL底的那次.
myricky 当时是列在股版大牛表里的.好像最近他还冒泡过.
【在 C*G 的大作中提到】
: 典故是这样地
: CL146的时候，myricky冒出来，发帖喊顶，和傻帮大牛HQ开始了著名论战，HQ喊ＧＳ的
: ２００，事实当月期货的顶147
: 。。。。
: 然后myricky大牛沉默四个月，没有石油任何评论。。其间我一个马甲问了好几次
: 。。。
: 年底，一个静悄悄的帖子，“石油底到了”，ｃｌ当月的当天35
: 第二天，C帅“无脑跟myricky大牛”，俺们青蛙就无脑冲进去了，
: 第三天，奥林匹克大牛给出quant分析，CL spread trading p/r最大化
: ｈｉａｈｉａ
|
d******e
发帖数: 6945 | 58 agree。
传奇有很多，可还是当前最重要。
人物
【在 q*********u 的大作中提到】
: 我相信他看错的故事一定比对的多！
: 这个好像也是陈芝麻烂谷子的story了，我们大家还是fucos现在市场比较好，数风流人物
: 还看今朝。
|
b*******e
发帖数: 6389 | 59 “所以我对进行周期判断的一直是持怀疑态度。”
这就是NaturalLaw没想明白的地方。他忘了一点人的心理因素，只是一点点。
案。
性。
【在 q*********u 的大作中提到】
: TA有一个问题就是大家都从TA出发，也可以的出不同的结论，但市场最后只有一个答案。
: 所以很多ID在得出与市场相反方向结论时，不是怀疑自己的水准，而是怀疑TA的准确性。
: 俺从TA出发，认为现在最起码还是在牛市二期，目前为止俺还没有看到市场向南的任何
: 迹象。
: 至于使用周期进行判断，俺个人了解，到现在还没有任何人可以做到很高的准确率。
: 所以我对进行周期判断的一直是持怀疑态度。
|
q*********u
发帖数: 9501 | 60 村长过来看：
每每牛刀发出这样高屋建瓴的点评时，俺都是以一个学生的姿态在无限敬仰中，但
为什么每次都被你错误的理解？
【在 b*******e 的大作中提到】
: “所以我对进行周期判断的一直是持怀疑态度。”
: 这就是NaturalLaw没想明白的地方。他忘了一点人的心理因素，只是一点点。
:
: 案。
: 性。
|
|
|
b*******e
发帖数: 24532 | 61 这么提纲挈领，出书吧，牛刀兄弟，呵呵
【在 b*******e 的大作中提到】
: “所以我对进行周期判断的一直是持怀疑态度。”
: 这就是NaturalLaw没想明白的地方。他忘了一点人的心理因素，只是一点点。
:
: 案。
: 性。
|
w******s
发帖数: 16209 | 62 我对这个的理解是牛刀可能对这个周期有自己超过natruallaw 的领悟,
但他没有说明, 他没有说明可能有他自己的原因, 我如果不能理解或者直接问,
或者觉得不方便问就pass以后再看或者完全忽略, 但如果我研究周期, 我会琢磨一下.
琢磨出来也没办法.
【在 q*********u 的大作中提到】
: 村长过来看：
: 每每牛刀发出这样高屋建瓴的点评时，俺都是以一个学生的姿态在无限敬仰中，但
: 为什么每次都被你错误的理解？
|
b******r
发帖数: 16603 | |
b*******e
发帖数: 6389 | 64 dude，呵呵。
1/19顶到2/5底跌了13~14个交易日。
2/8到4/26顶长了54个交易日。54/4=13.5。这个谁都会数。
为啥是4，保证没有定论。总不可能大家算出来同一个数，都去赚钱了。
不过规律总是有点的吧。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 这么提纲挈领，出书吧，牛刀兄弟，呵呵
|
q*********u
发帖数: 9501 | 65 看来你还是不了解牛刀大牛了，你认为牛刀只是在这个问题上比natruallaw高明一点，
比我高明一大截吗？
其实在哪个问题上，他的水准不是超过我们大家一大截的，俺在这板上混了二年，太
清楚这点了，所以既然你不明白这一点，下次我赞扬牛刀时，请你绕道走走开。
.
【在 w******s 的大作中提到】
: 我对这个的理解是牛刀可能对这个周期有自己超过natruallaw 的领悟,
: 但他没有说明, 他没有说明可能有他自己的原因, 我如果不能理解或者直接问,
: 或者觉得不方便问就pass以后再看或者完全忽略, 但如果我研究周期, 我会琢磨一下.
: 琢磨出来也没办法.
|
b*******e
发帖数: 6389 | 66 版主说了不要评论ID，就事论事。你看俺啥时候评论过你的ID？
【在 q*********u 的大作中提到】
: 看来你还是不了解牛刀大牛了，你认为牛刀只是在这个问题上比natruallaw高明一点，
: 比我高明一大截吗？
: 其实在哪个问题上，他的水准不是超过我们大家一大截的，俺在这板上混了二年，太
: 清楚这点了，所以既然你不明白这一点，下次我赞扬牛刀时，请你绕道走走开。
:
: .
|
h******s
发帖数: 3420 | 67 BUFFETT 刚才出来说不会
【在 T*********s 的大作中提到】
: 给个理由
|
b*******e
发帖数: 24532 | 68 嗯，同意，呵呵
写书吧，先起个草稿。
【在 b*******e 的大作中提到】
: dude，呵呵。
: 1/19顶到2/5底跌了13~14个交易日。
: 2/8到4/26顶长了54个交易日。54/4=13.5。这个谁都会数。
: 为啥是4，保证没有定论。总不可能大家算出来同一个数，都去赚钱了。
: 不过规律总是有点的吧。
|
b*******e
发帖数: 6389 | 69 买了江恩的几本主要书目。他写书的诀窍就是只列数据，不说结论。这种书要厚着脸皮
才能写啊，得练练。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 嗯，同意，呵呵
: 写书吧，先起个草稿。
|
s******e
发帖数: 648 | 70 你的头像里面这只虫是什么啊。看起来好毛骨悚然的样子。好像是种寄生虫。我打字的
时候想着左手都抖起来了。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 给个理由
|
|
|
b*******e
发帖数: 24532 | 71 我可以预定一下
【在 b*******e 的大作中提到】
: 买了江恩的几本主要书目。他写书的诀窍就是只列数据，不说结论。这种书要厚着脸皮
: 才能写啊，得练练。
|
s********u
发帖数: 1054 | 72 我观察牛刀快一年了，他也有大忽悠。 比如曾经声称的每周2%稳定的回报率
For me, I do not trust any 大牛. My money, my decision.
【在 q*********u 的大作中提到】
: 看来你还是不了解牛刀大牛了，你认为牛刀只是在这个问题上比natruallaw高明一点，
: 比我高明一大截吗？
: 其实在哪个问题上，他的水准不是超过我们大家一大截的，俺在这板上混了二年，太
: 清楚这点了，所以既然你不明白这一点，下次我赞扬牛刀时，请你绕道走走开。
:
: .
|
q*********u
发帖数: 9501 | 73 呵呵，你的记忆真好，我都忘了这茬，我这个人喜好无脑跟大牛，就是vankie，
bullade
这样的超级牛人。
【在 s********u 的大作中提到】
: 我观察牛刀快一年了，他也有大忽悠。 比如曾经声称的每周2%稳定的回报率
: For me, I do not trust any 大牛. My money, my decision.
|
b*******e
发帖数: 6389 | 74 俺都持仓一个月没动了，broker都快忘了俺啦，你老也把俺忘了吧。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 呵呵，你的记忆真好，我都忘了这茬，我这个人喜好无脑跟大牛，就是vankie，
: bullade
: 这样的超级牛人。
|
q*********u
发帖数: 9501 | 75 长期国债看涨，你持有的仓位是Long，太牛了。
难怪vankie出来给你背书！
【在 b*******e 的大作中提到】
: 俺都持仓一个月没动了，broker都快忘了俺啦，你老也把俺忘了吧。
|
b*******e
发帖数: 6389 | 76 这就是做短线和做长线的区别了。做长线关心的是啥时候捞底。至于啥时候卖，等老巴
卖咱再卖。做短线没这么轻松了。况且俺从来不指望再来一个雷曼兄弟，大跌的事情可
以缓缓。39.6%的联邦税啊，穷折腾什么劲。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 长期国债看涨，你持有的仓位是Long，太牛了。
: 难怪vankie出来给你背书！
|
T*********s
发帖数: 17839 | 77 i think he is right
【在 h******s 的大作中提到】
: BUFFETT 刚才出来说不会
|
T*********s
发帖数: 17839 | |
