g*****u
发帖数: 14294 | 1 只有村长，菜头，C博级别的人才能长期赚钱。
没有仓位控制与止损纪律的青蛙科豆很难不亏钱。多半是赚小亏大。 |
q*********u
发帖数: 9501 | 2 是这样，想当年，俺才来古板，当时村长还是版主，有一天很明显是村长
看出了方向，结果他还是赚钱出来了，在大方向出错的情况下，利用市场
回调机会赚钱出来了。
DT高手本质上是不care市场波段方向的，他们只是利用市场微小的一段
方向去赚取高额利润的，俺们菜鸟学都很能学会。 |
n***p
发帖数: 7668 | 3 但是但是， DT 很刺激，很有趣啊。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 只有村长，菜头，C博级别的人才能长期赚钱。
: 没有仓位控制与止损纪律的青蛙科豆很难不亏钱。多半是赚小亏大。
|
f********e
发帖数: 1079 | 4 名菜基本DT都赚钱，而且贴交易记录。个人认为比其他人可信～ |
c******7
发帖数: 1081 | |
S******t
发帖数: 8388 | 6 professional traders like DT. They don't like to bring uncertainty home and
keep it overnight. |
g*****u
发帖数: 14294 | 7 可以理解。俺是男的，更能理解。
心理上讲，男的多数是想快速爽一下，DT可以满足这种需求。
亏钱就没趣了，亏了自信就更痛苦了。
统计上也说女人炒股好些。讲情调，讲氛围，讲细水长流。比比这个，看看那个，按照挑老公标准选股。性子急的不给折磨层皮不能
达到目的的!
【在 n***p 的大作中提到】
: 但是但是， DT 很刺激，很有趣啊。
|
q*********u
发帖数: 9501 | 8 我怎么感觉你越写越要和樱桃趋同呀，莫非你偷偷拜了第三位师傅。
照挑老公标准选股。性子急的不给折磨层皮不能
【在 g*****u 的大作中提到】
: 可以理解。俺是男的，更能理解。
: 心理上讲，男的多数是想快速爽一下，DT可以满足这种需求。
: 亏钱就没趣了，亏了自信就更痛苦了。
: 统计上也说女人炒股好些。讲情调，讲氛围，讲细水长流。比比这个，看看那个，按照挑老公标准选股。性子急的不给折磨层皮不能
: 达到目的的!
|
k*******n
发帖数: 8891 | |
g*****u
发帖数: 14294 | 10 俺本来就是这个样子的。樱桃把这一风格给推向高潮。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 我怎么感觉你越写越要和樱桃趋同呀，莫非你偷偷拜了第三位师傅。
:
: 照挑老公标准选股。性子急的不给折磨层皮不能
|
|
|
n***p
发帖数: 7668 | |
g****u
发帖数: 695 | 12 大帅点拨一句，明不明白就在个人了。
做 DT 和做大的波段是完全两回事，不是高下的区别，是完全两回事。在花街上
DTer 和 position trader 是两种不兼容的工种。有 DT 经历的人找 position
trading 的工作人家根本不要，因为坐惯了 DT 的人基本上作长线的能力就毁光
了。另一方面，有 position trading 经验的人去 DT 公司做，就算人家收也是
当新手收，因为 position trading 的知识技巧放到 DT 上完全没有用。
大帅再重复一遍：这是两种不同的不兼容的工作，没有人可以同时做好这两件事
情。认为一个比另一个高的，大帅只能说你不懂。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 只有村长，菜头，C博级别的人才能长期赚钱。
: 没有仓位控制与止损纪律的青蛙科豆很难不亏钱。多半是赚小亏大。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 13 完全是自己打靶画靶嘛。非常不严谨。
再看看帖子，看看标题，哪里跟你讲的大道理抵触？
【在 g****u 的大作中提到】
: 大帅点拨一句，明不明白就在个人了。
: 做 DT 和做大的波段是完全两回事，不是高下的区别，是完全两回事。在花街上
: DTer 和 position trader 是两种不兼容的工种。有 DT 经历的人找 position
: trading 的工作人家根本不要，因为坐惯了 DT 的人基本上作长线的能力就毁光
: 了。另一方面，有 position trading 经验的人去 DT 公司做，就算人家收也是
: 当新手收，因为 position trading 的知识技巧放到 DT 上完全没有用。
: 大帅再重复一遍：这是两种不同的不兼容的工作，没有人可以同时做好这两件事
: 情。认为一个比另一个高的，大帅只能说你不懂。
|
g****u
发帖数: 695 | 14 一看你就根本没做过，凭空想象呢。DT option 本身就够搞笑了，还组合，你直接把
钱送给 broker 不就完了，费那力气干吗。
【在 c******7 的大作中提到】
: DT option组合危险低
|
S******t
发帖数: 8388 | 15 What? Don't scare me away, I've been in market for almost 2 years, just
start to train my 心态. 几十个月? where will I get to the point?! Kusi.
55555555555555555 |
g****u
发帖数: 695 | 16 大帅话说到了就完，明不明白也不能强求。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 完全是自己打靶画靶嘛。非常不严谨。
: 再看看帖子，看看标题，哪里跟你讲的大道理抵触？
|
c******8
发帖数: 3170 | 17 你说的其实就是volatility 和 stability 的关系吧。
【在 g****u 的大作中提到】
: 大帅话说到了就完，明不明白也不能强求。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 18 难度太大，俺得好好研究研究。LOL
【在 g****u 的大作中提到】
: 大帅话说到了就完，明不明白也不能强求。
|
w*******o
发帖数: 6125 | 19 有些事情急不来，读个本科还要4年呢.
【在 S******t 的大作中提到】
: What? Don't scare me away, I've been in market for almost 2 years, just
: start to train my 心态. 几十个月? where will I get to the point?! Kusi.
: 55555555555555555
|
c******8
发帖数: 3170 | 20 我来试着解读一下吧：
做DT， 不stable，但volatile;
做PT， 不volatile,但stable。
所以两者尽管结果同为盈利，但过程不搭界，因为关注的力度和支撑点，应该是
completely different profile.
最好的例子就是巴菲特不做option，不做short，但他是做long term的。
看来读不读书， 还真都一样。 |
|
|
c******8
发帖数: 3170 | 21 好像我在哪里看到过，他不倡议做option，如果错了，多谢指正。 |
w*******o
发帖数: 6125 | 22 说老巴不做Option，地球人都笑了
读不读书还是有区别的
【在 c******8 的大作中提到】
: 我来试着解读一下吧：
: 做DT， 不stable，但volatile;
: 做PT， 不volatile,但stable。
: 所以两者尽管结果同为盈利，但过程不搭界，因为关注的力度和支撑点，应该是
: completely different profile.
: 最好的例子就是巴菲特不做option，不做short，但他是做long term的。
: 看来读不读书， 还真都一样。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 23 巴老狂卖option. 不仅仅是covered.
而是杠杆不小。
【在 c******8 的大作中提到】
: 好像我在哪里看到过，他不倡议做option，如果错了，多谢指正。
|
S******t
发帖数: 8388 | 24 sigh! what's the average time to become a gruaduate from market?
Let me see if I still have hope.
【在 w*******o 的大作中提到】
: 有些事情急不来，读个本科还要4年呢.
|
c******8
发帖数: 3170 | 25 不过，村长，我从不读股票理论书的人，所以，那些对名人轶事和理论基础的掌握为冰
点。请不必责怪。
我是那种在风雨中瞎飘乱摇，可秧子随便长哪是哪的类型。 |
g****u
发帖数: 695 | 26 你解读的不是大帅想说的。大帅不是说风险回报的问题，大帅说的是 DT 和 position
trading 用的根本就是不同的知识、技巧和思路。而且是不兼容的！！
【在 c******8 的大作中提到】
: 我来试着解读一下吧：
: 做DT， 不stable，但volatile;
: 做PT， 不volatile,但stable。
: 所以两者尽管结果同为盈利，但过程不搭界，因为关注的力度和支撑点，应该是
: completely different profile.
: 最好的例子就是巴菲特不做option，不做short，但他是做long term的。
: 看来读不读书， 还真都一样。
|
c******8
发帖数: 3170 | 27 我只是试着解读一下他的想法，我没有说让谁信，对错与否，可以问问大帅。
对了，算是蒙的；
错了，多学两招。 |
c******8
发帖数: 3170 | 28 如果关注焦点不同的话，用的知识，技巧和思路当然不同了，这个逻辑推理至少对学理
科的人，不难吧。
position
【在 g****u 的大作中提到】
: 你解读的不是大帅想说的。大帅不是说风险回报的问题，大帅说的是 DT 和 position
: trading 用的根本就是不同的知识、技巧和思路。而且是不兼容的！！
|
g*****u
发帖数: 14294 | 29 你讲的是传统的discretionary trader. 俺看这些人多数要成古董的。
现在的Quant Trader。 就拿Stat Arb来说，长短都要有概念。短线的技术指标，中长
的FA，宏观经济都要知道。不然系统input咋整？
position
【在 g****u 的大作中提到】
: 你解读的不是大帅想说的。大帅不是说风险回报的问题，大帅说的是 DT 和 position
: trading 用的根本就是不同的知识、技巧和思路。而且是不兼容的！！
|
c******8
发帖数: 3170 | 30 市场每年都是变化莫测的，因为每年世界在变， 就算拥有过去10年的经验，也不等于
今年明年和后年就是expert了。
我不明白为啥有人要说练几十个月就能确保自己专家了呢？
【在 S******t 的大作中提到】
: sigh! what's the average time to become a gruaduate from market?
: Let me see if I still have hope.
|
|
|
d******e
发帖数: 6945 | 31 不练，肯定成不了。
练了，也未必成。
成了以后不练了，肯定又荒废了。
那个古话叫啥，拳不离手，曲不离口。
【在 c******8 的大作中提到】
: 市场每年都是变化莫测的，因为每年世界在变， 就算拥有过去10年的经验，也不等于
: 今年明年和后年就是expert了。
: 我不明白为啥有人要说练几十个月就能确保自己专家了呢？
|
w*******o
发帖数: 6125 | 32 There is no average. just like there is no average of 0->unlimited
Somebody may find the edge earlier,
Somebody may never.
【在 S******t 的大作中提到】
: sigh! what's the average time to become a gruaduate from market?
: Let me see if I still have hope.
|
c******8
发帖数: 3170 | 33 自从5月份我质疑你一个贴之后，你就再没停止过对我的嘲讽和骚扰。
这个贴是交流的，见仁见智，你有种就讨论正题，没种就滚远一点。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 说老巴不做Option，地球人都笑了
: 读不读书还是有区别的
|
G*******m
发帖数: 16326 | 34 你还是不懂老美啊。。。。。。
"Do what I say, not what I do"
退休太早，这下落伍了吧？
【在 c******8 的大作中提到】
: 好像我在哪里看到过，他不倡议做option，如果错了，多谢指正。
|
c******8
发帖数: 3170 | 35 我只能用数据证明自己过去3年是成功的，我从没打算过未来3年或者30年会成功。
我当然不认为练几十个月对未来就一定有帮助。
【在 d******e 的大作中提到】
: 不练，肯定成不了。
: 练了，也未必成。
: 成了以后不练了，肯定又荒废了。
: 那个古话叫啥，拳不离手，曲不离口。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 36 樱桃，不能这个样子讲话。删贴吧。
【在 c******8 的大作中提到】
: 自从5月份我质疑你一个贴之后，你就再没停止过对我的嘲讽和骚扰。
: 这个贴是交流的，见仁见智，你有种就讨论正题，没种就滚远一点。
|
S******t
发帖数: 8388 | 37 I like to hear that.
there is hope. hehehehe. :-)
【在 c******8 的大作中提到】
: 市场每年都是变化莫测的，因为每年世界在变， 就算拥有过去10年的经验，也不等于
: 今年明年和后年就是expert了。
: 我不明白为啥有人要说练几十个月就能确保自己专家了呢？
|
g****u
发帖数: 695 | 38 Statistic arbitrage 是不看宏观经济的，that's all it's trying to avoid.
Statistic arbitrage 是不做 DT 的，那些人要是做 DT 就成了笑话了。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 你讲的是传统的discretionary trader. 俺看这些人多数要成古董的。
: 现在的Quant Trader。 就拿Stat Arb来说，长短都要有概念。短线的技术指标，中长
: 的FA，宏观经济都要知道。不然系统input咋整？
:
: position
|
c******8
发帖数: 3170 | 39 删贴当然可以，我马上就去。
只不过此人长达几个月的记仇和报复，我还是挺佩服这个walstudio的做派。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 樱桃，不能这个样子讲话。删贴吧。
|
S******t
发帖数: 8388 | 40 en, I believe this too. Hope I can be a quick learner.
【在 d******e 的大作中提到】
: 不练，肯定成不了。
: 练了，也未必成。
: 成了以后不练了，肯定又荒废了。
: 那个古话叫啥，拳不离手，曲不离口。
|
|
|
q*********u
发帖数: 9501 | 41 你怎么也是长春藤名校毕业的，算是受过良好教育的人，做人还是有点涵养的比较好。
【在 c******8 的大作中提到】
: 自从5月份我质疑你一个贴之后，你就再没停止过对我的嘲讽和骚扰。
: 这个贴是交流的，见仁见智，你有种就讨论正题，没种就滚远一点。
|
w*******o
发帖数: 6125 | 42 没见过这么恶毒的"交流"，紫大妈，你慢慢玩,我就不陪了
【在 g*****u 的大作中提到】
: 樱桃，不能这个样子讲话。删贴吧。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 43 Disagree. 俺一朋友就是干这个的。对FED的数据非常关注。
position的进出都是算法决定的，可以hold时间日内结的有，几天，几个礼拜都有。不
一定的。能生存，至少说明没那么可笑。
【在 g****u 的大作中提到】
: Statistic arbitrage 是不看宏观经济的，that's all it's trying to avoid.
: Statistic arbitrage 是不做 DT 的，那些人要是做 DT 就成了笑话了。
|
c******8
发帖数: 3170 | 44 我已经涵着他一个季度了。 如果不是他每天都急吼吼地跳出来提醒我，我早把他忘了。
还真没见到一个爷们这么“心细”的。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 你怎么也是长春藤名校毕业的，算是受过良好教育的人，做人还是有点涵养的比较好。
|
G*******m
发帖数: 16326 | |
q*********u
发帖数: 9501 | 46 呵呵，书生味太浓了，这样不太好！
【在 w*******o 的大作中提到】
: 没见过这么恶毒的"交流"，紫大妈，你慢慢玩,我就不陪了
|
c******8
发帖数: 3170 | 47 我做人从不主动侵犯和攻击别人。
你自己不做善事，逼着别人举起刀子，还舔着脸，四处喊冤。
我为人的确恶毒，可那是有前提条件的。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 没见过这么恶毒的"交流"，紫大妈，你慢慢玩,我就不陪了
|
c******8
发帖数: 3170 | 48 那你怎么解释自己的DT操作，你刚说过的你输个惨败以至于24个月都不敢碰？
要么是你在作假或者joke，要么是你现在就在误导， 选哪个？ |
c******8
发帖数: 3170 | 49 你得提高一下阅读理解，我说的核心思想是他不端行为所持续的时间段，而不是对巴菲
特的故事本身。 我已经说了，我对理论知识的掌握为0，我不确定自己说的一定就对。 |
B*S
发帖数: 945 | 50 村长的意思是DT高手做DT是稳定的,
村长自己不是DT高手
【在 c******8 的大作中提到】
: 那你怎么解释自己的DT操作，你刚说过的你输个惨败以至于24个月都不敢碰？
: 要么是你在作假或者joke，要么是你现在就在误导， 选哪个？
|
|
|
c******8
发帖数: 3170 | 51
我入股市头一次一天亏上万就是DT, 后来我两年多没碰DT, 现在DT 仍然很烂.
感觉股市上心态最重要,我最近几十个月到最近才调整好点
事实上DT是稳定的等等.
=========================================
村长有个癖好， 发完贴，转眼就删，今天删了有20多个了吧， 我把他这两个贴放在一
起，咱们都来讨论讨论，该信哪个？ |
B*S
发帖数: 945 | 52 歇歇吧
【在 c******8 的大作中提到】
:
: 我入股市头一次一天亏上万就是DT, 后来我两年多没碰DT, 现在DT 仍然很烂.
: 感觉股市上心态最重要,我最近几十个月到最近才调整好点
:
: 事实上DT是稳定的等等.
: =========================================
: 村长有个癖好， 发完贴，转眼就删，今天删了有20多个了吧， 我把他这两个贴放在一
: 起，咱们都来讨论讨论，该信哪个？
|
c******8
发帖数: 3170 | 53 如果这样去解读的话，那guanjiu的主贴就是在作假或者误导了。
他作为板副，一直以来，最痛恨的就是别人误导大众视线吧？
这三个贴，彼此矛盾，总有一个是不做数的吧？
你告诉大家选哪个比较合适？
【在 B*S 的大作中提到】
: 村长的意思是DT高手做DT是稳定的,
: 村长自己不是DT高手
|
c******8
发帖数: 3170 | 54 虽然我不明白发完贴马上就删掉的风格是出自何动机，但针对主题：DT高手和稳定盈利
，这个大话题本身的探讨，咱还是搞清楚三件事：
1. 谁想说什么，
2. 谁说的动机是什么，
3. 谁说的才可信。
否则的话，就别在我面前做免费导师！
【在 B*S 的大作中提到】
: 歇歇吧
|
H********7
发帖数: 2369 | 55 邱掌柜，这种更年期性饥渴大妈的话您别当真
她还说自己年均10X呢
您老相信吗？
【在 q*********u 的大作中提到】
: 你怎么也是长春藤名校毕业的，算是受过良好教育的人，做人还是有点涵养的比较好。
|
k*******n
发帖数: 8891 | 56 哪个名校毕业的？透露一下也好让俺们蝌蚪瞻仰瞻仰
【在 q*********u 的大作中提到】
: 你怎么也是长春藤名校毕业的，算是受过良好教育的人，做人还是有点涵养的比较好。
|
c******8
发帖数: 3170 | |
s*****n
发帖数: 5488 | 58
简直是胡扯。
【在 c******8 的大作中提到】
: 我来试着解读一下吧：
: 做DT， 不stable，但volatile;
: 做PT， 不volatile,但stable。
: 所以两者尽管结果同为盈利，但过程不搭界，因为关注的力度和支撑点，应该是
: completely different profile.
: 最好的例子就是巴菲特不做option，不做short，但他是做long term的。
: 看来读不读书， 还真都一样。
|
c******8
发帖数: 3170 | 59 这些学科班出身的，怎么老屑于跟一个从没读过书的人咬牙切齿啊。
这个贴的主题是DT和PT的关系： 有主见，则就事论事，没主见，也不用教育我。这个
行径根本抬高不了你们自己。而且我也没有学费上交，更没有感恩之心。
我自然是文盲，但你们一群大学毕业的去谴责一个文盲， 这到底是抬高自己还是贬低
自己呢？
我虽然不会炒股，但看人看世界，还稍微门清点，跟我自己的炒股水平相比。 |
w******s
发帖数: 16209 | 60 直言一下,你对股票知之甚少, 又喜欢不懂装懂,
你的灌水风格很多人也不适合和你讨论或说明.
老刑需要你在这里文采飞扬, 但我就不奉陪了.
我的帖子都是水贴, 随灌随删, 不要太在意.
【在 c******8 的大作中提到】
: 如果这样去解读的话，那guanjiu的主贴就是在作假或者误导了。
: 他作为板副，一直以来，最痛恨的就是别人误导大众视线吧？
: 这三个贴，彼此矛盾，总有一个是不做数的吧？
: 你告诉大家选哪个比较合适？
|
