v****e
发帖数: 19471 | 1 大家不要老想着竞争。这是个进入率仍几乎为零的领域，又公认有很好的前景，所以凡
是沾上边有前途的公司，都是long candidates。MM要在这个领域的很多股票里挣很多钱
，我们跟着捡就是了，不要用咱那点民科FA去猜测谁会胜出谁会淘汰。还太早呢。 |
a*********g
发帖数: 8087 | 2 这东西是不是就跟ppstream，pplive，openv啥的差不多了
就是这边版权查得严，搞的少 |
v****e
发帖数: 19471 | 3 ...我无话可说了。
【在 a*********g 的大作中提到】
: 这东西是不是就跟ppstream，pplive，openv啥的差不多了
: 就是这边版权查得严，搞的少
|
a*********g
发帖数: 8087 | 4 是不懂，老大讲讲
这边好像说streaming主要就是netflix和hulu，不知道跟youtube有啥区别
【在 v****e 的大作中提到】
: ...我无话可说了。
|
l******s
发帖数: 1276 | 5 yes, I am in this business and I know the promising future of streaming
based TV....
wait for Hulu's IPO, before that, NFLX will always be a bullish stock...
so far 0 competition...
Apple's clound iTV might be a thread in the future, but no clue until now...
多钱
【在 v****e 的大作中提到】
: 大家不要老想着竞争。这是个进入率仍几乎为零的领域，又公认有很好的前景，所以凡
: 是沾上边有前途的公司，都是long candidates。MM要在这个领域的很多股票里挣很多钱
: ，我们跟着捡就是了，不要用咱那点民科FA去猜测谁会胜出谁会淘汰。还太早呢。
|
l******s
发帖数: 1276 | 6 youtube 的版权问题影响了盈利，跟hulu相比， youtube不敢上有版权的长片。。
到目前为止，youtube还在烧钱，靠得是google当年捡的低价光纤带宽撑。。。
这个entry level 也很高， 别的公司可烧不起这种带宽。。
hulu前景看好，盈利模式很清晰(hulu plus很不错，广告收入也很好）。
国内也是一样，cntv就是hulu,其他的如土豆等网站一直烧钱，盈利模式不清晰，要么招安，要么死掉。。。
【在 a*********g 的大作中提到】
: 是不懂，老大讲讲
: 这边好像说streaming主要就是netflix和hulu，不知道跟youtube有啥区别
|
b******r
发帖数: 16603 | 7 Co-wait.
Hulu so far hadnot vigorously denied IPO rumor. Should I take it as a YES?
...
【在 l******s 的大作中提到】
: yes, I am in this business and I know the promising future of streaming
: based TV....
: wait for Hulu's IPO, before that, NFLX will always be a bullish stock...
: so far 0 competition...
: Apple's clound iTV might be a thread in the future, but no clue until now...
:
: 多钱
|
v****e
发帖数: 19471 | 8 高人，能否简单比较一下两者？
..
【在 l******s 的大作中提到】
: yes, I am in this business and I know the promising future of streaming
: based TV....
: wait for Hulu's IPO, before that, NFLX will always be a bullish stock...
: so far 0 competition...
: Apple's clound iTV might be a thread in the future, but no clue until now...
:
: 多钱
|
i**y
发帖数: 1170 | 9 But Comcast cap personal usage at 250GB/month. :-(
多钱
【在 v****e 的大作中提到】
: 大家不要老想着竞争。这是个进入率仍几乎为零的领域，又公认有很好的前景，所以凡
: 是沾上边有前途的公司，都是long candidates。MM要在这个领域的很多股票里挣很多钱
: ，我们跟着捡就是了，不要用咱那点民科FA去猜测谁会胜出谁会淘汰。还太早呢。
|
s******v
发帖数: 4495 | 10 Technology上，没有什么区别，都是基于Flash的 Video Streaming，不过NFLX在
iDevice上走比较远，因为Flash目前只能在PC上。新的Android要支持Flash，不过
review不好，Adobe就像Jobs说的，太懒了。
Business上，HULU是几大media支持的，所以content没有问题，上面全是最新的Drama
。NFLX不清楚，可能因为有DVD agreement，所以有access to contents。
除了HULU,虎视眈眈的还有, AMZN，youtube,AAPL, 他们缺的都是media公司的支持, 早
晚都会谈成deal的，因为手上都是大大的观众群。
【在 v****e 的大作中提到】
: 高人，能否简单比较一下两者？
:
: ..
|
|
|
j****l
发帖数: 1440 | 11 Is this 250GB/month limitation in the contract?
【在 i**y 的大作中提到】
: But Comcast cap personal usage at 250GB/month. :-(
:
: 多钱
|
c*****t
发帖数: 10738 | 12 这个钱，最后还是要内容公司来赚，其他人都是赚吆喝的。还有谁先搞出类似ipone界
面的TV。
Drama
【在 s******v 的大作中提到】
: Technology上，没有什么区别，都是基于Flash的 Video Streaming，不过NFLX在
: iDevice上走比较远，因为Flash目前只能在PC上。新的Android要支持Flash，不过
: review不好，Adobe就像Jobs说的，太懒了。
: Business上，HULU是几大media支持的，所以content没有问题，上面全是最新的Drama
: 。NFLX不清楚，可能因为有DVD agreement，所以有access to contents。
: 除了HULU,虎视眈眈的还有, AMZN，youtube,AAPL, 他们缺的都是media公司的支持, 早
: 晚都会谈成deal的，因为手上都是大大的观众群。
|
s******v
发帖数: 4495 | 13 还有NFLX有谣言要使用AMZN的cloud platform,自己专心在content streaming。
Drama
【在 s******v 的大作中提到】
: Technology上，没有什么区别，都是基于Flash的 Video Streaming，不过NFLX在
: iDevice上走比较远，因为Flash目前只能在PC上。新的Android要支持Flash，不过
: review不好，Adobe就像Jobs说的，太懒了。
: Business上，HULU是几大media支持的，所以content没有问题，上面全是最新的Drama
: 。NFLX不清楚，可能因为有DVD agreement，所以有access to contents。
: 除了HULU,虎视眈眈的还有, AMZN，youtube,AAPL, 他们缺的都是media公司的支持, 早
: 晚都会谈成deal的，因为手上都是大大的观众群。
|
s******v
发帖数: 4495 | 14 难说。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 这个钱，最后还是要内容公司来赚，其他人都是赚吆喝的。还有谁先搞出类似ipone界
: 面的TV。
:
: Drama
|
i**y
发帖数: 1170 | 15 http://www.comcast.net/terms/network/amendment/
Of course.... if you exceed it once, a warning letter, consecutive months,
bye bye and you are blacklisted...
【在 j****l 的大作中提到】
: Is this 250GB/month limitation in the contract?
|
s******v
发帖数: 4495 | 16 现在High Tech行业涌动着一股暗潮，Internet TV
1）Internet-enabled TV shipment 到2014年有140M
2）今年5月，Google推出了Google TV
3）Apple预计近期将推出新的Apple TV，将捆绑NFLX streaming service;
4）NFLX推出iPad/iPhone上的streaming service;
5）Youtube/Google正在和多家Studio商谈，推出pay-per-view服务；
6）Hulu预计今年上市；
7）AMZN在和三家Media公司谈判，希望推出Video Service以对抗NFLX；
http://www.trader1688.com/bb/viewtopic.php?f=15&t=41421&hilit= |
l******s
发帖数: 1276 | 17 NFLX应该已经在用AMZN的SC平台了。。。同时amazon也应该退出stream市场。。
本来amazon雄心勃勃是要上stream跟NFLX竞争的，但是估计电影公司怕amazon太狠了，
所以都支持NFLX,所以amazon退后转作server, cloud端。。。
amazon这个cloud farm很牛，几乎可以给任何行业做云的farm...
amazon除了零售以外，这个cloud service以后潜力不可小视。。。
【在 s******v 的大作中提到】
: 还有NFLX有谣言要使用AMZN的cloud platform,自己专心在content streaming。
:
: Drama
|
s******v
发帖数: 4495 | 18 AMZN为什么要退出Steam？这个growth前景这么好，而且他正在和Media公司谈，要是谈
成了，这个NFLX该有多尴尬，用自己竞争对手的platform，去竞争contents。
我觉得NFLX在这个Steam战争中非常吃亏的，因为自己没有网络，要去买别人的service
，这个margin肯定不行。
【在 l******s 的大作中提到】
: NFLX应该已经在用AMZN的SC平台了。。。同时amazon也应该退出stream市场。。
: 本来amazon雄心勃勃是要上stream跟NFLX竞争的，但是估计电影公司怕amazon太狠了，
: 所以都支持NFLX,所以amazon退后转作server, cloud端。。。
: amazon这个cloud farm很牛，几乎可以给任何行业做云的farm...
: amazon除了零售以外，这个cloud service以后潜力不可小视。。。
|
l******s
发帖数: 1276 | 19 你说的flash都是前端，前端用啥都没关系，重要的技术是后端（cloud servers)和版
权保护两大技术.
前端NFLX做的很好，跟所有的TV大厂都有合作，SONY,VISIO,LG etc都build in..
蓝光播放器上，现在NFLX也是标配，游戏终端plug in也做得很好.所以NFLX客户端几乎
是everywhere, (ipod, iphone, ipad, 都有）。
NFLX客户端跟flash依赖不是特别大， 完全可以不用flash,flash只是一个播放器而已
。重要的版权技术WMDRM/PlayReady是Microsoft的，Server端是Amazon的。。所以别看
NFLX一个公司，这其中是
AMAZON+Microsoft+好莱坞的大厂
这几个资源整合得非常好，别的公司，包括苹果，Google,想复制没那么容易。
苹果缺Cloud技术，Google缺版权内容(别提youtube...)
再加上烧带宽需要很多钱，NFLX靠DVD订户的钱撑着，其他几个online stream公司基本
都烧光了。。唯有Hulu靠着背后ABC，Sky等机构撑着，给免费内容活
【在 s******v 的大作中提到】
: Technology上，没有什么区别，都是基于Flash的 Video Streaming，不过NFLX在
: iDevice上走比较远，因为Flash目前只能在PC上。新的Android要支持Flash，不过
: review不好，Adobe就像Jobs说的，太懒了。
: Business上，HULU是几大media支持的，所以content没有问题，上面全是最新的Drama
: 。NFLX不清楚，可能因为有DVD agreement，所以有access to contents。
: 除了HULU,虎视眈眈的还有, AMZN，youtube,AAPL, 他们缺的都是media公司的支持, 早
: 晚都会谈成deal的，因为手上都是大大的观众群。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 20 re. NFLX怎么看怎么象是个昙花一现的公司啊。
service
【在 s******v 的大作中提到】
: AMZN为什么要退出Steam？这个growth前景这么好，而且他正在和Media公司谈，要是谈
: 成了，这个NFLX该有多尴尬，用自己竞争对手的platform，去竞争contents。
: 我觉得NFLX在这个Steam战争中非常吃亏的，因为自己没有网络，要去买别人的service
: ，这个margin肯定不行。
|
|
|
rh
发帖数: 3901 | |
j****l
发帖数: 1440 | 22 At least he didn't mention BT. LOL
【在 v****e 的大作中提到】
: ...我无话可说了。
|
l******s
发帖数: 1276 | 23 NFLX的估值，要参考Time Warner这类的Cable。。。
以后NFLX是除了satelite, cable, IPTV(att-uverse, verizon fios)以外的第四媒体
。。
想想这个前途多大吧。。
【在 rh 的大作中提到】
: NFLX这波目指150+
|
c*****t
发帖数: 10738 | 24 如果用streaming看电视的人接近用cable的人， 难道不需要来点p2p?
【在 j****l 的大作中提到】
: At least he didn't mention BT. LOL
|
l******s
发帖数: 1276 | 25 可能跟amzn战略有关吧，是做后端技术，还是做前端服务。。。
去年我们曾经要做amazon的客户端，后来全cancel...改作nflx..
service
【在 s******v 的大作中提到】
: AMZN为什么要退出Steam？这个growth前景这么好，而且他正在和Media公司谈，要是谈
: 成了，这个NFLX该有多尴尬，用自己竞争对手的platform，去竞争contents。
: 我觉得NFLX在这个Steam战争中非常吃亏的，因为自己没有网络，要去买别人的service
: ，这个margin肯定不行。
|
l******s
发帖数: 1276 | 26 p2p还是版权问题，老美也有不少p2p player，但是没有成气候。。。节目差太远了。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 如果用streaming看电视的人接近用cable的人， 难道不需要来点p2p?
|
j****l
发帖数: 1440 | 27 For blu-ray, average 20GB-40GB size per movie, this limitation will become a
big bottle neck.
I would say Comcast or other high speed internet providers will be in a very
good position for this business. They can charge extra money for over limit
download, just like cell phone company. And the competetion is very limited.
【在 i**y 的大作中提到】
: http://www.comcast.net/terms/network/amendment/
: Of course.... if you exceed it once, a warning letter, consecutive months,
: bye bye and you are blacklisted...
|
c*****t
发帖数: 10738 | 28 I only mean using p2p technology to bypass the bandwidth bottleneck. It
should be transparent to end users.
【在 l******s 的大作中提到】
: p2p还是版权问题，老美也有不少p2p player，但是没有成气候。。。节目差太远了。
|
l******s
发帖数: 1276 | 29 For high speed internet, you have DSL, Cable, and fiber (Fios, Uverse) etc..
. how can comcast charge high price?
What I see is all carrier are trying to lower the price for competition.
E.g. ATT is lowering DSL price on purpose to get business in the low end
market , vs. Cable. Because ATT has high end UVerse optical internet...
a
very
limit
limited.
【在 j****l 的大作中提到】
: For blu-ray, average 20GB-40GB size per movie, this limitation will become a
: big bottle neck.
: I would say Comcast or other high speed internet providers will be in a very
: good position for this business. They can charge extra money for over limit
: download, just like cell phone company. And the competetion is very limited.
:
|
v****e
发帖数: 19471 | 30 yep. that is the storyline.
【在 l******s 的大作中提到】
: NFLX的估值，要参考Time Warner这类的Cable。。。
: 以后NFLX是除了satelite, cable, IPTV(att-uverse, verizon fios)以外的第四媒体
: 。。
: 想想这个前途多大吧。。
|
|
|
c*****t
发帖数: 10738 | 31 怎么同？这些公司都是有自己的infrastructure.NFLX一没有光缆，二没有内容，三没
有server farm。 三无公司。也就和italkbb之类的公司差不多吧。
【在 l******s 的大作中提到】
: NFLX的估值，要参考Time Warner这类的Cable。。。
: 以后NFLX是除了satelite, cable, IPTV(att-uverse, verizon fios)以外的第四媒体
: 。。
: 想想这个前途多大吧。。
|
