b***s
发帖数: 413 | 1 都说玩债券的比玩股票的聪明，那么我们就follow smart吧。
长期来看，债券yield的走势总是先一步于大盘。07年7月开始的加速下滑提醒了人们即
将到来的大跌，
而08年10月开始的另一波下跌似乎也在提醒人们09年初股事的最后探底。从四月初开始
，10年债又开始
了一轮疯狂的下跌，而同时的大盘却还扭扭捏捏的在高位盘整。我们是否应该提高警惕
？从今年四月到
现在，10年债和大盘的关系，是否似曾相识（07年7月到08年初）？
however，短期来看，对于想博短线的人来说，10年债已经先于大盘两天触底回升，今
天伯南可的讲话
似乎也给人们的短期预计打了一点兴奋剂。我自己也在今早的急跌中买入了一些call。
个人觉得，短期大盘可能会有一轮反弹。但是在接下来的几个星期甚至几个月里，如果
各项糟糕的经济
数据接踵而来，当the odds for recession becomes bigger and bigger，迎接我们的
或许
真的就是一轮不可小视的熊市。
我真心的希望没有熊市，希望10年债能早点给我们更多positive signal。 |
C****a
发帖数: 1639 | 2 真不知道是谁说的，只不过散户相对玩的人少，尼日利亚股市玩的人更少，是不是更聪
明？
【在 b***s 的大作中提到】
: 都说玩债券的比玩股票的聪明，那么我们就follow smart吧。
: 长期来看，债券yield的走势总是先一步于大盘。07年7月开始的加速下滑提醒了人们即
: 将到来的大跌，
: 而08年10月开始的另一波下跌似乎也在提醒人们09年初股事的最后探底。从四月初开始
: ，10年债又开始
: 了一轮疯狂的下跌，而同时的大盘却还扭扭捏捏的在高位盘整。我们是否应该提高警惕
: ？从今年四月到
: 现在，10年债和大盘的关系，是否似曾相识（07年7月到08年初）？
: however，短期来看，对于想博短线的人来说，10年债已经先于大盘两天触底回升，今
: 天伯南可的讲话
|
b***s
发帖数: 413 | 3 玩债券的人少？。。。
【在 C****a 的大作中提到】
: 真不知道是谁说的，只不过散户相对玩的人少，尼日利亚股市玩的人更少，是不是更聪
: 明？
|
C****a
发帖数: 1639 | 4 整个90年代，国债收益都是持续下降的，但伴随的是股市飞涨。
所谓leading indicator都是一时一时的，there is no silver bullet.
【在 b***s 的大作中提到】
: 都说玩债券的比玩股票的聪明，那么我们就follow smart吧。
: 长期来看，债券yield的走势总是先一步于大盘。07年7月开始的加速下滑提醒了人们即
: 将到来的大跌，
: 而08年10月开始的另一波下跌似乎也在提醒人们09年初股事的最后探底。从四月初开始
: ，10年债又开始
: 了一轮疯狂的下跌，而同时的大盘却还扭扭捏捏的在高位盘整。我们是否应该提高警惕
: ？从今年四月到
: 现在，10年债和大盘的关系，是否似曾相识（07年7月到08年初）？
: however，短期来看，对于想博短线的人来说，10年债已经先于大盘两天触底回升，今
: 天伯南可的讲话
|
C****a
发帖数: 1639 | 5 散户
【在 b***s 的大作中提到】
: 玩债券的人少？。。。
|
y****i
发帖数: 1504 | 6 像walstudio说的，你要搞清楚correlation的原因，而不是盲目的认为以前是正相关，
现在也必定是是正相关。 |
m*****u
发帖数: 5534 | 7 为啥怕熊市？牛人不管啥市，都能赚钱。
牛市买FAS，
熊市买FAZ，
两手互博，年年翻番。 |
s******r
发帖数: 653 | 8 要探底也要等华尔街的MM们拉高了，然后再往下摔效果才明显。。。所以，别急，慢慢来
【在 b***s 的大作中提到】
: 都说玩债券的比玩股票的聪明，那么我们就follow smart吧。
: 长期来看，债券yield的走势总是先一步于大盘。07年7月开始的加速下滑提醒了人们即
: 将到来的大跌，
: 而08年10月开始的另一波下跌似乎也在提醒人们09年初股事的最后探底。从四月初开始
: ，10年债又开始
: 了一轮疯狂的下跌，而同时的大盘却还扭扭捏捏的在高位盘整。我们是否应该提高警惕
: ？从今年四月到
: 现在，10年债和大盘的关系，是否似曾相识（07年7月到08年初）？
: however，短期来看，对于想博短线的人来说，10年债已经先于大盘两天触底回升，今
: 天伯南可的讲话
|
g****b
发帖数: 19 | |
b***s
发帖数: 413 | 10 没人说这就是不变的规律，这只是基于历史的合理假设
【在 y****i 的大作中提到】
: 像walstudio说的，你要搞清楚correlation的原因，而不是盲目的认为以前是正相关，
: 现在也必定是是正相关。
|
