t*****g
发帖数: 113 | 1 【 以下文字转载自 Chinook 俱乐部 】
发信人: timelag (lazyisnotgood), 信区: Chinook
标 题: 为啥大家不太hold a stock more than one year 啊？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 31 02:30:30 2010, 美东)
（假设不赔钱的话），不是至少long term capital gain 的税率低吗？这个不也是相
当于挣钱了吗？ |
G*M
发帖数: 6042 | 2 因为大家都不想挣钱。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Chinook 俱乐部 】
: 发信人: timelag (lazyisnotgood), 信区: Chinook
: 标 题: 为啥大家不太hold a stock more than one year 啊？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 31 02:30:30 2010, 美东)
: （假设不赔钱的话），不是至少long term capital gain 的税率低吗？这个不也是相
: 当于挣钱了吗？
|
l******c
发帖数: 2555 | 3 90% lost, losing or will lose money
【在 t*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Chinook 俱乐部 】
: 发信人: timelag (lazyisnotgood), 信区: Chinook
: 标 题: 为啥大家不太hold a stock more than one year 啊？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 31 02:30:30 2010, 美东)
: （假设不赔钱的话），不是至少long term capital gain 的税率低吗？这个不也是相
: 当于挣钱了吗？
|
c******8
发帖数: 3170 | 4 说的都不对，主要是因为大家对一年以后的市场充满着未知和不确定性。
假如上帝告诉你，一年后必涨20倍，你也会hold的 |
a*******8
发帖数: 2636 | |
y****i
发帖数: 1504 | 6 以前long term的税是0，现在已经是15？优势也不明显。 |
b*******e
发帖数: 6389 | 7 基本就是以后永远不卖了。
【在 y****i 的大作中提到】
: 以前long term的税是0，现在已经是15？优势也不明显。
|
o*********l
发帖数: 1807 | 8 it is about to change to 20% , Bush tax cut is about to expire. |
g*****u
发帖数: 14294 | 9 对啊，stock buyback配合pump一下，insider们就可以出货了。以后税会越来越高，现在赶紧套现。
【在 o*********l 的大作中提到】
: it is about to change to 20% , Bush tax cut is about to expire.
|
c******8
发帖数: 3170 | 10 even paying 20% tax, so what ? You still hold 80% profit, right ?
The only reason is not tax, but the chance of profit.
People would easily feel hopeless in such a uncertain market, no encourage
to hold. |
