c*******7
发帖数: 3763 | 1 1）明明AIA进入IPO的选择要好得多，而且，如果公关和包装作的好的话，AIA进入IPO
的卖价估计要比PRU的标价高得多。毕竟是几家公司竞争竞拍啊。为什么这个CEO一定要
坚持低价卖给PRU?而且在PRU已经签完合同后反悔，重新压价的时候，这个CEO竟然还倾
向于减价贱卖AIA给PRU？
2）明明aig董事会反对低价贱卖aia给pru，完全对aig有利啊，在aig内部怎么就遇到这
么大的阻力？
3）明明董事长高于ceo啊，ceo只是董事会雇佣的一个高级打工仔而已。为什么在关于
aia的事情上，董事会与ceo这么大的分歧，最终董事会董事长落败，而辞职？ceo却没
事？
这TMD都是什么道理？什么世道了？ |
b********y
发帖数: 5829 | 2 美国上市公司里CEO往往权利很大的，因为股权很分散，最大的股东可能持股也不会超
过百分之五，所以董事长并不是真正意义上的大老板。更何况AIG现在最大的股东是政
府，可能政府站在CEO一边 |
w*****g
发帖数: 1415 | 3 CEO就是政府指定的，当然CEO会站在政府这一边。也可以说，政府站在CEO这一边。
【在 b********y 的大作中提到】
: 美国上市公司里CEO往往权利很大的，因为股权很分散，最大的股东可能持股也不会超
: 过百分之五，所以董事长并不是真正意义上的大老板。更何况AIG现在最大的股东是政
: 府，可能政府站在CEO一边
|
w*****g
发帖数: 1415 | 4 政府的目标很明确，尽量把bailout的钱搞回来，搞多少算多少。最简单的办法就是卖
东西换钱，卖多少算多少。 |
c*******7
发帖数: 3763 | 5 今天下午有一段时间，AIG快速提升，又是怎么一回事？
昨天就预料到了今天AIG股价会跌。但是，中午有一段时间的那个快速提升没有预料到。
就目前来讲，情况好于昨天晚上的预期。 |
