M****9
发帖数: 912 | 1 有两个局长A和B在谈话，这时候过来一个小孩对A说，
说你爸爸和我爸爸在吵架，B问A，这是你什么人，A说：这是我儿子。问吵架的两个人
是什么关系。
另一个问题是，有一条河，只有一条船，这船同时只能搭载一个人，但有两个人都过了
河，请问怎么过的。
问题１，如果认为局长是男的，无解。 问题２，如果认为过河是单向的，也无解。
思维定势在炒股票里面是很可怕的，你的定势就是BP一定会涨回来，因为他能赢利，在
BP如今四面楚歌的时候是这种定势让你决定buy and hold，而不是通过TA和FA的分析。
你可以不断的发贴给自己打气，但是BP没有把右堵住之前，这似乎都是空谈啊 |
o****e
发帖数: 4946 | 2 文刀兄claim他做过FA了
【在 M****9 的大作中提到】
: 有两个局长A和B在谈话，这时候过来一个小孩对A说，
: 说你爸爸和我爸爸在吵架，B问A，这是你什么人，A说：这是我儿子。问吵架的两个人
: 是什么关系。
: 另一个问题是，有一条河，只有一条船，这船同时只能搭载一个人，但有两个人都过了
: 河，请问怎么过的。
: 问题１，如果认为局长是男的，无解。 问题２，如果认为过河是单向的，也无解。
: 思维定势在炒股票里面是很可怕的，你的定势就是BP一定会涨回来，因为他能赢利，在
: BP如今四面楚歌的时候是这种定势让你决定buy and hold，而不是通过TA和FA的分析。
: 你可以不断的发贴给自己打气，但是BP没有把右堵住之前，这似乎都是空谈啊
|
l*****n
发帖数: 1844 | 3 第一个为啥局长是男的，无解？
【在 M****9 的大作中提到】
: 有两个局长A和B在谈话，这时候过来一个小孩对A说，
: 说你爸爸和我爸爸在吵架，B问A，这是你什么人，A说：这是我儿子。问吵架的两个人
: 是什么关系。
: 另一个问题是，有一条河，只有一条船，这船同时只能搭载一个人，但有两个人都过了
: 河，请问怎么过的。
: 问题１，如果认为局长是男的，无解。 问题２，如果认为过河是单向的，也无解。
: 思维定势在炒股票里面是很可怕的，你的定势就是BP一定会涨回来，因为他能赢利，在
: BP如今四面楚歌的时候是这种定势让你决定buy and hold，而不是通过TA和FA的分析。
: 你可以不断的发贴给自己打气，但是BP没有把右堵住之前，这似乎都是空谈啊
|
P*O
发帖数: 4324 | 4 是啊？
A是儿子，B是老子，小孩是孙子。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 第一个为啥局长是男的，无解？
|
l*****g
发帖数: 2731 | 5 肯定是男的，小孩都说了，你爸爸和我爸爸在吵架，又不是你妈妈和我妈妈吵架
【在 l*****n 的大作中提到】
: 第一个为啥局长是男的，无解？
|
G*******m
发帖数: 16326 | 6 father-in-law and son-in-law |
G*******m
发帖数: 16326 | 7 the 2nd question has no answer until one defines the word "simultaneously"
differently. |
G*******m
发帖数: 16326 | 8 if not simultaneously, infinity number of people can cross that river. |
l*****t
发帖数: 8319 | 9 One guy pass the river from east side to west side, then another guy pass
the river from west side to east side, that is the answer.
【在 G*******m 的大作中提到】
: the 2nd question has no answer until one defines the word "simultaneously"
: differently.
|
G*******m
发帖数: 16326 | 10 That would be counted as 2 operations.
【在 l*****t 的大作中提到】
: One guy pass the river from east side to west side, then another guy pass
: the river from west side to east side, that is the answer.
|
|
|
l*****t
发帖数: 8319 | 11 u need to read the question again |
G*******m
发帖数: 16326 | 12 That question is as stupid as 赵本山 types of question.
One can continue to argue that the wind was strong so that one way movement
is forced by the strong wind, etc., etc..
【在 l*****t 的大作中提到】
: u need to read the question again
|
G*******m
发帖数: 16326 | 13 or the river was so narrow that a hard push will move the boat to the
opposite side, ...
the possibilities are endless, so that the assumption was not valid at all. |
M****9
发帖数: 912 | 14 各位理工wsn不必死扣字眼和题目本身, 只是个引子而已 |
l*****t
发帖数: 8319 | 15 Then I have to apologize for wasting time to explain it to u |
M****9
发帖数: 912 | 16 大多数人思维定势里局长是男的，过河是单向的，that＇s it。
【在 l*****t 的大作中提到】
: Then I have to apologize for wasting time to explain it to u
|
o****e
发帖数: 4946 | 17 To think of "大多数人思维定势里局长是男的...." itself is a 思维定势.
【在 M****9 的大作中提到】
: 大多数人思维定势里局长是男的，过河是单向的，that＇s it。
|
G*******m
发帖数: 16326 | 18 A lot of people even did not notice that A and B are all 局长。 |
r*****e
发帖数: 4611 | 19 楼上有很多人没看明白
两个局长a和b是在谈话，不是在吵架
b只是个谈话的局长，和其他人没什么关系
a是小孩的妈妈，所以小孩说外公和爸在吵架
如果a是小孩的爸的话，那么a就一边在谈话一边在吵架了，或者小孩有不止a一个父亲。
【在 M****9 的大作中提到】
: 有两个局长A和B在谈话，这时候过来一个小孩对A说，
: 说你爸爸和我爸爸在吵架，B问A，这是你什么人，A说：这是我儿子。问吵架的两个人
: 是什么关系。
: 另一个问题是，有一条河，只有一条船，这船同时只能搭载一个人，但有两个人都过了
: 河，请问怎么过的。
: 问题１，如果认为局长是男的，无解。 问题２，如果认为过河是单向的，也无解。
: 思维定势在炒股票里面是很可怕的，你的定势就是BP一定会涨回来，因为他能赢利，在
: BP如今四面楚歌的时候是这种定势让你决定buy and hold，而不是通过TA和FA的分析。
: 你可以不断的发贴给自己打气，但是BP没有把右堵住之前，这似乎都是空谈啊
|
c**********e
发帖数: 2007 | 20 Exactly. I drawed a picture to make it clear that the fighting ones are
son-in-law and father-in-law.
亲。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 楼上有很多人没看明白
: 两个局长a和b是在谈话，不是在吵架
: b只是个谈话的局长，和其他人没什么关系
: a是小孩的妈妈，所以小孩说外公和爸在吵架
: 如果a是小孩的爸的话，那么a就一边在谈话一边在吵架了，或者小孩有不止a一个父亲。
|
G*******s
发帖数: 10605 | 21 这个故事不如原版简洁: 警察有个儿子，但是儿子并不叫警察爸爸，为什么？
【在 M****9 的大作中提到】
: 有两个局长A和B在谈话，这时候过来一个小孩对A说，
: 说你爸爸和我爸爸在吵架，B问A，这是你什么人，A说：这是我儿子。问吵架的两个人
: 是什么关系。
: 另一个问题是，有一条河，只有一条船，这船同时只能搭载一个人，但有两个人都过了
: 河，请问怎么过的。
: 问题１，如果认为局长是男的，无解。 问题２，如果认为过河是单向的，也无解。
: 思维定势在炒股票里面是很可怕的，你的定势就是BP一定会涨回来，因为他能赢利，在
: BP如今四面楚歌的时候是这种定势让你决定buy and hold，而不是通过TA和FA的分析。
: 你可以不断的发贴给自己打气，但是BP没有把右堵住之前，这似乎都是空谈啊
|
o****e
发帖数: 4946 | 22 简洁归简洁，但这样的问题确实太落俗套
【在 G*******s 的大作中提到】
: 这个故事不如原版简洁: 警察有个儿子，但是儿子并不叫警察爸爸，为什么？
|
